Так считает белорусский политолог Валерий Карбалевич.
«Короткая хроника очередного кризиса в отношениях между Минском и Москвой:
Белорусские власти заблокировали деятельность филиала российского издания «Комсомольская правда в Беларуси», арестовали его журналиста Геннадия Можейко. Российские официальные лица высказали протест.
Владимир Путин не приехал на саммиты ЕАЭС и СНГ в Минск, хотя этот визит значился в рабочем графике президента РФ.
Александр Лукашенко не принял министра иностранных дел России Сергея Лаврова, когда тот находился в белорусской столице.
Читайте также: Эксперты — о троллинге Путина на СТВ: «Нет ни капли сомнения, что Лукашенко было дико приятно услышать этот спич»
22 октября случился слив в сеть результатов опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения для Министерства иностранных дел России. Результаты оказались очень неприятными для Лукашенко.
23 октября на телеканале СТВ прозвучали оскорбления в адрес Путина про «бункер» и «ботокс», хотя фамилия российского президента и не называлась.
26 октября на родиостанции «Эхо Москвы» прозвучало интервью Светланы Тихановской. Мало кто сомневается, что оно стало мощным залпом в информационной войне между Минском и Москвой.
Читайте также: «Хотелось бы, чтобы Кремль сыграл роль в урегулировании конфликта в Беларуси»: Тихановская дала интервью «Эху Москвы»
Все это означает, что между двумя столицами опять пробежала черная кошка, Лукашенко и Путин поссорились.
За долгие годы «братской интеграции» между Минском и Москвой было много конфликтов. Но нынешний кризис двухсторонних отношений имеет свои особенности.
Это первый конфликт, вынесенный в публичную плоскость, после протестного взрыва прошлого года. В значительной степени именно поддержка Путина спасла режим Лукашенко в критические дни августа-сентября 2020 г. В условиях международной изоляции зависимость белорусского руководства от Росии возросла, что, казалось бы, снимает норовистости официального Минска, ограничивает ему свободу рук.
Второй момент. Причины всех предыдущих конфликтов были понятны.
Были газовые, нефтяные, молочные войны и др. Сами названия показывали, отчего вспыхивала конфронтация.
В этот раз природа конфликта не до конца понятна. Совсем недавно в сентябре в Москве Путин и Лукашенко согласовали 28 союзных программ, это было объявлено прорывом в двухсторонней интеграции. Была проведена совместная пресс-конференция, что случаеся довольно редко. На 4 ноября было запланировано заседание высшего госсовета «союзного государства» (после трехлетнего перерыва). Казалось, про все договорено. И вдруг на ровном месте такой публичный обмен ударами. И никто из официальных лиц не озвучивает причины.
Все это дает основания экспертам предлагать разные версии и гипотезы, которые объясняют теперешнее обострение отношений.
Год назад Лукашенко пообещал Путину провести транзит власти и уйти, а сейчас отказывается выполнять свое обещание.
На мой взгляд, есть только один вопрос, настолько важный для Лукашенко, что он готов идти на риск конфликта с Путиным в нынешних сложных для него условиях. Это вопрос власти.
Читайте также: Лукашенко не знает, уйти или остаться. Гибель сотрудника КГБ могут сделать поводом, чтобы отменить референдум?
Моя версия такова. Год назад Лукашенко пообещал Путину провести транзит власти и уйти. А сейчас отказывается выполнять свое обещание. Судя по всему, Лукашенко не хочет уходить, стремится как-то зацепиться, придумать себе должность в новой конструкции государственного управления, чтобы остаться. И это вызывает недовольство Путина. То есть Лукашенко стремится пересидеть российского президента на властном троне. Кому это может понравиться?»
Оцените статьюНаш канал в Telegram. Присоединяйтесь!
Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро
Подпишитесь на наши новости в Google
