На гостелеканале ОНТ в двух частях вышел сюжет пропагандиста Игоря Тура про облаву силовиков на редакции независимых региональных СМИ Babruisk.info, «Вечерний Бобруйск», «Вольнае Глыбокае», «УзГорак» и BAR24. Медиа, принадлежащие частным издателям, обвинили в сотрудничестве с посольством Германии с «коварной целью»: публикации материалов о культуре, туризме и жизни в ФРГ. Самому посольству Тур публично пригрозил за якобы «нарушение беларуского законодательства» в области сотрудничества с «экстремистскими» СМИ, несмотря на то, что ни одно из упомянутых медиа не имело на момент публикации материалов официального статуса «экстремистского».
Эту облаву журналисту BGmedia прокомментировал заместитель председателя Беларуской ассоциации журналистов (БАЖ) Олег Агеев. Но к комментарию перейдем позже, пока же — коротко о содержании пропагандистского сюжета.
Читайте также: «Помолимся, товарищи, но сначала Ыну и Лукашенко». Как Беларусь превращается в Северную Корею
Что показали и рассказали пропагандисты
В первом сюжете пропагандисты ОНТ показывают, как вооруженные силовики с криками «все встали, руки на стол» врываются в офис газеты «Вечерний Бобруйск». В кабинете — мужчина и три женщины. Очевидно, что никакой опасности они не представляли. Однако захват редакции силовики проводили в полной боевой амуниции.
Пропагандист Тура возмутился публикациями «Вечернего Бобруйска» о культуре и туризме Германии, системе образования ФРГ, популярных видах физической активности среди немцев и правилах оформления наследства от умершего родственника в Германии.
«Интересно ли это бобруйчанам? Не факт. А вот кому это интересно — так это посольству Федеративной Республики Германии в Беларуси, которое с небольшим городским изданием заключило под сотню договоров на рекламу в этой самой федеративной республике», — возмутился пропагандист тем, что региональное издание заключило договоры и зарабатывало деньги на рекламе.
Силовики провели обыск в квартире главного редактора «Вечернего Бобруйска» Валентина Сысоя. У него якобы обнаружили «пневматическую винтовку и пистолет, имитационную гранату, визитки всяких немцев».
Допрос Валентина Сысоя записывали на видео (вероятнее всего, его об этом не предупредили). Он прошел 3 апреля 2025 года, как было видно на кадрах видеозаписи. Силовиков интересовало сотрудничество «Вечернего Бобруйска» с посольством Германии.
Далее в первом сюжете речь идет о бобруйском интернет-издании babruisk.info («Бобруйск Инфо»). У его главного редактора Анатолия Санотенко также нашли контракты с посольством Германии. На видео допроса указана дата — 28 марта 2025 года. Уже 31 марта Санотенко приговорили к 15 суткам административного ареста — формально за «хранение и распространение экстремистских материалов».
Силовики пришли и к бывшему главному редактору газеты «Вольнае Глыбокае» Владимиру Скрабатуну. Его допрос, как видно из видеозаписи, состоялся 3 апреля. В сюжете утверждается, что издатель газеты — юридическое лицо «Дарога на Вiльно» — также сотрудничал с посольством Германии. Полученные средства, по версии пропагандистов, якобы были похищены бухгалтером издания.
Газета «УзГорак» из Могилевской области стала четвертым СМИ, о котором говорил пропагандист. Про сотрудничество с посольством Германии силовики вынудили рассказать бухгалтера издания. По словам женщины, эти деньги шли на оплату аренды, доставку газет, зарплату работников.
Во время сюжета Тур неоднократно называл упомянутые СМИ «экстремистскими», хотя юридически они таковыми не являются. Газета «Вечерний Бобруйск» продолжает выходить в печатном виде, а ее сайт до недавнего времени оставался доступным. Лишь 30 мая стало известно, что доступ к ресурсу был заблокирован на территории Беларуси. За пределами страны сайт по-прежнему открывается.
Аналогичная ситуация и с другими упомянутыми изданиями. Портал «Бобруйск Инфо» отсутствует в Республиканском списке экстремистских материалов. В случае с «Вольным Глыбокім» этот статус присвоен только страницам издания в соцсетях, но не самой газете. Что касается «УзГорка», то на момент сотрудничества с посольством Германии издание также не имело такого статуса — сайт и соцсети были включены в список лишь в феврале 2025 года.
В сюжете пропагандист Тур сам признает, что «формально» никаких вопросов к региональным СМИ нет: договоры на оказание услуг заключались официально, деньги поступали на расчетные счета редакций, с них платились налоги. Но ведь это не имеет значения, если перед системой и пропагандой стоит задача — найти врагов и устроить показательную расправу. Тогда даже легальная журналистика становится «угрозой национальной безопасности», а сотрудничество с посольством — поводом для допросов, облав и репрессий.
Читайте также: Класковский: «В азарте борьбы с независимыми СМИ режим открывает двери для экспансии «русского мира»
Во втором сюжете пропагандисты показали допрос сотрудницы барановичского издания BAR24. Напомним, этот проект запустила команда издания Intex-Press, которое было вынуждено закрыться из-за преследования властей. В декабре 2024 года стало известно, что силовики устроили облаву и задержали сотрудников BAR24. Во время допроса женщина рассказала, как издания, в которых она работала, сотрудничали с посольством Германии в Беларуси.
Пропагандист открыто пригрозил всем, кто сотрудничал или продолжает сотрудничать с посольством Германии в Беларуси, заявив, что силовики «завтра придут и постучат в вашу дверь».
Затем Тур «предупредил» непосредственно посольство Германии. По его словам, беларуское законодательство запрещает «финансировать организации, признанные вне закона в стране, с которой у вас есть отношения». Он подчеркнул, что работникам посольства «запрещено нарушать законы Беларуси всеми дипломатическими нормами — нравится вам решение суда или нет, это не имеет значения». Тур обвинил диппредставительство Германии в нарушении дипломатического протокола и в «финансировании экстремизма из бюджета Германии».
Кроме того, в сюжете показали видеозапись встречи сотрудников посольства Германии с бывшим главным редактором «Народной Воли» Иосифом Середичем. Это означает, что за ними вели скрытое наблюдение. Пропагандист также заявил, что силовики записали их разговор, но пока не публикуют его содержание.
По словам Тура, сотрудничество посольства Германии с региональными независимыми СМИ «Минск вправе оценивать как угрозу национальной безопасности Беларуси». Он утверждает, что подобная деятельность недопустима для дипломатического представительства.
В финале второго сюжета Тур призвал посольство Германии прекратить финансирование «экстремистских» СМИ и «не нарушать законы Беларуси на территории Беларуси», пригрозив: «себе проблем найдете — и партнерам тоже».
Читайте также: «Я воспринимаю людей Беларуси как лучшую часть Европы». Прощальное интервью с послом Германии Манфредом Хутерером
А теперь — комментарий заместителя председателя Беларусской ассоциации журналистов Олега Агеева. Он подчеркнул: независимые редакции действовали в рамках закона, тогда как силовики и пропагандисты демонстративно пренебрегают юридическими нормами, подменяя правовые механизмы грубой политической расправой и публичным запугиванием.
Олег Агеев: «Это не борьба с нарушениями, а откровенное запугивание и попытка изоляции страны от Европы»
— После просмотра сюжета становится очевидно: никакие законы со стороны независимых СМИ нарушены не были. Силовики пришли в редакции, материалы которых не признаны «экстремистскими» и в Беларуси работают легально, открыто и честно. Как вы оцениваете происходящее с юридической точки зрения?
— Да, вы абсолютно правы. Ни из самого сюжета, ни из той информации, которую они озвучивали, невозможно понять, в чем же заключалось предполагаемое нарушение законодательства. Действительно, это действующие редакции, которые зарегистрированы в качестве медиа, абсолютно легально заключали договоры.
И, соответственно, абсолютно на законных основаниях выполняли функцию средства массовой информации. В Беларуси нет запрета писать ни про какие страны, будь то Германия, Новая Зеландия, Венесуэла или Япония. Это информация, которая распространялась в правовом поле, действия редакций абсолютно законны.
— Эти два сюжета показали в эфире госТВ только в конце мая, хотя допросы и облавы происходили ранее. Почему, по вашему мнению, между событиями и их показом — такая пауза?
— Достоверной информации нет, здесь можно только предполагать. Первая версия: скорее всего, не сами пропагандисты решают, когда давать такую информацию, а когда им силовики сливают. И они уже готовят по указаниям силовиков такие пропагандистские ролики. И, соответственно, оптимальная версия, что здесь, кроме как дискредитировать и очернять независимые медиа, альтернатив сами силовики на сегодня не видят.
Вторая версия пессимистичная: это продолжение непрекращающихся репрессий, которые могут привести к арестам, посадкам, потому что у нас уже тысячи людей прошли через уголовную и административную ответственность, не нарушая законы, действуя в рамках правового поля, реализуя свои права. Они, тем не менее, были осуждены на длительные сроки и продолжают отбывать наказание.
— Силовики врываются в редакцию «Вечернего Бобруйска» с автоматами, кричат: «все встали, руки на стол». В комнате — один мужчина и три женщины. Это выглядит как элемент устрашения. Что это было, по-вашему?
— Они это используют уже много лет. В течение длительного времени Беларусь утрачивала статус правового государства. Когда хотелки силовиков по запугиванию, по нарушению закона не встречали противодействия со стороны контрольных органов, таких как суд и прокуратура, то вседозволенность и безнаказанность приводила к тому, что силовые подразделения, действительно нарушая закон, устрашают граждан, препятствуют работе юридических лиц и делают то, что им захочется. Поэтому это просто очередной, к сожалению, многократно повторяющийся сюжет безнаказанной вседозволенности силовиков.
Читайте также: Эксперты — о появлении «экстремистских формирований»: «У аудитории независимых СМИ ненависть к властям только крепнет»
— В обоих сюжетах Тур обвиняет журналистов в «экстремизме», посольство — в «финансировании экстремизма», и использует риторику с отсылками к нацизму, называя сотрудников диппредставительства «арийцами». Можно ли привлечь его к ответственности за разжигание вражды?
— Здесь надо разбираться с контекстом. Для того, чтобы давать квалификацию действиям по такому-то материалу, который выходит для неопределенного круга лиц, нужна детальная экспертиза, которая должна учитывать контекст, на фоне которого этот материал выходит. Попробую изобразить логику, как могут быть квалифицированы действия пропагандистов, которые выпускают сюжеты в эфир с точки зрения контекста.
Информация, которая распространяется, по внешним признакам может соответствовать критериям преступления «разжигание розни». Если смотреть внимательно и учитывать контекст: непрекращающиеся репрессии, призывы к привлечению к ответственности лиц, которые не совершали общественно опасных действий, к открытой дискредитации лиц, которые не нарушают закон. С учетом этого контекста правовая ответственность должна наступать. Она может быть либо в виде административной ответственности, либо даже уголовной.
Если это единичный материал, то может быть одна уголовная ответственность. Если это серия репортажей, и анализ будет показывать, что это целенаправленная работа, такая как была у «Радио тысячи холмов» [31 год назад госпропаганда в Руанде спровоцировала геноцид], которая привела к массовому нарушению прав человека, к пыткам, к преступлениям против человечности, к убийствам людей в местах лишения свободы, то, соответственно, эти действия могут быть частью подстрекательства к преступлениям против человечности.
Если это единичный сюжет, то, соответственно, и ответственность может тоже наступать. Например, за нарушение законодательства о СМИ — административный арест или штраф. Здесь слишком много факторов влияет на то, чтобы правильно квалифицировать действия Тура. И в том числе наступившие в результате этого последствия тоже должны приниматься во внимание.
— Но есть ли в нынешней Беларуси механизмы, которые позволили бы привлечь к ответственности пропагандистов, нарушающих закон?
Если говорить о реальных механизмах, есть ли они сейчас в Беларуси, то мы видим, что их нет. То, что делают сейчас средства пропаганды, это часть государственной политики, направленной на разжигание розни, на стигматизацию людей по признаку политических взглядов и, соответственно, к массовому нарушению их прав человека.
Поэтому в сегодняшней Беларуси механизмов привлечь к ответственности таких пропагандистов как Тур или кто-то другой, которые нарушают закон, в реальности не существует. Потому что те органы, которые должны этим заниматься — милиция, прокуратура, суд — занимаются прямо противоположным.
Они делают то же самое, что делает сейчас Тур. Ведут к расколу беларуского общества, к стигматизации и маргинализации групп людей с политическими взглядами, отличными от тех людей, которые сейчас контролируют Беларусь. Соответственно, политической воли на правовую квалификацию действий таких людей, как Тур, в нынешней Беларуси не существует.
— Журналистка Любовь Лунева в колонке на «Белсате» высказала мнение, что приход силовиков в редакции независимых СМИ из-за их сотрудничества с посольством Германии — это попытка разорвать связь Беларуси с Европой, конкретно с посольством Германии, чтобы изолировать нашу страну. Как вы думаете, какую цель пытаются достичь силовики и пропаганда?
— У меня нет достаточных данных для того, чтобы оценивать ситуацию с точки зрения целеполагания, потому что мы не знаем, кто это организовывал. Если решение о том, чтобы это сделать, принималось верхушкой политических органов управления, на уровне администрации Лукашенко, с участием МИДа, то, возможно, такие выводы мы бы тоже могли с вами сделать.
Если же это делалось на уровне, условно говоря, не выше «товарища майора», который материал покрутил-покрутил и ничего умнее не придумал, как испортить репутацию и просто слил его с карманным пропагандистом, то, соответственно, он таких целей априори в голове не имеет, потому что у него целеполагание на несколько порядков ниже находится.
Поэтому для того, чтобы говорить о том, зачем это нужно было этим людям, которые все это организовывали, важно понимать цепочку лиц, принимающих решения. А мы ее с вами не видим и не знаем, поэтому тут можно только гадать. Возможно, Любовь Лунева и права, а, возможно, и нет. У нас нет достаточно данных для того, чтобы прийти к однозначному выводу.
— Можно ли рассматривать эту очередную атаку на независимые СМИ как часть более широкой игры — например, попытку Кремля обострить отношения Беларуси с Германией?
— Если это задание выдавалось Туру кем-то из прокремлевских пропагандистов, и это просто маленький пазл большой геополитической игры, то это возможно. Но, опять-таки, для этого надо иметь доказательства, кто принимал решение, чтобы этот материал вышел. Может быть, это было условно, как я говорил, два человека — сам Тур и какой-нибудь уровня майора-подполковника в каких-нибудь силовых ведомствах, которых сейчас в Беларуси великое множество. И тогда, соответственно, никакая геополитика тут, в принципе, не может присутствовать, потому что, повторюсь, у этих ребят сильно ниже горизонты понимания реальности.
Читайте также: 2025 год пройдзе пад знакам не толькі мудрай змяі, але і ШІ: беларускія незалежныя СМІ — сення і заўтра
Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!
Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: