Почему Трамп похож на Лукашенко и кто перетасует геополитические карты?

В ночь на 5 марта по минскому времени на платформе X прошла премьера интервью, которое Александр Лукашенко дал американскому блогеру Марио Науфалу еще на прошлой неделе. В нем правитель РБ назвал Дональда Трампа «невероятным человеком», а заодно поучил его жизни и посоветовал «остыть, успокоиться» и заняться выполнением своих предвыборных обещаний.

«В шутку говорю: в Америке, меня не хватает». Я бы Трампу прямо в глаза сказал, как нельзя делать. Слишком много заявлений…».

Заявка на «Минск-3»

Это интервью, записанное 27 февраля (ровно за день до нашумевшей перепалки хозяина Белого дома с Владимиром Зеленским), беларуские государственные СМИ априори назвали «резонансным», даже «сенсационным». На самом деле никаких сенсаций там не прозвучало. Если не считать заявления правителя, что он якобы удостоился похвалы западных спецслужб.

В этой беседе самопровозглашенный президент традиционно старался представить себя деятелем мирового масштаба. Даже пригласил американского лидера в Минск, где он, Лукашенко, готов сообразить на четверых (плюс Зеленский и Путин), дабы завершить конфликт в Украине.

Читайте также: Под Минском нашли металлы легитимий, первий, омоний, губопий, а беларуская картошка дороже нефти: шутки и мемы недели

Откровения диктатора остались в тени программного выступления Трампа перед Конгрессом, где 47-ой президент США срывал аплодисменты сторонников и вызывал бурю возмущения со стороны оппонентов. Но это демократия, со всеми своими плюсами и минусами. Отказываться от нее никто в Америке не собирается ни при каких обстоятельствах. Даже Дональд Трамп с его склонностью к авторитарным методам.

Что же касается переговоров, то они сейчас проходят в Саудовской Аравии.

И эта площадка, похоже, устраивает все стороны. Однако известный трамповский поворот в украинском вопросе настолько вдохновил Лукашенко, что тот уже заранее видит себя в числе триумфаторов, которые устроят глобальный разбор полетов: «Мы найдем, кто виноват в разжигании этой войны. Никто от ответственности не уйдет. Мы подробно обсудим и разберемся в причинах этого».

Очевидно, намекает правитель отнюдь не на Путина, устроившего эту бойню, а на руководство Украины и его западных партнеров. Явный экивок в сторону Байдена, в надежде понравится нынешнему руководителю США.

Здесь четко прорисовывается схожесть между Лукашенко и Трампом — привычка переворачивать факты, свойственная им гораздо больше, чем многим другим политикам. Так, по версии беларуского диктатора, Украина еще до широкомасштабного вторжения России якобы развязала против Беларуси экономическую войну: «Они арестовали тысячи наших железнодорожных вагонов с товарами. До сих пор не вернули».

На самом деле украинцы стали арестовывать находившиеся в их стране беларуские и российские вагоны согласно закону, принятому в марте 2022 года. То есть, уже после того, как войска РФ попытались совершить блицкриг, в том числе с беларуской территории. Подобное заявление, очевидно, рассчитано на то, что американский «коллега по цеху» и его сторонники в Вашингтоне не станут особо вникать в перипетии беларуско-украинских отношений накануне войны.

В этой части, кстати, уловка может сработать. Другое дело, что интерес к Беларуси со стороны США и нынешней американской администрации явно не тот, на который надеется Лукашенко.

Европа в поисках нового лидера

На саммите ЕС в Брюсселе 27 стран выразили готовность значительно увеличить расходы на оборону (речь идет о 800 млрд. евро). Накануне саммита прозвучало историческое (как его уже окрестили) заявление президента Франции Эммануэля Макрона. Он призвал Евросоюз к созданию мощной системы коллективной безопасности и пообещал сделать ее основой французский «ядерный зонтик». Напомним, Франция — единственная страна ЕС, обладающая всей линейкой современных вооружений, включая ядерное. И готовая теперь (во всяком случае, на уровне риторики) использовать его для защиты союзников от возможной российской угрозы.

Читайте также: Александр Фридман: Лукашенко нечего предложить Трампу, кроме американских граждан в беларуской тюрьме

Очевидно, вооружиться до такой степени, чтобы полностью обойтись без поддержки со стороны США, у европейцев быстро не получится. На это, как считают военные эксперты, уйдут годы. Вряд ли Европа сможет заместить американскую военную помощь Украине, приостановленную сейчас по решению Дональда Трампа. Да и не готовы, судя по всему, страны ЕС и Великобритания действовать без оглядки на Вашингтон.

Потому они, при своем благосклонном отношении к Зеленскому, настоятельно рекомендовали ему примириться с Трампом, и тот вынужден это делать. Заявления из Киева звучат сейчас в примирительном тоне, что отмечает в своем выступлении перед Конгрессом и сам Трамп.

Между тем, будущее т.наз. мирного плана Трампа (был ли он, по-прежнему большой вопрос) теперь и вовсе представляется туманным. Штаты в их нынешнем состоянии ни на чьей стороне. Их задача — побыстрее разрешить конфликт, снять с него финансово-экономические сливки, превратив и Украину, и Россию в сырьевой придаток.

Заодно успокоить Путина впечатлением нового раздела мира между сверхдержавами. Трамп продолжает настаивать на прекращении огня до того, как начнутся переговоры. Зеленского это не устраивало, и он требовал гарантий от США. На что в Вашингтоне четко дали понять: единственная от нас гарантия — в том, что мы войдем в Украину и будем добывать ваши ресурсы.

Редкоземельное соглашение уперлось в военно-политические разногласия. А от самого Зеленского потребовали изменить свое поведение и риторику. Сейчас, похоже, позиция Киева несколько смягчилась.

Но в любом конфликте как минимум две стороны. И если в ходе переговоров Дональд Трамп, взявший на себя роль то ли миротворца, то ли мирового цербера, останется недовольным неуступчивостью Кремля, новые санкции последуют с той же решительностью и скоростью, что и «наказание» Зеленского. О чем Трамп, кстати, уже заявил на этой неделе, после того как до него дошли очередные сигналы из Кремля — мол, руководство РФ не собирается идти на уступки и будет добиваться своих требований как от Украины, так и от США.

Читайте также: Лукашенко уговаривал Путина напасть на Украину? Что выгоднее беларускому правителю: война или мир?

Все произошедшее с украинским президентом в некотором смысле урок Путину и К*. Разумеется, с лидером ядерной державы Трамп так вести себя не будет — только потому, что она ядерная. Но едва ли он считает Путина близким, уж тем более равным игроком. Скорее, президент РФ для него — потенциальный бизнес-партнер, который предварительно должен выполнить некоторые условия грядущей большой сделки.

Очевидно, Трамп и его команда всерьез не рассматривали даже Европу как большого игрока. Смогут ли европейцы доказать обратное? Пока что лидеры ЕС и Британии действуют весьма осторожно. Они, с одной стороны, прорабатывают свою модель переговоров, в основе которых по-прежнему союзническое отношение США к Украине. А с другой — фактически бросают вызов президенту Трампу, ставя под сомнение его т.наз. «мирный план» и выступая против немедленного прекращения огня без предварительных условий (на чем фактически настаивает американский президент).

А глава европейской дипломатии Кая Каллас совсем уж смело написала в соцсетях: «Украина — это Европа. Мы увеличим нашу поддержку Украине… Свободному миру нужен новый лидер».

Сможет ли Эммануэль Макрон стать таким «лидером», за два года с небольшим до истечения второго и последнего срока своих президентских полномочий? А главное — удастся ли европейцам защитить привычные для себя ценности в противостоянии не только с путинской Россией, но теперь еще и с трампистской Америкой, явно взявшей курс на экономику, и реал-политик.

Спутают ли европейцы карты американцам?

Впрочем, здесь стоит заметить: роль Соединенных Штатов как «лидера свободного мира» несколько преувеличена. Во вторую мировую они, как известно, вступили не сразу, а лишь после того, как японский «жаренный петух» больно клюнул в Перл-Харборе. США воевали во Вьетнаме и Афганистане отнюдь не за демократию, а за свои национальные интересы.

Американские президенты (особенно республиканцы) всегда поддерживали контакты с фашистским режимом Франко, чего не делали в абсолютном большинстве тогдашние лидеры Европы. Это так, небольшое историческое отступление, чтобы понимать контекст и не питать никаких иллюзий.

Читайте также: «Дублинское соглашение не обязывает, а позволяет так себя вести». Как Андрей Приставко пытался получить защиту в Швеции

Трамп в этом контексте не есть нечто абсолютно новое. Просто Америка переживает сейчас такой период, когда политический цинизм входит в норму и считается благом для тех, кто пытается проводить политику, объясняя это интересами страны — мол, мы сделаем Америку снова великой.

«Мир всегда приходит в норму. Вопрос в том, чья это норма», — писал Станислав Ежи Лец.

К слову, если кто внимательно следил за предвыборными речами Трампа, то сейчас он делает ровно то, что говорил до 5 ноября (кроме пресловутого «остановим войну за 24 часа»). Разбрасываться пряниками Трамп, очевидно, не хочет, считая это уделом слабых. Для него главное — обеспечить мир с позиций силы, в собственном понимании.

То бишь, сперва давить на Украину, чтоб выбить из Зеленского согласие на остановку боевых действий. И уже затем, получив эту козырную карту из Киева, бросить ее на стол Путину и сказать: «Владимир, а сейчас ты либо делаешь то же самое, либо я обрушиваю на тебя и Россию весь свой арсенал принуждения». Такую тактику Дональда Трампа пытаются предсказать многие американисты. Впрочем, и они могут ошибаться. Тем более, когда речь идет о прогнозах по поводу возможных действий нынешнего главы Белого дома.

Но даже если предположить, что именно такой план существует в голове у американского президента, карты ему могут спутать… Путин (и фамилия у него соответствующая) и европейские лидеры, включая того же Макрона. В своих попытках прорваться за стол переговоров они (хоть и осторожно, как мы заметили) идут ва-банк.

«Никакой приостановки огня» — говорит Макрон. И в этом он, как ни странно, вторит Путину. Каждый, разумеется, выдвигает свои условия, которые совершенно не устраивают другие стороны. Естественно, главный вопрос заключается в том, у кого больше и дольше хватит сил противостоять нескольким игрокам сразу.

От того, какой будет развязка, во многом зависит будущее нашей Беларуси и судьба того гнусного режима, который правит страной уже четвертый десяток лет.

Читайте также: Трамп vs Зеленский: дипломатия силы или попытка навязать Украине мир на условиях Кремля?

Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро

Подпишитесь на наши новости в Google