Оба инфоповода не так уж плохи с точки зрения независимости и субъектности страны. Западные политики, видимо, по-прежнему будут искать в подоплеке событий руку Кремля. Так, пресс-секретарь Госдепа США Нед Прайс сказал по поводу визита Лукашенко в Китай, что это всего лишь еще один элемент углубления взаимодействия КНР с Россией и всеми, кто поддерживает войну в Украине.
Читайте также: Ущерб, сравнимый с потоплением крейсера «Москва». Что известно о взрывах в Мачулищах и как эксперты объясняют инцидент?
Итак, Лукашенко прибыл в Пекин, его пул выкладывает фото, БЕЛТА пишет огромные тексты и публикует интервью с послом КНР в Беларуси Се Сяоюном. Все — о дружбе и согласии. Самое интригующее здесь то, что реверансы делаются не только из Минска, но будто бы и из Пекина. Китайский посол говорит о всепогодном партнерстве и историческом скачке китайско-беларуских отношений. В аэропорту Лукашенко встречает почетный караул (что забавно, в медицинских масках).
В Минске в свою очередь говорят о том, что визит происходит в преддверии важных решений по стратегическому развитию КНР — мол, мы в это стратегическое развитие прямо сейчас впишемся. Ожидаются договоренности, рассчитанные на годы вперед, «блок мощнейших документов, которые на ближайшие 10-15 лет создадут конструкцию взаимоотношений» (так выразился первый вице-премьер Николай Снопков). Собираются обсуждать товарооборот, поставки калийных удобрений, зону свободной торговли услугами и инвестициями, технологическую стратегию (последнее подразумевает готовность Китая делиться технологиями) и др.
Вот так, с художественным размахом, показывает встречу беларуского лидера в Китае «Пул Первого».
В общем, описывая все это, зарубежные и беларуские негосударственные СМИ рискуют выглядеть почти как БЕЛТА или БТ.
Почему Китай уделяет такое явное внимание Беларуси? Зачем Лукашенко Си Цзиньпину? И именно ли Лукашенко сам по себе важен для «дорогого друга Си»?
«Понятно, зачем Беларуси Китай, или зачем Александру Лукашенко Китай, — говорит старший исследователь «Центра новых идей», бывший дипломат Павел Мацукевич в эфире канала «Рыцарские истории». — Но зачем Китаю санкционная Беларусь, Лукашенко и т.д.? Если бы после 2020 года уровень дипотношений с Китаем был понижен, мне кажется, это было бы естественно. но происходят как раз таки обратные процессы. Несмотря ни на что, уровень дипломатических отношений повышается до всепогодного сотрудничества. Изначально вообще не Лукашенко должен был лететь в Китай. Начиная с 2019 года, в Минске ждали Си Цзиньпина. Практически, если проанализировать переписку Лукашенко с Си, его телефонные разговоры, в каждом послании и каждом разговоре актуализировалось приглашение в адрес Си Цзиньпина. И он отвечал положительно. В одном из посланий он говорит, что если бы не ковид, уже давно бы приехал в Минск».
Читайте также: Лукашенко добивается встречи с Си и рассчитывает на иранские технологии производства беспилотников и снарядов
В январе этого года Лукашенко поздравлял лидера КНР с китайским Новым годом и опять повторил приглашение посетить Беларусь. Но, видимо, обстоятельства поменялись, и с визитом полетел Лукашенко.
Мацукевич приводит интересную информацию: еще в соглашении об установлении дипломатических отношений между Беларусью и Китаем, которое было подписано в 1992 году, был пункт, в котором Китай брал на себя обязательства поддерживать усилия Беларуси по обеспечению суверенитета и, более того, поддержать Беларусь в ее возможных переговорах о возвращении этнических территорий.
Как это ни удивительно звучит, Китай по этим двум пунктам должен выступать на стороне Беларуси.
На этот месте должна была быть Украина
Беларусь является участником проекта «Один пояс — один путь». Для Китая это очень значимый проект, но в нем на сегодня участвует свыше 140 стран.
«Тот факт, что Беларусь одна из первых поддержала этот проект и присоединилась к нему, еще ничего не означает. Беларусь определенно играла и играет важную роль как транзитный маршрут. Но у Китая много других. И он после 2020 года стал разрабатывать альтернативные Беларуси маршруты. И если брать экспорт китайских товаров, то сухопутные маршруты по сравнению с морскими занимали долю в процент или два от всего объема торговли. И в этом смысле Беларусь не может играть для Китая какую-то критически важную роль».
В качестве логистического хаба на то же место претендовала Украина, и с Украиной Китай связывал свои маршруты в Европу. Но все поменял 2014 год, начало войны и аннексия Крыма. Беларуси здесь просто повезло.
Лукашенко — источник информации о Кремле?
«Для меня во всей этой большой истории главный вопрос заключается в том, чем же Лукашенко настолько полезен Китаю, — говорит бывший дипломат. — Понятно, ситуация поменялась, нет худа без добра. Была жемчужина «Шелкового пути», индустриальный парк «Великий камень», казалось бы — санкции, перекрытые границы, перспективы туманные как минимум. Ведь парк задумывался не как беларуско-китайский. Прицел был на то, что туда придут западные инвесторы. И они туда до 2020 года шли».
Если 2020 год перспективы скомкал, то 2022 снова их открыл. Западный бизнес ушел из России, и парк может начать новую жизнь. Все резиденты автоматически становятся участниками программы импортозамещения в России.
«Другие версии, чем Лукашенко может быть полезен в политическом плане: он тот человек, который на сегодняшний день лучше всех знает Путина и больше всех проводит с ним времени. Этот тот человек, у которого можно «снимать» информацию о том, что вообще происходит в Кремле, что думает Путин и т.д. В этом смысле мне вспоминается звонок Си Цзиньпина в январе прошлого года, когда была успешная, стремительная миротворческая операция по «спасению» Казахстана, и Си позвонил именно Лукашенко. Строчкой было сказано, что они обсудили в том числе ситуацию в Казахстане. А я думаю, что Лукашенко был как раз источником информации об этой «спецоперации». И он таковым остается относительно того, что происходит в Кремле. Потенциально может быть».
Западные журналисты воспринимают Лукашенко как путинского глашатая и пользуются этим. Этим же может пользоваться и КНР.
Также Лукашенко может быть игроком на стороне Китая в ШОС.
Лукашенко или Беларусь?
Мацукевич считает, что наш большой политический кризис с китайской точки зрения таким уж большим не является. Они вполне могут позволить себе эксперимент: сохранить отношения с Беларусью на прежнем уровне, хотя у Беларуси уже не те транзитные и политические возможности. Им эта «благотворительность» ничего особо не стоит. Но в более широкой перспективе они все равно выигрывают.
«Думаю, что речь все же о Беларуси. Какая бы ни была власть, кто бы ни пришел на смену Лукашенко, отношения с Китаем будут продолжены в конструктивном ключе».
Напомним, аналитик Игорь Тышкевич считает, что Китаю важен не сам Лукашенко, а договороспособность и предсказуемость власти в Беларуси.
Читайте также: Лукашенко летит к Си. Тышкевич: Спираль эскалации с Западом может стать крайне невыгодна
Нужно отметить, что китайская дипломатия — вещь сложная, и в Европе, тем более в Беларуси, в ней мало кто разбирается. Интрига, зачем же КНР отношения с Беларусью на таком уровне, сохраняется. Возможно, что-то прояснится в ходе визита Лукашенко. Новую информацию обещают в среду.
Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!
Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро
Подпишитесь на наши новости в Google
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: