Ни офис Тихановской, ни кабинет, ни Координационный совет не имеют возможности обновить легитимность через демократические процедуры.
Павел Усов
Байнет довольно бурно обсуждает уход «министра финансов» Татьяны Зарецкой из Объединенного переходного кабинета. Успешность стартапов и компетентность собственницы Laava Tech подверглась серьезным сомнениям. Светлана Тихановская признала возможной ошибкой то, что не было сделано тщательной проверки бизнесов и слов Зарецкой до назначения ее на должность.
Читайте также: Уход Зарецкой из Объединенного переходного кабинета и Талерчика из BYPOL: проблемы доверия внутри команд?
Политолог Павел Усов не видит проблемы в так называемой случайности в политике и в самом факте появления Зарецкой «ниоткуда» и ее ухода.
«В демократической стране каждый может идти в политику, это право любого гражданина и принцип демократии».
Однако важно то, что ни офис Тихановской, ни кабинет, ни Координационный совет не работают в поле демократических процедур и механизмов. Здесь нет публичных и информацинных фильтров, широкой дискуссии и возможности выбора, говорит Усов. Деятельность этих организаций основывается не на парламентском контроле и возобновляемой поддержке, а на ситуативных кулуарных решениях, которые оправдываются чрезвычайным правом полученной в 2020 году легитимности.
«Та легитимность подается как универсальная сила, которая не должна подвергаться внешней оценке и критике, и тем более контролю, когда речь идет о принятых решениях, стратегиях и ответственности за них».
Право политической исключительности могло работать и работало какое-то время, но сейчас имеет обратный эффект в принятии решении.
Читайте также: «Мы говорим о пользе, потому что я не верю в лозунги». Цифровая Беларусь стартует совсем скоро: беседа с Павлом Либером
Опираясь на поддержку 2020 года, кабинет и офис позиционируют себя как единственное представительство беларуского народа. Переизбрать эти структуры возможности нет, а значит нет возможности восстановить легитимность, авторитет и доверие к самой идее кабинета-правительства.
Легитимность Светланы Тихановской не является пожизненной, а также не является институционально подкрепленной, что давало бы возможность апеллировать к ней постоянно.
«Неинституциональная легитимность может исчерпаться через потерю доверия, разочарование, усталость людей».
Влияют и ошибки, скандалы, безрезультатные инициативы, несоответствующие назначения.
Что может восстановить легитимность в такой сложной ситуации? По мнению политолога, есть несколько таких вещей:
К сожалению, заключает политолог, сейчас компенсировать имиджевые потери нечем. Не привлекли внимания даже интервью Тихановской «Украинской правде» и визит в Киев представителей кабинета Валерия Ковалевского и Алины Ковшик.
Однако именно Киев сейчас является источником нового политического «помазания». Поэтому, по мнению Усова, на данный момент ситуацию может изменить к лучшему поддержка беларуских военных центров, что может стать примером реального политического успеха.
Читайте также: На войне в Украине начался этап истощения. Рассказываем, как он может завершиться и почему стороны изменили стратегию
Всего в «список экстремистов» добавили 28 беларусов, сейчас в нем 5 051 человек. МВД обновляет его…
В Малоритском районе судили местного жителя за хранение аппарата для самогоноварения. Узнали, какое наказание ему…
Теперь задача Госавтоинспекции — найти и вынудить владельцев привести свои автомобили в порядок. На это…
За свой обед блогер заплатил примерно 12 рублей. Он считает, что это очень дешево. В…
Брестский блогер Василий Пошелюк проверил, можно ли заработать на тюльпанах. 20 000 проданных цветов —…
Беларусы несколько дней публикуют результаты подачи на визы. Пока что количество отказов составляет 40% от…