Правительства правительствами не были, или Почему уровень доходов в Беларуси не растет уже более 30 лет?

Недавно Белстат опубликовал данные по медианной заработной плате. Такой показатель наше главное статистическое ведомство публикуют всего два раза в год, в отличие от средней зарплаты, которую публикуют ежемесячно. Почему медианная заработная плата по стране озвучивается так редко, становится понятно, если видеть и понимать разницу между ней и т.наз. средним заработком.

Средняя – это объем всех заработанных денег, поделенный на количество работающих жителей страны. А медианная – та «золотая» середина, больше которой зарабатывает половина работающих граждан, и меньше которой вторая половина. Эта цифра значительно ближе отражает реальное положение дел с доходами, чем т.наз. средняя.

Читайте также: Колбаса – на 3,8 рубля, масло – почти на рубль. Посмотрели, как изменились цены на продукты в Бресте за месяц

То бишь, условно говоря, если среди десяти случайных беларусов наберется один айтишник, один управляющий банком и один крупный чиновник, зарплаты которых около 5000 рублей в месяц, то кем бы ни были остальные семеро, средний заработок в этой десятке может оказаться в районе 3500-3600. Ежели мы возьмем десять человек, семь из которых обычные учителя, врачи или даже строители, а трое – те же банкир, айтишник и министр, и попытаемся вывести медианную зарплату, то она будет на порядок ниже – скорее всего, не дотянет даже до 2000. Похожая ситуация складывается и в разрезе больших групп – 1000, 10 000, миллион человек.

Медианная тает

Итак, в мае средняя зарплата в РБ (по данным Белстата) составляла 1573 рубля. А вот медианная – 1167. Разумеется, и такими заработками могут похвастаться далеко не все, даже не половина, но это уже больше похожу на правду о том, сколько реально зарабатывают белорусы. К тому же нужно учитывать, что обе эти цифры показывают т.наз. «грязные заработки», на руки работник получит примерно на 14% меньше. А значит, средняя номинальная зарплата «чистыми» составляет 1352 рубля, а медианная – 1003 рубля.

К слову, с мая в данных по медианной заработной плате пропала такая сфера как госуправление. Судя по всему, чиновники не очень хотят «светить» свои доходы, чтобы лишний раз не нервировать население.

В любом случае разница между медианной и средней зарплатой как видим, существенная. Нетрудно посчитать, что она где-то в районе 35%. Причем, за последний год медиана сократилась на 4 процентных пункта. Что, несомненно, отражает определенные процессы, происходящие в беларуской экономике.

Читайте также: Санкции бьют по беларуской экономике сильнее, чем пандемия. И этот процесс еще далеко не на пике

Сокращение разницы между медианной и номинальной ЗП может говорить о том, что страну покидают высокооплачиваемые, востребованные специалисты. Нынешние условия жизни и оплаты труда в Беларуси их перестали устраивать, и они решили релоцироваться.

Косвенно это подтверждается большим оттоком айтишников, представителей малого бизнеса, медицины, науки и образования. При этом, надо понимать одну простую вещь: люди, уехавшие из страны, увезли с собой самый главный капитал – свой интеллект. Это богатство, которое формировалось десятилетиями, и восполнить его теперь будет крайне сложно.

По 500 уже не выходит

Еще один важный момент, на который стоит обратить внимание. Последние два десятка лет у нас принято привязывать среднюю зарплату к доллару и, таким образом, создавать видимость, что она в Беларуси постоянно растет. Хотя даже в долларах т.наз. средняя ЗП за последние десять лет почти не выросла – сегодня она около 625 «зеленых». Если кто забыл, напомним, что Александр Лукашенко обещал к 2020 году взять тысячный рубеж (опять же в долларах США) по средней (не медианной!) зарплате белорусов. Как видим, не срослось. Обманул беларусов и не впервой.

Но дело даже не в этом. Ведь, не будучи экономистом уровня Кейнса, но заходя в обычные магазины или закупаясь на рынке, каждый из нас ощущает: купить товаров за условные 100 долларов пять лет назад можно было больше, чем сейчас. А десять лет назад – еще больше. Любая валюта подвержена инфляции. Доллар и евро в том числе – даже они не могут становиться вечным мерилом благополучия.

Читайте также: Беларусь допустила дефолт по внешним долгам. Эксперт: Минфин пытается ввести нас в заблуждение, власти сэкономят деньги

Если верить данным Федеральной резервной системы США (аналог американского Центробанка), инфляция по доллару за последние десять лет составила 30%. Следовательно, пресловутые 500 долларов образца 2011 года сегодня должны сравниваться с 650. То бишь, даже средних «по 500» мы так не достигли.

Если же взглянуть на карту и посмотреть, сколько зарабатывают наши соседи, то Беларусь в этом списке предпоследняя снизу. И как ни прискорбно звучит, уже скатились бы на последнюю строчку, не начнись война в Украине.

Рост на бумаге, да забыли про овраги

А что тогда, если не доллар, может быть индикатором роста (или снижения) уровня благосостояния граждан? Экономисты предлагают несколько вариантов. Например, пресловутый индекс бигмака или другие альтернативные ему в разных странах индексы (борща, оливье, айпода и пр.), призванные показывать изменение стоимости потребительской корзины на протяжении нескольких лет или даже десятилетий. Все они, безусловно, применимы и имеют право на жизнь. Вместе с тем, демонстрируют далеко не полную, лишь эпизодичную картину тех или иных изменений.

На наш взгляд, можно использовать еще один способ, который именно сейчас актуален как никогда. Дело в том, что цены на очень многие товары (особенно после весеннего всплеска инфляции) максимально приблизились к ценникам конца советского периода, только умноженные на десять. Например, хлеб и мороженное вместо 20 копеек стоят около 2 рублей. Колбаса по 2,20 стала по 22, холодильники в среднем по 2000 (в конце 90-ых были в районе 200 рублей) ну и так далее. Стоимость автомобильного топлива (кстати, тоже хороший индикатор потребкорзины) вот-вот подойдет к 3,00 (напомним, в 1990-ом литр бензина стоил 30 копеек).

Понятно, что сравнение это весьма условное, ибо 30 с лишним лет назад и товаров было на порядок меньше, к тому же многих из них не сыскать днем с огнем. Но вот ведь какая штука получается: при том, что тогда еще не было в массовом пользовании компьютеров, смартфонов и многого другого, а жильем государство худо-бедно обеспечивало бесплатно, средняя зарплата в 150 рублей считалась вполне сносной. С этой суммы можно было что-то даже отложить на летний отдых, например, или на машину, не прибегая к кредитам. А те, кто зарабатывал более 200 (таких тоже было немало), и вовсе считались чуть ли не богачами по советским меркам.

И что же мы имеем сегодня? Цены (после нескольких деноминаций) умножились в среднем на десять, а зарплаты – с очень большой натяжкой примерно во столько же. Хотя общая сумма расходов даже в этих условных цифрах у среднего белоруса заметно выросла. Получается, за 30 лет наши доходы как минимум не увеличились? Вопреки многочисленным громогласным заявлениям о том, что страна движется верным курсом. Увы, такова сермяжная правда жизни.

Читайте также: Усов — о визите Пушилина в Брест: «Демонстрация публичного унижения Лукашенко, которое продолжает реализовывать Москва»

Выходит, грош цена всем этим пропагандистским мифам про стремительные темпы роста экономики, если они не обеспечивают главного, и за столько лет стоимость потребительской корзины для большинства не снизилась, а даже выросла. Можно сколь угодно тешить себя иллюзиями, что в 90-ые мы находились в особо сложном переходном периоде, а в начале 2000-ых столкнулись с новыми вызовами, как любят повторять некоторые известные политики. Но факт остается фактом, что-то уж слишком затянулся «переходный период». И вслед за последним советским застоем Беларусь вошла в эпоху перманентной стагнации, говоря простым языком – топтания на месте. Вот так и топчемся уже более тридцати лет, пока наши соседи и другие страны с похожей структурой экономики ушли далеко вперед.

Резюме

Почему так? Чтобы ответить на вопрос, вынесенный в заголовок, нужно детально проанализировать деятельность всех беларуских правительств, начиная с 1994 года. Однако мы не станем этого делать по одной простой причине. Ибо все эти правительства (а их сменилось уже, наверное, около десятка) никакими правительствами по большому счету не были.

Да, в них наверняка работали грамотные люди, строили какие-то планы, стратегии, и, может, даже верили, что им позволено будет эти планы реализовать. Но реальность была немного другой. Всеми этими т.наз. правительствами управлял и, к сожалению, де-факто управляет до сих пор, один человек. Имя и фамилия его хорошо известны. По сути, он один и есть правительство.

Читайте также: «Ты шо — тю-тю? Ты что нас позоришь?»: Жители украинского приграничья рассказали, что думают о Лукашенко

И если этот человек в августе 1994 года и в июле 2022-го управляет экономикой такими же методами, как управляли за 30-40 лет до него, если он по-прежнему верит и говорит, что 10 процентов комбайнов, не вышедших в поле во время уборочной, есть экономическая диверсия… Ну, тогда стоит сказать огромное спасибо беларуской экономике, что она вообще еще работает. И тем людям, разумеется, которые вопреки и несмотря ни на что создают хоть какой-то продукт, позволяющий стране и народу не скатиться во времена военного коммунизма.