Приговор Дмитриеву: не «экстремизм», но реальный срок. Эксперт: «Список тех, за кем придут, не удлиняется»

На этой неделе озвучили приговор экс-кандидату в президенты, сопредседателю объединения «Говори правду» Андрею Дмитриеву. Политика обвинили в организации и подготовке действий, грубо нарушающих общественный порядок, либо активном участии в них. Суд Московского района Минска назначил ему полтора года колонии общего режима.

Читайте также: Называл войну войной, подчеркивал символичность суда над Беляцким. За что могли задержать Андрея Дмитриева

Дело Дмитриева выделяется среди других политических процессов тем, что его фигурант считался так называемой системной оппозицией, а иногда и человеком, сотрудничающим с режимом. По этой причине сначала его арест, а потом и реальный, хоть и небольшой по нынешним меркам срок вызвали обсуждения в сети. Кто вообще сейчас считается «системной оппозицией» и где грань, за которой человек становится опасным для режима? 

Координатор беларуской экспертной сети «Наше мнение» Вадим Можейко обращает внимание на важный момент: формальное обвинение, выдвинутое против Дмитриева, касается событий 2020 года. Ему не ставят в вину, к примеру, создание экстремистской организации «Говори правду».   

В то же время сам факт задержания и приговора несколько развенчивает мысль о том, насколько системная оппозиция «Говори правду».

«Действительно, это не сторонники Тихановского, да и Дмитриев — не Тихановский, — говорит Можейко. — Здесь даже по приговору разница видна. Приговор по нынешним временам достаточно мягкий. Даже рядовым, никак не известным людям, не политикам за схожие «преступления», бывает, дают и больше. 

Андрей, как опытный политик, на суде вел себя максимально лояльно, признавал, раскаивался, прекрасно понимая, что от этого зависит только то, сколько месяцев он проведет в тюрьме. Ни к каким позитивным последствиям его громкие заявления не приведут». 

Эксперт отмечает, что и после суда будут те, кто не перестанет считать Дмитриева чуть ли не агентом спецслужб. Но, как и в случае с Бабарико, когда многие увидели, что слухи о его российском покровительстве были сильно преувеличены, так и представление о покровительстве над Дмитриевым сильно преувеличено. 

«Судя по тому, что Андрей продолжал ездить из Беларуси и в Беларусь и оставаться там, он явно не рассчитывал на такое развитие событий. При том, что человек опытный и прекрасно все понимает». 

Правила игры настолько поменялись? По мнению Можейко, приговор Дмитриеву показывает, как часто бывает при затягивающихся репрессиях, что список тех, за кем придут, в последнее время не удлиняется, потому что не появляется новых фигурантов. Силовики идут к тем, кто давно не участвовал в деятельности, кто не был радикальным. В последний месяц волна зачисток активно дошла до региональных медиа. Основателя барановичской газеты «Шаг», которая стала чисто рекламной, тоже задержали. Всех, у кого находят «хвосты», задерживают. То же самое происходит и в экспертном сообществе. Явно задержали Андрея Поротникова, который пропал и так и не появился. 

Эксперт считает странным приписывание таким людям, как Дмитриев, статуса «агентов». 

«Если брать ситуацию до 2020 года, когда большинство политиков, активистов, журналистов оставалось в Беларуси. Все так или иначе старались понимать правила игры. Независимые медиа не спешили делать расследования про Колю Лукашенко. Все знали, что не надо эту тему поднимать, и не поднимали. Никто не считал себя от этого агентами или прислужниками режима. Точно так же и политики занимают разные ниши. Андрей всегда занимал нишу более сдержанную, что позволяло ему привлекать разных сторонников, которые не пошли бы в другие политические силы, в том числе людей в регионах. Это была своя специфическая публика, небезынтересная. С ней неплохо работала «Говори правду», а не кто-нибудь еще». 

Читайте также: Дмитриев: В единое движение объединяют не различные форумы, а момент возможностей

Нынешние события показали, что по-настоящему системная оппозиция — это люди вроде Олега Гайдукевича. Есть разница между тем, чтобы быть проектом власти, и чтобы стараться занимать менее радикальную нишу, подчеркивает Можейко.

«В этом смысле задержание Андрея — это не очень хороший сигнал всем».

При этом сами термины «системная» или «несистемная оппозиция» для Беларуси неоднозначные из-за отсутствия явно работающего парламента. Явный маркер «системной оппозиции» — это те, кто присутствует в парламенте и не голосует против. Во всем остальном используются чисто оценочные суждения. При этом у некоторых людей, тесно связанных с режимом на данный момент, таких как Воскресенский или Протасевич, прошлое связано с оппозицией. Депутат Игорь Марзалюк вообще был членом БНФ.

«Хочется верить, что Андрей с этой историей справится. На суде он выбрал вполне понятную линию, приговор получил не самый жесткий. Его задерживали в январе, соответственно, три месяца прошло. Месяц в СИЗО за два, поэтому из полутора лет у него уже прошло полгода. Через год выйдет на свободу, а может, раньше — кто знает, как сложится, — и можно представить, что продолжит заниматься тем, чем занимался», — заключает Можейко. 

Читайте также: За месяц ГУБОПиК «отработал» более 700 человек. Азаров: «Обязаны задерживать в каждом месяце больше, чем в предыдущем»