Сможет ли Украина сплотить Европу или коллективный запад растворится в политике Трампа?

Политический преферанс, в котором заправляют шулеры

Последняя неделя зимы, вопреки целому ряду прогнозов, отнюдь не стала прорывной в урегулировании российско-украинского конфликта. Скорее, наоборот. Встреча Путина и Трампа все больше превращается в политический мираж, скрытый за густым туманом неопределенности.

А давно анонсированный визит Владимира Зеленского в Вашингтон и вовсе подлил масла в огонь, в котором уже четвертую масленицу подряд не удается сжечь дотла страшное чучело войны — самой кровавой и разрушительной для Европы после второй мировой.

Всем, кто хоть каплю дружит с логикой и здравым смыслом, давно очевидно: чучело войны сидит в Кремле (или на Валдае, в бункере) и вовсе не собирается ее заканчивать. Мало кем замеченная фраза Путина «курочка по зернышку…», брошенная весной 2022 года, сразу после того, как стало понятно, что не видать ему Киева за три дня, увы, не теряет актуальность.

Дорогие читатели!

Команды BGmedia хочет узнать больше о вас, всех тех, кто нас смотрит и читает. Кликните на ссылку и ответьте пожалуйста на несколько простых вопросов нашей анкеты. Спасибо! Анкета для друзей BGmedia.

Тактика мелких порезов, взятая на вооружение ВС РФ, приносит свои плоды в виде жертв, разрушений, медленного вползания вглубь украинской территории, которую в Кремле упорно продолжают считать своей. Недаром военный преступник Путин повторяет как мантру требование к Украине — отдайте нам четыре региона (включая крупные города Запорожье и Херсон, которые Россия не контролирует) и тогда, быть может, мы остановимся и будем с вами говорить.

В Киеве, понятное дело, требуют международных гарантий от сильных мира сего. Однако не находят понимания в лице нынешнего президента США Дональда Трампа, который не только отказывается дать такие гарантии, но и публично унижает своего украинского коллегу во время их короткой встречи в Белом доме.

Читайте также: Трамп vs Зеленский: дипломатия силы или попытка навязать Украине мир на условиях Кремля?

Очевидно, Трамп, как настоящий шоумен, умышленно сделал эту часть переговоров максимально публичной, дабы показать всем своей крутой норов. Мол, смотрите, я здесь хозяин и буду действовать так, как считаю нужным — и чихать я хотел на международное право, демократические ценности, которые мне чужды. Если сделка не на моих условиях, то ее не будет вовсе.

«Жизнь, тем более, политика — это игра, для которой у тебя нет карт: если ты это еще не усвоил, возвращайся домой и подумай. Когда будешь готов, продолжим разговор», — именно это хотели сказать Трамп и Вэнс лидеру одного из крупнейших государств Европы. Утрируем? Но ведь нечто подобное руководители США говорили две недели назад в Мюнхене политикам Германии — одного из ведущих стратегических партнеров Вашингтона… Зеленский в ответ заметил, что война для него — не покер, не преферанс.

В общем, Дональд Трамп и его администрация если не перевернули всю картину мира, то уж очень к этому близки. К слову, Трамп здесь чем-то напоминает Путина. Оба они живут параллельно в двух мирах — реальном и своем собственном, в котором растворяются их мысли, слова и зачастую действия.

Политики подобного психотипа (Лукашенко, конечно же, в их числе) нагло врут не только перед выборами. Они вполне могут, не краснея, делать противоречащие друг другу заявления в течение одной минуты. А еще очень любят подчеркивать свою собственную исключительность и чуть ли не богоизбранность. Недаром мы все время слышим от Трампа: мол, если бы я был на месте Байдена, Обамы и т.д., мы бы давно жили в раю.

Трамп теперь больше цербер, чем миротворец. А что Европа?

В одном американский лидер, несомненно, прав. Когда он говорит о гарантиях безопасности для Украины, точнее, об отсутствии таковых. В ходе короткого общения с Зеленским в Белом доме 28 февраля Трамп пытается убедить украинского коллегу в том, что наиболее весомой гарантией может быть… только он, Дональд Трамп. Якобы потому, что его уважает Путин.

То бишь, опять-таки в представлении Трампа ценности — ничто, личность — все. Такая позиция — договариваться по понятиям, — очень близка Путину и его «младшему брату» из Минска. Конечно, это выглядит как блеф. Но давайте будем честны. Более тридцати лет назад предшественник Трампа Билл Клинтон подписался под т.наз. «Будапештским меморандумом».

Сей эпохальный документ, призванный по идее вбить последний гвоздь в крышку гроба «холодный войны», гарантировал Украине и Беларуси прочный мир, безопасность и неприкосновенность границ в обмен на отказ от ядерного оружия, содержать которое было для наших стран откровенно не по карману.

Читайте также: Американец, открывший в Бресте закусочную, сравнил бизнес в Беларуси и США. Беларус из США объяснил, как на самом деле

Проходит ровно двадцать лет после Будапешта, случается «крымнаш», плавно переходящий в оккупацию Россией «исторически русского Донбасса». И что мы видим? Неадекватно вялую реакцию США и Европы, выразивших озабоченность и начавших вводить мелкие санкции против Кремля (большая торговля с Россией в 2014-ом отнюдь не прекратилась).

Получается, эти гарантии ничего не стоят? Если, предположим, Путин окончательно оккупирует Беларусь, лишив нас даже формальных атрибутов государственности, Трамп и глазом не моргнет. Ведь это же не я подписывал какую-то там бумагу больше тридцати лет назад — почему я должен ввязываться в третью мировую войну?», — скажет он. И многие в Америке его в этом поддержат.

К сожалению, такова реальность. И это как раз тот случай, когда Дональд Трамп не лукавил (в отличие от своих предшественников), а, наоборот, старался быть максимально честным с Зеленским — с поправкой, разумеется, на свой ярко выраженный нарциссизм.

А еще Трамп, по сути, разбивает кремлевский нарратив о «едином коллективном Западе», внося сумятицу в головы российских пропагандистов. Украине в этой связи остается надеяться на помощь Европейского союза, Великобритании и Канады, а также (в первую очередь!) — на собственную армию и спецслужбы.

Большинство европейских лидеров, включая французского президента Макрона и британского премьера Стармера, поддержали Владимира Зеленского, заметив, что он снова показал себя сильным лидером. Твердую поддержку Киеву пообещал и будущий канцлер ФРГ Фридрих Мерц, чей блок ХДС/ХСС ожидаемо победил на выборах в Бундестаг в минувшее воскресенье.

В общем, теоретически Европа готова перехватить у США пальму первенства в военной поддержке Украины в обмен на преференции в бизнесе. Нельзя исключать и некое подобие «плана Маршалла» для восстановления Украины, и даже вероятное в обозримом будущем принятие нашей южной соседки в Евросоюз.

Читайте также: «Не могу сдержать эмоций». Светлана Тихановская встретилась с бывшей политзаключенной пинчанкой Еленой Мовшук

Для этого, однако, должны не только прекратиться боевые действия, но и быть заключен мирный договор между Украиной и РФ, что, на наш взгляд, представляется крайне маловероятным, пока Владимир Путин находится у власти. Косвенным доказательством тому может стать очередное заявление главы МИД РФ Сергея Лаврова, которое он сделал 26 февраля после встречи со своим коллегой из КНР.

По словам Лаврова, переговоры, которые приведут к замораживанию нынешних линий фронта в Украине, невозможны, поскольку Конституция РФ гласит, что границы России включают всю Донецкую, Луганскую, Херсонскую и Запорожскую области. То бишь, Москва продолжает настаивать, чтобы Украина сдала несколько крупных городов, которые российские войска в настоящее время не контролируют и не имеют перспектив их захватить. Ситуация тупиковая.

США в одной компании с путинской Россией и лукашенковской Беларусью 

Между тем, беларуский коллега «российского Риббентропа» Максим Рыженков заговорил о… правах человека. Выступая в Женеве на 58-й сессии Совета ООН по правам человека, он умудрился выдать тираду из нескольких предложений и соврать практически в каждом из них. «Скажите, если в стране граждане живут под мирным небом, чувствуют себя в полной безопасности, не опасаются, что их застрелят из автомата или собьет грузовик, управляемый фанатиком…Если они имеют работу и достаточную зарплату, в том числе, чтобы не экономить на питании, на чистой воде, обогреве жилищ и электричестве. Если употребляют качественные натуральные продукты. Политически грамотны и активны. Могут ли быть в такой стране фундаментальные проблемы с правами человека, как это все понимает большинство из нас?», — задает риторический вопрос Рыженков.

Читайте также: Трамп – американский Лукашенко? «Если он перегнет палку, американцы не станут закрывать на это глаза»

Сам, он, несомненно, подразумевает отрицательный ответ, исходящий на сто процентов из лукашенковско-путинской парадигмы: это у них там, на «гнилом западе» все плохо и «негров линчуют», а у нас — стабильность, спокойствие и процветание. Какие, мол, права человека?

Перечисляя все эти райские кущи в сфере безопасности и жизненного комфорта, глава МИД РБ ни разу не назвал ту прекрасную страну, о которой говорил с пафосом. Можно подумать, что он имел в виду Швейцарию, Финляндию или герцогство Лихтенштейн. Ибо если речь идет о Беларуси, тут сразу возникают вопросы.

Фанатик на грузовике? Да, этого у нас пока, слава богу, нет (хотя взрыв в метро в 2011 мы не забыли). Но уже пятый год подряд к каждому, кто поставил «не тот» лайк и «не там», могут ворваться озверевшие от вседозволенности опричники режима.

«Не экономить на базовых вещах» получается далеко не у всех, особенно у жителей регионов, где о средней зарплате в 2700 рублей слышали разве что председатели райисполкомов. Как показал 2020 год (про который беларуская власть очень не любит вспоминать), многие беларусы вполне соответствуют критерию «политически грамотны». Но утверждать об этом сегодня, когда тюрьмы переполнены политзаключенными — что это, если не чистейшей воды цинизм?

Впрочем, цинизма в мировой политике хоть отбавляй. Особенно сейчас, когда в мире вырос запрос на правых популистов, предлагающих, как всегда, простые решения сложных проблем — там, где их априори быть не может. «Остановить войну за 24 часа» — почти из той же оперы, что «денацификация» и «демилитаризация» за три дня. И если миллионы людей в самой демократической стране (как принято считать, хотя это тоже миф) на такой популизм ведутся, значит, проблемы с политической грамотностью существуют далеко не только в Беларуси.

К слову, выглядит сюрреалистично, но факт. Генассамблея ООН 24 февраля (в третью годовщину начала войны) приняла резолюцию с осуждением полномасштабного вторжения России в Украину. За вариант документа, предложенный Киевом, проголосовали 93 члена ООН, против — 18. Среди них — кроме самой России также Беларусь, Венгрия, Израиль и… США. Воздержались 65.

Читайте также: Опубликован договор о гарантиях между Путиным и Лукашенко. «Военная граница РФ переместилась ближе к границам НАТО»

Эта резолюция называет РФ агрессором, подтверждает суверенитет Украины в ее международно признанных границах, призывает к установлению прочного мира на основе принципа «территориальной целостности государств», а также требует, чтобы Россия «полностью и безоговорочно вывела все свои вооруженные силы с территории Украины».

В Вашингтоне, однако, не склонны больше называть Россию агрессором, потому высказались против. Вот вам еще один признак нивелирования понятия «коллективный запад». И кто теперь скажет со стопроцентной уверенностью, что контакты между беларуским ГУЛАГом и Белым домом невозможны?

Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро

Подпишитесь на наши новости в Google