Многое будет зависеть от того, кто возглавит МИД после Владимира Макея. Его смерть, что бы за ней ни стояло, создала ситуацию развилки: новым назначением Лукашенко должен как бы ответить на вопрос, будет ли он все еще пытаться говорить с Западом.
Линейка претендентов длинная, говорит бывший временный поверенный в делах Беларуси в Швейцарии, эксперт «Центра новых идей» Павел Мацукевич в комментарии «Салідарнасці».
Читайте также: «Последнее» заседание ОДКБ, неожиданная смерть Макея и перспективы оказаться под обломками Системы
«На одном конце этой линейки кандидаты, которые могут продолжить контакты Макея на Западе и даже их расширить. Для этого выбор должен пасть на тех профессиональных дипломатов, кто за минувшие два с половиной года не запятнал себя скандальными заявлениями или деяниями — а такие есть.
На другом конце линейки — их противоположность — те, кто соревнуется с пропагандистами в объяснениях в любви к режиму и нелюбви к Западу».
Назначение чиновников остается вотчиной Лукашенко. Эксперт не думает, что он станет угождать Кремлю выбором фаната интеграции с Россией и евразийства.
В интересах Лукашенко — продолжить линию на создание хотя бы формального противовеса российскому направлению, пока (и чтобы) Беларусь не стала частью России.
В любом случае, считает Мацукевич, новый министр станет приметой, по которой можно будет определить ход мысли Лукашенко — рассчитывает ли на замирение с Западом или поставил на этом деле крест.
Важнее конспирологических теорий о причинах смерти главы МИД — то, что это будет значить в беларуской политике. Так считает аналитик Украинского института будущего Игорь Тышкевич.
Причина — во влиянии Макея на политические процессы. Этого человека называли куратором или лидером одной из группировок в окружении Лукашенко, способной на довольно разумные комбинации. Было два этапа небезуспешных попыток завязать контакты с Западом (2007-2010 и 2015-2019 годы), однако в те же периоды — и два этапа «зашквара» на европейском и американском направлении (оба раза после президентских выборов).
Макей был одним из тех, кого воспринимали как возможного собеседника как на Западе, так и на Востоке дальше Российской Федерации.
Также он был сторонником игры на разнице интересов государств, влияющих на Беларусь. В том числе в позитивных сигналах из Китая и Турции в последние пару месяцев заслуга именно МИД, а не Администрации президента или уж тем более группы беларуских силовиков в окружении Лукашенко.
Читайте также: Лукашенко боится потери государственности? Максимальная политическая напряженность как способ спасения России
«Теперь важно, что будет после. В частности:
Сохранится ли условная группа Макея? Это мы увидим по серии кадровых назначений декабря 2022 — февраля 2023. Это важно, поскольку данная группа — одна из пяти ключевых, которые имеют возможность влиять на политику.
Преемник в МИД. Очень важное назначение, которое, исходя из острейшего дефицита кадров в окружении Лукашенко, будет проходить по принципу «назначаем умного или верного». Потому что для слова «и» слишком мало кандидатов — таких могу назвать не более пяти (кто может потянуть МИД), и все они завязаны на важные направления (то есть при должностях).
От этих двух факторов зависит то, будет ли руководство Беларуси способно к контактам с ЕС и США. А также к попыткам усиления китайского и турецкого векторов».
Независимо от имени нового министра, МИД России попытается усилить свое влияние на беларуское ведомство.
В окружении Лукашенко и так чрезвычайно усилились силовики, которые подмяли под себя как минимум две группы влияния из пяти. Группа Макея и часть экономического блока были способны решать задачи игры в послабления. Если группа сохраняется после смерти ее «лидера», то более-менее сохраняется и баланс. Если нет — все ухудшается в сторону еще большей дикости и тупости, а также лучших шансов для русских усилить влияние.
Если говорить собственно о международных векторах, то интересно, что будет происходить дальше на турецком и китайском направлениях. Очень важен вопрос консультаций на Западе. Если вместо Макея будет более-менее адекватная персона, часть европейских политиков могут по крайней мере попробовать поговорить. Против будут русские по понятным причинам и окружение Тихановской, потому что оно гарантирует себе существование при окончательном исчезновении фактора МИД, считает аналитик.
«Если назначенец будет из числа «верных», а не «умных», то попытки поговорить гарантированно закончатся еще большим зашкваром. Если умным — разговор будет идти о поствойне (точнее ее финале) и беларуской проблеме следующего электорального цикла».
Читайте также: Как видят Беларусь зарубежные медиа? Две новости — хорошая и плохая
Оцените статьюНаш канал в Telegram. Присоединяйтесь!
Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро
Подпишитесь на наши новости в Google
