СССР 2.0? Кремль мечтает вернуть империю — Беларусь в числе первых в списке

Много шума и… ничего

Уходящая неделя смахивала на очередную серию военно-политического триллера под названием «ТРАМП – па-па-пам». После откровенно провальных российско-украинских переговоров в Стамбуле мир, затаив дыхание, стал ждать новостей от телефонного разговора между руководителями РФ и США.

От Трампа ожидали более решительных действий, вплоть до введения жестких санкций против России, если та не согласиться хотя бы на перемирье. Однако его двухчасовая беседа с Путиным закончилась, по сути, тем же, что и двухчасовые переговоры в Турции. Стороны по обе стороны Атлантики остались каждая при своем мнении относительно перспектив урегулирования конфликта в Украине.

Американский лидер при этом традиционно назвал беседу с кремлевским автократом «очень позитивной».

Между тем, в Киеве отреагировали довольно скептично, отметив, что Украина готова к продолжению диалога. А Евросоюз ожидаемо утвердил очередной, 17-ый по счету пакет санкций против РФ. В Вашингтоне сенаторы готовят свои санкции, более мощные. Но здесь окончательное решение остается за Дональдом Трампом. Который, очевидно, сделал для себя открытие – признав, что Путин не хочет останавливать войну.

Ранее, напомним, Трамп публично говорил прямо противоположное. Зачем Трамп играет в эту игру, пока не совсем понятно. Ведь никто не поверит, будто американская разведка не информирует президента США, чего же на самом деле хотят в Кремле. Вряд ли Трамп, при его-то мании величия, может смириться с тем, что Путин уже четвертый месяц водит его за нос на глазах у всего мира.

Сейчас многие даже в ближайшем окружении главы Белого дома, включая госсекретаря Марко Рубио, настаивают: пора бы действовать более решительно, вместе с Европой, дабы принудить Москву к прекращению боевых действий.

Сразу после телефонного общения заклятых друзей, начиная со вторника, в экспертных кругах стали живо обсуждать возможное продолжение переговорного процесса, уже в Ватикане. Повод к тому дало прямое предложение выступить с миротворческой миссией со стороны Папы римского Льва XIV. Однако вероятность такого развития событий в пятницу отвергли в Москве. Глава МИД РФ Сергей Лавров высказался: мол, неэлегантно православным странам выяснять отношения на «католической площадке». На «мусульманской площадке» (если следовать логике Лаврова), оказывается, можно.

Читайте также: Бацька паплаціўся за сына. Аналітык пра кадравы хаос у Лукашэнкі

Очевидно, в Кремле продолжают операцию «тяни-толкай», придумывая все новые отговорки – почему Москва не может закончить войну и сесть за стол переговоров, реально, а не имитируя желание договариваться. При этом в российском МИД заявляют следующее: «Совершенно очевидно, что за тщетными притязаниями киевского режима и поддерживающих его на Западе сил на так называемое восстановление Украины в границах 1991 года стоит людоедский инстинкт истребления всего русского. Разумеется, Россия никогда не допустит реализации подобного сценария».

А сам Лавров в очередной раз повторяет излюбленную путинскую мантру о притеснении русского языка в Украине, о том, что Россия призвана защитить русских в этой стране от «нелегитимной хунты Зеленского». И что Россия «не даст себя обмануть» предложениями сперва объявить прекращение огня, а уже потом перейти к урегулированию конфликта. Это путинский ответ тем, кто грезит миром, который якобы хочет заключить Кремль.

 

Скелет Советского Союза как юридическая опора войны

О том, что Путин и К* намерены продолжать войну до «победного» (в их понимании) конца, свидетельствуют и участившиеся заявления подконтрольных Кремлю депутатов и чиновников. «Полным решением целей специальной военной операции является создание единого Союзного государства: России, Украины и Беларуси. Восстановление русского мира в рамках естественных его границ. Мы все – русские, Киев – мать городов русских, князь Владимир – русский, и так далее. Поэтому мы должны, безусловно, защитить свой русский мир. Иначе мы можем и страну не сохранить», – заявил на днях депутат Госдумы Виктор Соболев.

Конечно, относиться к подобным спичам можно с иронией или даже с отвращением. Дескать, мало ли что говорят кремлевские или околокремлевские «ястребы», безнадежно пораженные синдромом имперскости. Но проблема для нас, беларусов, в том, что это давно уже не просто заявления, а государственная политика соседней страны. Которую многие в Беларуси традиционно считают дружественной, но от которой исходит прямая угроза.

Более того, сейчас в России пытаются на полном серьезе выдвинуть юридическое обоснование для воссоздания империи, конец которой сами же публично и документально признали более тридцати лет назад. Российские власти вновь возвращаются к тезису о якобы незаконном распаде Советского Союза в 1991 году.

Читайте также: «Будет рассмотрено»: силовики ответили на петицию против 150 000 пакистанских мигрантов. Конкретика вышла из чата

22 мая глава Комитета Госдумы по вопросам семьи, материнства, отцовства и детства Нина Останина заявила, что депутаты готовы поднять вопрос о правовой несостоятельности распада СССР. Она поддержала заявление советника президента РФ Антона Кобякова, сделанное днем ранее – о том, что распад был оформлен без участия учредительных органов Союза, а значит, СССР де-юре продолжает существовать. «Но если СССР не распущен, то с правовой точки зрения получается, что украинский кризис – это внутренний процесс», – заявил советник Путина.

Очевидно, с пониманием права и прав граждан у кремлевцев давно проблемы, и весьма серьезные. Напомним, что их предшественники еще сто лет назад объявили высшей ценностью не закон, а политическую целесообразность. А нынешние т.наз. юристы уверены, что укрепление государства важнее законов и прав человека (об этом прямо сказал на днях глава российского Минюста). Как тут не вспомнить знаменитое лукашенковское «не до законов»?

Но, возвращаясь к путинским баранам, жаждущим «юридического возмездия», стоит признать: они не просто бредят прошлым, они хотят заставить граждан бывшей империи в это прошлое вернуться, чтобы жить отнюдь не по законам, а по понятиям ВЧК-КГБ и «русского мира». Для них все происходящее в Украине – действительно, не международный конфликт, а спецоперация, такая же, как была в Чечне, с целью заставить чеченский народ вернуться в лоно «славянской Руси».

Идея-фикс, несомненно, обреченная на провал. Но провал, судя по всему, не обещает быть быстрым. Хотя все может измениться за один день.

 

О переговорах в РБ и «постаревшей корове Лукашенко»

В конце этой недели в Беларуси прошел обмен пленными – самый крупный с начала войны. Это единственное, о чем удалось договориться в Стамбуле. На этом фоне участились разговоры о том, что будущие мирные переговоры между Украиной и Россией (которые, в конце концов, неизбежны) могли бы пройти на территории нашей страны.

В частности, пресс-секретарь Лукашенко Наталья Эйсмонт высказала мнение, что Беларусь может организовать переговоры так, «как не организует ни одна другая страна».

Читайте также: «Чипсы, такси и санаторий»: беларуска записала шуточное видео в TikTok о признаках богатых людей в стране

Однако могут ли эти переговоры перенести в Беларусь и почему? С точки зрения России, исходя из логики Лаврова о православии как геополитическом факторе, наверное, да. Но пойдет ли на это Украина?

Вот что думает политолог Евгений Магда: «Александр Лукашенко с идеей проведения переговоров в Беларуси напоминает крестьянина, у которого корова 10 лет назад давала неплохие урожаи молока, и теперь он на основании этого считает, что можно снова и снова ее эксплуатировать. Корова уже давно постарела, в данном случае, пошла на кремлевский поводок, а Лукашенко все продолжает рассказывать, как хорошо проводить переговоры в Минске».

Магда считает, что вероятность проведения переговоров по Украине в Минске «ниже статистической погрешности».

 

Чем опасны перевертыши у власти?

У беларуского официоза случилась неделя Польши. Провластные издания бросились писать о том, как «США вмешиваются в польские выборы», о «неправильных бюллетенях», уволенных принципиальных сотрудниках избирательных комиссий и других «гримасах демократии».

Подглядывая за соседями, пропаганда невольно рассказывает о том, что у нас давно стало невозможным. О реальных, а не назначенных в канцелярии президента кандидатах. О политиках с разными, иногда полярными идеями, взглядами и программами. Об экзитполах, которым можно верить, в отличие от лукашенковской Беларуси, где их могут проводить исключительно подконтрольные режиму структуры.

Напомним, во второй тур выборов у соседей, назначенный на 1 июня, ожидаемо вышли кандидат от правящей партии «Гражданская платформа», мэр Варшавы Рафал Тшасковский и представитель оппозиции Кароль Навроцкий. Разница между ними составляет около двух процентов, и борьба обещает быть жаркой. Напомним, в Польше президент отвечает за международные отношения и оборону, но даже в этих вопросах многое зависит от правительства и премьер-министра.

Читайте также: Двоих жителей Брестчины включили в «список экстремистов». Одного из них с применением силы задерживали силовики

Между тем, обстановка вблизи наших границ остается тревожной, и виной тому – отнюдь не позиция западных соседей и Евросоюза в целом. Очевидно, что там вынуждены все больше думать о своей безопасности из-за непредсказуемых и агрессивных действий Кремля и его союзника Лукашенко, которые не прочь использовать территорию РБ для своих провокаций.

Беларуский МИД, идущий в российском фарватере, проталкивает кремлевские нарративы. «В последний раз, когда немецкие танки подходили к границам Беларуси, они принесли оккупацию, выжженную землю и пепел миллионов жертв. Если Европа стремится к прочному миру, пусть выберет диалог вместо военного развертывания, отдающего эхом прошлого», – говорится в твите, который МИД адресовал канцлеру Германии Фридриху Мерцу из-за планов ФРГ по размещению в Литве немецкой бронетанковой бригады и 5000 военных.

Похоже, беларуская власть продолжает делать вид, что на восток от нее с диалогом все в порядке, а вот на Западе «нас по-прежнему хотят поглотить». Когда у людей перевернутая картина мира – это чаще всего их проблемы. Но если эти люди находятся у власти, проблемы могут возникать уже у миллионов. Причем, глобальные.