«Убирайся обратно в свою болото…», или Идейные наследники Золотой Орды видят мир только с позиции силы

Визит Лукашенко в Монголию продолжает будоражить Байнет. И дело вовсе не в эффективности поездки. Эксперты сходятся во мнении, что результат от нее минимален и, по сути, никак не повлияет на дальнейшие отношения между двумя географически далекими странами. Объем торговли с Монголией не дотягивает до 40 млн. долларов в год. Это гораздо меньше, чем между РБ и некоторыми отдельными регионами РФ.

В политическом ракурсе Минск и Улан-Батор может сближать лишь предстоящее вскоре вступление в ШОС. Но если для Монголии это выглядит более-менее логичным (ШОС для нее — где-то рядом, туда входят, в основном, соседние азиатские страны), то для Беларуси — скорее очередной экивок в сторону «старшего брата», придатком которого стал лукашенковский ГУЛАГ.

По истории опять двойка

Зато очередной восточный вояж нелегитимного беларуского правителя стал предметом для мемов и мощного троллинга, в том числе со стороны монгольских политиков и прессы. А пресса в этой стране весьма свободна в своих высказываниях, и никто ее за это экстремистской не считает.

Вот, к примеру, комментарии на официальной странице канцелярии президента Монголии в Facebook, где некоторые из подписчиков удивляются: «Вы подписываете контракт с диктатором и убийцей?». «Смешно смотреть, как последний диктатор Европы Лукашенко оскорбляет нас». «Кучка идиотов, которые продали своих соседей, чтобы остаться у власти».

Читайте также: Зачитывался стихами Чингисхана, стрела из лука Лукашенко обогнула экватор, спампуйце праграму: шутки и мемы недели

Среди критиков визита Лукашенко в Улан-Батор встречаются и те, кто достаточно неплохо разбирается в происходящем в Беларуси. Они знают как о давних грехах правящего режима — похищении и убийстве политических оппонентов, так и о событиях последних лет. В отличие от беларуского диктатора, у которого представления о Монголии на уровне 70-80-ых годов прошлого столетия. Впрочем, не только о Монголии.

А вот комментарий пользователя Сети, который отреагировал на высказывания Лукашенко: «Кто ты такой? Кто дал тебе право критиковать свободную прессу демократической Монголии? Убирайся обратно в свою болото! По тебе Гаага плачет!».

Столь резко в отношении неадекватного гостя высказывались граждане Монголии, явно недовольные тем, что тот взялся поучать местных журналистов, как надо «правильно» излагать события вокруг российско-украинского конфликта. При этом сам визитер весьма вольно излагал историю страны, в которой находился. Дескать, Чингисхан в свое время защищал своих солдат, когда они «мирно» захватывали чужие страны. Значит, Путин тоже имеет право так поступать.

Логика, конечно, железная. Если продолжать жить в двадцать первом веке по понятиям века тринадцатого. Вот только и здесь наш «великий историк» чего-то напутал, поставив Чингисхана на место его внука хана Батыя. По версии Лукашенко, дед, а не внук совершил бросок на русские земли, при этом Беларусь якобы не тронул.

И то, и другое — исторический фейк. Почти такой же, как «Скорина в Питере». Впрочем, те, кто живет в Беларуси, в отличие от потомков древних обитателей Монгольской империи, уже привыкли к тому, что почти все исходящее от Лукашенко — фейк и профанация, как в историческом контексте, так и в современном.

Беларусов ждет налог на «патриотизм»?

В Беларуси силовики, имеющие карт-бланш на «патриотическое воспитание» и идеологическую работу, продолжают наращивать свой актив. Чему духовному и культурному может научить беларуских мальчишек и девчонок Николай Карпенков? Ныне — замминстра внутренних дел, известный особой агрессией и открытыми призывами к насилию в 2020-м, лично громивший витрины кафе в центре Минска. Вопрос риторический. Однако на него власти пытаются дать ответ, в духе «великого хана» из далекого средневековья, который, как известно, с врагами особо не церемонился и воспитывал свой народ в таком же ключе.

Впрочем, на подготовку следующих поколений преданных слуг режима, которые будут получать льготы при поступлении в силовые учреждения образования, квартиры, хорошие зарплаты и прочие плюшки за усердную службу, нужны деньги. Потому в лукашенковской Беларуси, где как грибы после дождя растут новые подразделения спецназа и военно-патриотические клубы, понадобился специальный «благотворительный фонд», главным попечителем которого стал тот самый Карпенков.

Читайте также: Евгений Магда: Кремль не станет дожидаться 30-летия восхождения Лукашенко на политический Олимп

И если сейчас, как уверяют пропагандисты и чиновники, хватает лояльных властям бизнесменов, готовых поддержать эту идею финансово, то в перспективе нельзя исключить нового, обязательного для всех предпринимателей, налога на «патриотизм» или регулярных добровольно-принудительных сборов.

Коалиция и изгои

Во Франции прошли мероприятия, посвященные 80-летию высадки союзников в Нормандии, ознаменовавшей открытие второго фронта в Европе. Ни Беларусь, ни Россию туда не пригласили. Хотя именно Советский Союз, в состав которого входили две республики, сыграл решающую роль в разгроме нацистской Германии.

Однако причина отсутствия на торжествах двух диктаторов очевидна. Сегодня две страны — наследницы одного из главных победителей нацизма — возглавляют преступники, чьи убеждения и методы правления схожи с теми, что проповедовал и использовал Гитлер. Напомним, Лукашенко впервые позитивно отозвался об этом персонаже еще в самом начале своего правления — в 1995 году. По его мнению, опыт «третьего рейха» вполне отвечает «нашему пониманию президентской власти в Беларуси». Диктаторам невдомек, что мир сильно изменился за последние 60-80 лет.

Сейчас, когда фактический правитель РБ, ставший новым гауляйтером, безоговорочно поддерживает путинскую агрессию в Украине и находит тому многочисленные оправдания, позиция бывших союзников по антигитлеровской коалиции весьма понятна и недвусмысленна: Путин и Лукашенко — изгои. А бывший СССР на встрече в Нормандии представлял Владимир Зеленский. Что в очередной раз показывает, кого в мире считают легитимным, а кого — нет.

Возможен ли нынче второй фронт в Украине? Пока для ее западных союзников такой шаг не выглядит оправданным: риски чересчур велики. Тем временем, Франция во время визита Владимира Зеленского официально объявила об отправке в Украину военных инструкторов. Кроме того, на встрече с Зеленским президент Макрон железно пообещал поставить ВСУ истребители и другую технику.

Читайте также: Павел Латушко: Диктаторы понимают только язык силы. Чем могут ответить Польша и ЕС на гибридную войну?

Так что помощь Киеву со стороны Запада растет как ответ на харьковское наступление РФ. А США устами президента Байдена проводят явные исторические параллели между этой военной поддержкой и событиями 80-летней давности, когда коалиция союзников противостояла агрессии и попыткам одной страны переделать мир под себя. Явный намек на сравнение Гитлера с Путиным.

К слову, накануне визита Зеленского в Париж глава российского МИД Сергей Лавров решился на «ход конем». Он публично назвал французских инструкторов в Украине «легитимной целью» для российских ударов. Видимо, Лавров все еще не понял, что, пугая других, сам предстаешь в роли пугала.

Хотя, с другой стороны, если понаблюдать за риторикой Кремля, то даже она сейчас не выглядит столь сурово, как в первые два года войны. Так, в ответ на разрешение Байдена и К* бить НАТОвским оружием по военным объектам на территории РФ Владимир Путин на Петербургском экономическом форуме лишь промямлил что-то невнятное про возможные поставки своего оружия «странам, воюющим против Запада».

Похоже, мыльный пузырь эскалации и страшилок в России сдувается. А сам Путин вынужден в очередной раз опровергать слухи о якобы готовящемся нападении России на страны НАТО, называя это «бредом собачьим». Правда, он точно такими же словами опровергал информацию о возможном вторжении в Украину пять лет назад. Увы, не опроверг.

Три пункта вместо десяти и НАТО без Украины?

Уже на следующей неделе в Швейцарии пройдет давно анонсированный мирный саммит по Украине. Вряд ли даже в Киеве всерьез рассчитывают на то, что он приведет к окончанию войны. Но не исключено, что очередной шаг в этом направлении таки удастся сделать.

Первым шагом можно условно назвать конференцию в Джиде (Саудовская Аравия), прошедшую год назад с участием представителей более сорока государств, в том числе т.наз. «глобального юга». Тогда, напомним, впервые обсуждался мирный план президента Зеленского из десяти пунктов. В Кремле его, однако, отвергли, назвав нереалистичным и «не отвечающим нынешним реалиям».

Читайте также: Александр Милинкевич: «Верю, что Беларусь станет свободной при жизни подавляющего большинства из нас»

Сейчас Украина сократила его до трех. По мнению экспертов это необходимо для будущих переговоров с Россией, и более широкой поддержки со стороны других стран. В числе этих трех вопросов: безопасность ядерных объектов и недопустимость применения ядерного оружия; продовольственная безопасность; освобождение всех пленных, в том числе депортированных и незаконно перемещенных гражданских.

На этом фоне президент США Джо Байден (который на саммит мира не поедет) дал большое интервью Time, где среди прочего рассказал о том, каким он видит мир в Украине:

«Мир заключается в том, чтобы Россия никогда, никогда, никогда, никогда не оккупировала Украину. И это не означает НАТО, что они (Украина) будут частью НАТО. Это означает, что у нас с ними такие же отношения, как и с другими странами, когда мы поставляем им оружие, чтобы они могли защитить себя в будущем. Если вы заметили, именно я говорил, что не готов поддержать присоединение Украины к НАТО.

При этом Запад не должен позволить Украине проиграть в войне с Россией, поскольку это будет означать нестабильность для всех стран вдоль границы с РФ».

Многие уже оценили это высказывание Байдена как шаг в сторону примирения с Россией. Вот только вопрос: оценят ли его в Москве, где идейные наследники Золотой Орды (как и их сатрапы в Минске) все еще склонны жить по заветам Чингисхана, смотря на мир не с точки зрения безопасности, а с позиций «у кого больше силы — тот и прав»?