Учения вне полигонов, радиационная защита. Сахащик объяснил, на чем основывается его прогноз о «блицкриге на Вильнюс»

Не только Валерий Сахащик в последние дни заговорил о «блицкриге на Вильнюс», который, как утверждается, готовит российская власть с привлечением беларуской военки. Однако слова представителя ОПК больше всего обсуждают беларусы. Кто-то относится совсем скептически: мол, стрелки на картах генералы рисуют постоянно, и это не значит, что сценарий принят к действию.   

Читайте также: «Вояжи вагнеровцев к границам были более агрессивными». Способен ли Лукашенко напасть на Литву?

На чем основываются выводы Сахащика? Экс-военный рассказал о них подробнее в эфире «Еврорадио». 

В конце 2023 года в российских Вооруженных силах прошли подведения итогов по опыту ведения боевых действий в Украине. Достаточно серьезно обсуждался вопрос, что брать города таким способом, как было с Бахмутом, Марьинкой, Авдеевкой, нецелесообразно. Россия теряет огромное количество жизней, времени и материальных ресурсов, а получает просто место, где раньше был город. И на полном серьезе говорилось о том, что рациональнее использовать тактическое ядерное оружие — города-то все равно не останется. 

После этого в России начали серьезно заниматься войсками радиационной, химической и биологической защиты. Одна из главных составляющих их учений — преодоление участков радиоактивного заражения, дезактивация местности. Таких мероприятий не было давно.

«Я понимаю довольно хорошо, что Россия не имеет шансов на какой-то серьезный военный успех в Украине. Да, сейчас непростой период ввиду того, что произошел перебой с помощью с Запада. Даже несмотря на это, даже несмотря на то, что Россия задействовала все свои резервы, они не смогли никак серьезно продвинуться, успехи совершенно эпизодические».

Вряд ли Россия способна на серьезную наступательную операцию, а Путину очень нужен успех. Поэтому он ищет другие варианты. Чтобы чего-то добиться, ему нужно отодвинуть границы НАТО далеко на Запад. И высокопоставленные военные в России серьезно обсуждают сценарий о применении тактического ядерного оружия, а также об ударе по одной из европейских стран с целью ввести гражданское общество Европы в шок, запугать и в итоге добиться переговоров. То есть поставить Европу в ситуацию, когда ей придется «откупаться». 

Читайте также: «Для Беларуси было бы хорошим вариантом». Войска НАТО у беларуской границы позволят начать переговоры с режимом?

Информация, которую Путин получает из Европы (а на этом направлении Кремль ведет очень активную работу), позволяет ему делать выводы, что такой сценарий возможен. 

«Впервые за годы после развала Советского Союза с начала 2021 года войска проводили учения вне пределов полигонов, у границы с Украиной. Это закончилось агрессией. Второй раз это происходит сейчас: войска Беларуси проводят отмобилизование, приведение в боевую готовность и учения вне границы полигонов, на территории, непосредственно примыкающей к государственной границе Литовской Республики. Это очень тревожный сигнал».

По словам Сахащика, большое количество информации складывается в пазл и позволяет делать такие выводы. Однако представитель ОПК считает это вероятным сценарием, но вовсе не обязательным. 

«Чем лучше Европа будет готова к такому сценарию, тем ниже вероятность, что это материализуется».

В интервью «Зеркалу» Сахащик назвал предположительный временной отрезок, когда может быть реализован «блицкриг» на Вильнюс с применением ядерного оружия — июль-август этого года. 

ЦРУ не в курсе? 

Политический аналитик Артем Шрайбман оригинально сформулировал причину, почему прогнозировать действия Кремля практически невозможно:

«Мы не знаем степени психиатрических проблем. Мы этого не понимаем и, наверное, никогда не будем понимать. Возможно все в этом смысле. Возможно, человеку захочется так (через нападение на страну НАТО. — Ред.) креативно и катастрофически покончить с собой».  

Однако если обсуждать обозримую реальность, то о подготовке к такому сценарию мы бы услышали сначала от кого-то вроде ЦРУ, военной разведки Пентагона, и только потом — от Валерия Сахащика, считает Шрайбман. 

Читайте также: Аляксандр Казак: Лукашэнка паказвае свету пазіцыю «мы самі с усамі» — пужае і апраўдваецца адначасова