Экс-начальник группы 1-го направления 1-го управления Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ, полковник в отставке Михаил Ходаренок пришел в качестве военного эксперта на пропагандистское шоу «60 минут», которое на телеканале «Россия 1» ведет Ольга Скабеева. Он трезво оценил ситуацию в Украине и высказался о войне так, как от него явно не ждали.
«Должен сказать, что не надо пить информационное успокоительное. Иногда распространяется информация о морально-психологическом надломе в ВСУ, что там близятся настроения к какому-то перелому. Все это, мягко говоря, не соответствует действительности. Конечно, есть пленные подразделения, но это частности, а на любое дело нужно смотреть в целом, с общестратегических позиций. Они готовы защищать свою Родину и намерены сражаться до последнего человека», — начал Ходаренок.
По его словам, ситуация с этих позиций состоит в том, что ВСУ могут поставить под ружье один миллион человек. Собственными силами они бы ничего не сделали, но, учитывая, что вот-вот заработает ленд-лиз, а сопротивление одного сенатора будет достаточно быстро преодолено… К тому же вот-вот заработает европейская военная помощь. Так что миллион украинских солдат нужно воспринимать как реальность ближайшего времени. Ситуация в этом плане для России будет откровенно ухудшаться.
Читайте также: Замороженный конфликт – крайне негативный сценарий для Украины. Как поведет себя Путин перед лицом поражения?
Судя по лицам гостей и ведущих, данная оценка не очень зашла (мягко говоря) под информационную повестку программы. Скабеева пыталась перебивать эксперта, жонглировать словами и ставить под сомнение уровень профессионализма украинской армии. Но Ходаренок парировал:
«Уровень профессионализма армии определяется не комплектованием ее по контракту, а уровнем выучки личного состава и его морального настроя, готовности проливать кровь за свою Родину. И призывная армия может быть высокопрофессиональной. Способ комплектования никогда не определяет уровень профессионализма. У нас почему-то в головах засела догма, что если человек взят по контракту, то он профессионал. Отнюдь. Они же там [украинская армия] намерены сражаться до последнего».
Скабеева еще раз перебила эксперта, чем вызвала его раздражение. Но тот не повелся на манипуляции, а продолжил нокаутировать пропагандистов:
«Что касается НАТО, то самое главное в нашем деле — это всегда оставаться на позициях военно-политического реализма. Если ты выходишь за эти рамки, то рано или поздно история набьет тебя так по носу, что мало не покажется. Опять же смотрим на дело в целом и с общестратегических позиций. Что тут самое главное?
Не размахивать ракетами в сторону Финляндии. Это смотрится достаточно забавно. Самый главный недостаток нашего военно-политического положения в том, что мы оказались в полном геополитическом одиночестве. И против нас, как бы нам этого не хотелось признавать, практически весь мир. И из этой ситуации надо выходить».
Читайте также: Эксперты — о срыве убийства Соловьева и других пропагандистов: «На фоне Лукашенко чекизм Путина выглядит совсем жалко»
К слову, 3 февраля этого года, ровно за три недели до начала войны, Михаил Ходаренок опубликовал в «Независимой газете» статью под названием «Прогнозы кровожадных политологов». В ней он не согласился с отдельными российскими политологами, которые заявляли, что мощным огневым ударом России будут уничтожены практически все системы наблюдения и связи, артиллерийские и танковые формирования Украины, что никто в Украине не станет защищать «киевский режим».
«Утверждать, что никто на Украине не станет защищать режим, означает на практике полное незнание военно-политической обстановки и настроений широких народных масс в соседнем государстве. Более того, градус ненависти (который, как известно, является самым эффективным топливом для вооруженной борьбы) в соседней республике по отношению к Москве откровенно недооценивается. Никто российскую армию с хлебом, солью и цветами на Украине не встретит», — писал эксперт.
Михаил Ходаренок также предсказал, что США организует для Украины ленд-лиз, а Европа будет поставлять различное вооружение:
«В том, что со стороны США и стран Североатлантического альянса начнется некая реинкарнация ленд-лиза по образцу и подобию Второй мировой войны, не приходится сомневаться. Не исключен и приток с Запада добровольцев, которых может быть очень много».
Полковник в отставке сделал такие выводы:
- Никакого украинского блицкрига не будет. Высказывания некоторых экспертов типа «Российская армия разгромит большую часть подразделений ВСУ за 30–40 минут», «Россия способна разгромить Украину за 10 минут в случае полномасштабной войны», «Россия разгромит Украину за восемь минут» не имеют под собой серьезных оснований.
- Вооруженный конфликт с Украиной в настоящее время в корне не отвечает национальным интересам России. Поэтому некоторым перевозбужденным российским экспертам о своих шапкозакидательских фантазиях лучше всего забыть. И в целях предотвращения дальнейших репутационных потерь никогда больше не вспоминать.
Читайте также: Шрайбман: «Что бывает с автократами, которые посылают войска на проигрышную войну вопреки их воле, история показывала»
Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!
Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро
Подпишитесь на наши новости в Google
