Тому, кто сделал неправильный прогноз в конце 2021 года, вряд ли пришлось икать — во-первых, неправильными были все прогнозы, а во-вторых, их сейчас никто не вспомнит. 2022 год снес все на своем пути. Время чудовищно растянулось, память затушевала прежние события, и кажется, что прошлый Новый год мы встречали тысячу лет назад.
Однако «БГ» решила посмотреть, что говорили аналитики за два месяца до российского вторжения в Украину — перед началом 2022 года. Полномасштабную войну как определяющий фактор не рассматривал никто, и совпадения между прогнозами и реальностью относительны. Между тем некоторые ожидания сбылись на уровне странного совпадения.
Политическая система в Беларуси
В прошлом году в эту пору очень активно обсуждали предстоящий конституционный референдум и связанную с ним реформу. Сам проект изменений и дополнений Конституции опубликовали 27 декабря.
Процессы, которые начнутся в 2022 году, определят курс развития Беларуси на ближайшие пять лет, утверждал аналитик Игорь Тышкевич. Кажется, то, что происходит в Беларуси в 2022, определит ее развитие гораздо больше чем на пять лет. Но в конце прошлого года речь шла о другом.
Читайте также: Тышкевич: процессы, которые начнутся в 2022 году, определят курс развития Беларуси на ближайшие пять лет
Тышкевич прогнозировал, что власть Лукашенко в 2022 году с большой вероятностью усилится. Это действительно произошло за счет «эффекта флага» — роста поддержки правителя на фоне войны. Сама война здесь была неожиданным фактором.
Аналитик описал три варианта, по которым может пойти формирование будущей политической системы в Беларуси.
Иранский вариант — когда могут быть элементы демократии на низовом уровне, но есть надконституционный орган, который определяет стратегию. В такой орган можно уходить бывшим президентам. Именно это, по словам эксперта, окружение Лукашенко пыталось заложить в новую Конституцию и вынести на референдум в феврале 2022 года.
Что касается низовых элементов демократии, то в 2022 году стало совсем не до них. Надконституционный орган в виде ВНС пока остается чем-то очень неопределенным и непонятным.
Запуск партийной системы под давлением России. Для Кремля было проблемой отсутствие партийной жизни в Беларуси, что означало и отсутствие пророссийских партий как рычагов влияния. Поэтому Путин давил на Лукашенко, чтобы тот разрешил партии.
За 2022 год у Кремля появились проблемы похуже.
Диалог с Западом после референдума. Если бы вдруг с Лукашенко решили разговаривать, это могло бы приостановить спираль эскалации со странами Евросоюза и США. Официальный Минск продолжил бы пытаться балансировать, искать дополнительных союзников (Китай, Турция, Иран), чтобы не поддаваться Москве. Если бы Евросоюз и США заняли хотя бы нейтральную позицию, это дало бы дополнительное поле возможностей для Лукашенко. Вряд ли это вело бы к демократии, но в таком случае у Беларусь было бы меньше шансов стать пророссийской либо российской территорией. Но Беларусь вряд ли станет в таком случае демократией. Потому что если демократии нейтральны, у нас остается Китай, Иран и еще один партнер — Турция.
Мы знаем, что этого не произошло — после референдума стало слишком поздно. Вторжение уже произошло, и токсичность беларуской власти заодно с российской стала зашкаливать. Однако вариант интересный в плане моделирования. Как раз на фоне войны задача вырваться из российской орбиты стала восприниматься как первостепенная, даже более важная, чем демократизация. Мог ли Запад сыграть в этом позитивную роль? Вопрос для тех, у кого есть тяга к жанру альтернативной истории.
Внешняя политика
Бывший сотрудник МИД Беларуси Павел Слюнькин в конце года обращал внимание на ситуацию, сложившуюся в российско-беларуских отношениях: подписание союзных программ, от которых Лукашенко отбивался на протяжении долгого времени, создание прообраза российских военных баз, риторическое признание аннексии Крыма, структурное и системное усиление зависимости от России, в том числе по обходу санкций.
Читайте также: Экс-дипломат — об итогах года и прогнозах на 2022-й: «Лукашенко и дальше продает поцелуи, но их остается все меньше»
По словам экс-дипломата на тот момент, если на Лукашенко начнет давить Кремль, то придется уступать все больше, и того, чего не хотелось бы. Грустно, но именно это мы видим весь год.
Также странно в свете последних событий звучит предположение Слюнькина о том, что на место Владимира Макея могут назначить другого человека. Имелось в виду, что если зависимость от России будет углубляться, то может понадобиться человек, который будет больше нравиться в Кремле. Слюнькин не исключал даже назначение силовика.
Действительно, на место Макея пришлось назначать другого. Но не из-за тех причин, которые предполагались в прогнозе. И выбор кандидата показывает, как ни удивительно, что даже при нынешнем уровне зависимости от Кремля не пришлось ставить на этот пост того, «кто больше нравится».
Согласно Слюнькину, если внутри Беларуси будут продолжаться тренды 2021 года, то демсилам будет сложно удерживать свою актуальность для западных партнеров.
«Для них важно сохранять максимальную вовлеченность в то, что происходит внутри Беларуси, или пытаться вернуться во внутреннюю повестку».
Лидеры демсил сильно потеряли в поддержке со стороны беларуской аудитории, как внутри Беларуси, так и за ее пределами. Внимание внешних партнеров тоже резко упало из-за переключения на Украину. Потеря влияния на внутрибеларускую ситуацию сыграла свою негативную роль: лидеры демсил немногое могут предложить, чтобы изменить ту роль, которую играет Беларусь как страна в агрессии против Украины.
Также экс-дипломат предполагал, что если Лукашенко не будет давать поводов для раздражения, то в Европе могут появиться сторонники снятия санкций. Тут уж, как говорится, задача провалена с грохотом.
Экономика
В 2022 году эксперты Всемирного банка прогнозировали падение беларуского ВВП на 2,8%, а правительство — рост на 2,9%. На самом деле в течение января-ноября 2022 в года он снизился на 4,7%. Тут даже пессимисты оказались слишком оптимистичными.
Экономисты Леонид Злотников и Ярослав Романчук говорили, что доходы и ресурсы населения Беларуси далее будут только уменьшаться. Между тем добавляли, что голодных бунтов не будет. В частности, благодаря помощи России, дачам и огородам, поступлению денег из-за рубежа.
Читайте также: Эксперты — о зарплатах: «Человеку, которому достаточно чарки и шкварки и лишь бы не было войны, большего и не надо»
Хотя санкции резко усилились, экономическая ситуация не стала для населения критичной. Чарка и шкварка пока есть, но под угрозой другая часть социального договора Лукашенко — «абы не было войны». Здесь все крайне шатко.
Реальные доходы в Беларуси, по подсчетам Белстата, по итогам января-октября 2022 года составили 96,1% по сравнению с соответствующим прошлогодним периодом.
«Если исходить из того, что «экспортного чуда» в 2022 году не будет, то можно ожидать роста иностранных валют к беларускому рублю примерно на 10%. Для доллара это будет означать 2,75-2,80 к концу года», — прогнозировал экономист Вадим Иосуб.
На данный момент имеет курс доллара примерно в 2,6 рубля. Инфляция в этом году даже после запрета на повышение цен составила 15,2% и достигла рекорда за 10 лет.
Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!
Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро
Подпишитесь на наши новости в Google
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: