Очередь из желающих подписаться за Надеждина

Выборы царя, а не президента. Возможен ли в России беларуский сценарий 2020 года?

26.01.2024 06:15 Очередь из желающих подписаться за Надеждина. Источник фото

На первый взгляд, ситуация стартовала похожим образом. Но есть глубокие отличия между сегодняшней Россией и Беларусью в 2020 году.
Читайте BGmedia в:

Российский оппозиционный политик Борис Надеждин собрал неоходимое количество подписей для выдвижения кандидатуры на выборах президента РФ. Фото очередей из желающих подписаться облетели интернет и вызвали ассоциации с Беларусью в 2020 году. Возможно ли, что события в России будут развиваться по похожему сценарию? 

Читайте также: Как поссорить Александра Григорьевича с Владимиром Владимировичем и что из этого выйдет

Политический аналитик Артем Шрайбман отмечает, что между кейсами действительно есть ряд сходств. Как Тихановская в 2020 году, так и Надеждин сегодня — не кандидаты первого выбора для оппозиционного населения. Как и в случае с Беларусью, главные российские оппозиционеры — например, Навальный, Яшин — сидят в тюрьме. Еще одно сходство — сбор подписей за Надеждина поддержала почти вся российская оппозиция, в том числе самые популярные блогеры и команда Навального, которая традиционно не хочет ни с кем объединяться. 

И самое заметное визуальное сходство — очереди, чтобы поставить подписи. 

«Надеждин — единственный открыто антивоенный выдвиженец на этих выборах в России. Учитывая, что даже по государственным соцопросам в России около 20–30 млн антивоенно настроенных людей, неудивительно, что находится столько людей, которые готовы подписаться за антивоенного кандидата». 

Однако отличия, по мнению Шрайбмана, куда более существенны.  

Надеждин — опытный политик, побывавший во многих партиях, который недавно даже участвовал в праймериз «Единой России». Такое прошлое отталкивает часть оппозиционного электората. Тихановская в этом плане была более подходящим кандидатом для строительства оппозиционной коалиции.  Плюс у нее была «голливудская» история выдвижения вместо своего мужа, которого посадили.

«Но главное отличие не в этом, а в уровне протестной мобилизации в обществе. Когда мы это записываем, штаб Надеждина только отчитался о том, что они собрали 100 тысяч подписей за несколько дней до конца этого этапа кампании. В 140-миллионной стране единственный антивоенный кандидат при полной поддержке всех популярных оппозиционных блогеров от Каца до Варламова еле-еле может набрать необходимый минимум для регистрации за несколько дней до конца срока.

В 9-миллионной Беларуси в 2020 году Светлана Тихановская вместе с небольшой командой «Страны для жизни», которая осталась ей от мужа, смогла сделать это. И она не была самым популярным кандидатом. Кандидаты с большим ресурсом — Цепкало и Бабарико — несколько раз превысили этот необходимый минимум». 

Читайте также: «Сегодня в России бомбят Белгород — это считается нападением?» Чем опасна «союзническая порука» в Военной доктрине

Дело не в том, чтобы меряться очередями, говорит Шрайбман. Соцопросы в 2020 показывали непопулярность Лукашенко, а теперь показывают популярность Путина. Динамика сбора подписей тоже показывает уровень мобилизации и недовольства в обществе. 

«До выборов в России осталось меньше двух месяцев, и российской власти нужно очень постараться, чтобы успеть разозлить россиян так же, как это смог сделать Лукашенко в 2020-м с беларусами».

Состояние российского общества не дает оснований ожидать повторения беларуского сценария, даже если Кремль решит допустить Надеждина до выборов, считает аналитик.

Неожиданности скорее возможны со стороны ультрапатриотов 

Другой политический аналитик, Игорь Тышкевич, также считает, что в России не будет беларуского сценария. 

«Увы, но Путин по прежнему пользуется поддержкой своего населения. Его выдвижение в 2024 сняло основной страх россиян — уход царя без назначенного преемника, то есть стабилизировало ситуацию. 

При этом выборы 2024 являются скорее выборами именно царя, а не президента — вся компания строится вокруг персоналии самого Путина как «лидера», «самодержца», «гаранта будущего» и «защитника россиян».  

Но именно в этом для Путина состоит сложность: на «выборах царя» нужна массовая народная поддержка. 70% — критичный минимум, в идеале должно быть на 10–15% выше.

В этом плане было две проблемные категории населения — ультрапатриоты и условные либералы. Если первые сидят под метлой после смерти Пригожина, то один из вариантов нейтрализации либералов — создать управляемого «лидера».    

«Необходим был человек, который формально воспринимался бы как лидер вне «башен Кремля», но при этом без «сюрпризов». Иначе можно было бы потерять контроль над процессом. Кстати, поэтому побоялись запускать Дунцову, которая намеревалась проводить мобилизацию через социальные сети и телеграм. Зато возникает Надеждин, который со старта компании заявляет о намерении «прекратить войну». Технологично подобранная фамилия (кстати, по упомянутой социологии, более половины граждан РФ испытывают надежду, когда думают о периоде после выборов), нет истории публичной работы во власти, но есть история сотрудничества с рядом оппозиционных партий», — поясняет Тышкевич.

По мнению Тышкевича, массовые протесты российских либералов маловероятны, а игра власти направлена на то, чтобы Путин получил свои 80+ процентов. 

Неожиданности скорее возможны со стороны ультрапатриотов, имперцев и им подобных. Но только в случае либо поражения России на фронте до выборов, либо политического унижения кремлевских элит. 

«А вот тут я уже с надеждой наблюдаю за «ходовыми испытаниями» тех же украинских дронов. Вопрос выбора цели, чтобы это было масштабно, демонстративно, унизительно для России».

Читайте также: Зянон Пазьняк: Пакуль існуе вайна, пакуль існуе Пуцін, пакуль існуе Расія, чхаў Лукашэнка на вашую Гаагу

Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро

Подпишитесь на наши новости в Google

Eсли вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: