«Выборы» как полигон для борьбы между группами силовиков. Что будет происходить во власти в ближайшие месяцы

Перед так называемым единым днем голосования силовики нагоняют страху. Карпенков недавно пугал вагнеровцами, МВД отчиталось об учениях по обеспечению электоральной безопасности, а КГБ решил устроить контртеррористические учения в приграничном с Украиной Лельчицкой районе.

Напомним, что кроме «выборов» 25 февраля, в конце апреля должно пройти Всебеларуское народное собрание.  

Хотя вокруг предстоящих «электоральных» телодвижений сконцентрировано много внимания, вряд ли можно говорить о страхе внутри системы, считает политолог Павел Усов. Скорее речь идет о терроре как способе сохранения власти и подчинения общества. 

С другой стороны, Николай Карпенков стремится укрепить собственные позиции, в том числе на политическом поле. Раньше только руководители КГБ имели столько возможностей, ресурсов и свободы действий, сколько имеет сейчас Карпенков. 

Читайте также: Карпенков как «Лукашенко номер два». Угрожают ли «первому» явные амбиции замминистра внутренних дел

Сейчас замминистра пытается сыграть собственную роль в войнах внутри системы. Несмотря ни на что, разные структуры конкурируют между собой. Карпенков стремится сохранить свои сильные позиции и стать неприкосновенным даже для Лукашенко: чтобы он чувствовал, что без Карпенкова система завалится. Поэтому «главный мент Беларуси», как его назвали украинские обозреватели, — двигатель репрессий.

«Конечно, это может не нравиться КГБ, но мы видим в политическом пространстве такие вещи, как включение «Вагнера» или всех силовиков в проведение выборов. Такого не позволяли себе делать никогда даже те руководители КГБ, которые говорили, что агенты собирались отравить водопроводы в Минске в 2006 году. Очень важно понимать, кто там сейчас является ключевым игроком», — подчеркивает Усов.

Даже нынешний глава КГБ Тертель в политических делах сохраняет полное молчание. 

При таком раскладе насилие в связи с «выборами» будет нарастать, но нельзя сказать, что власть кого-то или чего-то боится — дело не в этом. Внутренних угроз на сегодняшний день в Беларуси нет, да и парламентские выборы никогда не были точкой мобилизации общества. 

Читайте также: «Молчание — не знак согласия». Догоняет ли Беларусь Россию в плане милитаризации?

Беларуский так называемый парламент никогда не был полем для борьбы за реальную власть, для формирования самостоятельных групп внутри системы. 

«Для карьерного роста ни верхняя палата, ни нижняя никогда не являлись каким-то трамплином. Там невозможно было реализовать свои амбиции или стремления расширить влияние. Тот же Марзалюк, который пытался всегда Лукашенко подхлопывать, поддакивать, фактически в политической жизни как был маргиналом, так и остался».   

Единственная личность из так называемого парламента, которая имеет свою группу и свое влияние, — это Наталья Кочанова, но она и так пришла в парламентскую систему из Администрации президента. Исключительную роль играют те, кто приближен к Лукашенко. 

При этом игры силовиков на теме «выборов» есть и будут. Борьба между структурами происходит все время.

«Не так давно КГБ арестовало где-то 20 высших офицеров Департамента финансовых расследований. В свою очередь, безусловно, ГУБОПиК и МВД стремятся расширить свое влияние. На сегодняшний момент влияние МВД, конечно, значительно больше, чем было перед 2020 годом. Тем более что Карпенков получил полную свободу в реализации радикальных репрессивных проектов. Вместе с тем Кубраков (министр внутренних дел. — Ред.) вообще не считается какой-то влиятельной фигурой. На фоне Карпенкова он абсолютно невыразительный, у него никаких амбиций нет». 

Есть слухи, что Кубракова сменят. Возможно, Карпенков хотел бы стать министром внутренних дел. Тогда он получит совершенно неограниченные политические и силовые ресурсы, будет одной из самых влиятельных фигур в стране после Лукашенко. Возможно, через «избирательную кампанию», накручивание истерии он стремится еще раз показать Лукашенко, что стоит ставить на него. 

Каких-то сдвигов в плане транзита власти Павел Усов не ждет. Для системы такие сдвиги — даже формальная перемена мест — очень опасны, а Лукашенко они абсолютно не нужны. Создание двух центров, даже если они не будут противодействовать друг другу, приводит к дисбалансировке. 

Даже когда в России Путин и Медведев менялись местами, общество возбуждалось. Даже в политических элитах возникали ожидания, что Путин подготовил преемника, и нужно концентрироваться вокруг Медведева. Это порождало довольно серьезные проблемы и дезориентацию. При том, что в России это происходило в период стабильности, а не политического кризиса в стране и войны в регионе. 

«Также надо понимать психологию Лукашенко. Пока он в состоянии держаться на ногах и что-то говорить, он будет оставаться руководителем страны. Такие системы не допускают двух центров. Либо один центр, либо система разваливается».

Что касается ВНС, то оно будет еще одним механизмом для внутренней легитимации и мобилизации общества.

Подытоживая, можно сказать, что задача системы — оставить все как есть.   

Чытайце таксама: Класкоўскі пра выбары ў Каардынацыйную раду: «Дэмакратыя ператварылася ў гульню ў плюралізм дзеля гульні»