На прошлой неделе Robert Lansing Institute опубликовал нашумевшую статью о плане Москвы физически уничтожить Лукашенко и аннексировать Беларусь. Отвечая на вопросы «Радыё Свабода», авторы публикации сказали, что считают смерть Владимира Макея возможным «альтернативным планом» России, и что бывший председатель ОДКБ Станислав Зась может стать руководителем Беларуси на выборах, где подсчет голосов будет под российским контролем.
Читайте также: Политолог: «У Лукашенко накопилось много долгов перед Путиным. В Кремле назревает готовность к радикальному варианту»
Представители Robert Lansing Institute считают, что описанный план Москвы и смерть Макея связаны.
«Макей в правительстве был ответственным за переговоры с Западом, был человеком, который искал компромисса. Он делал это, не информируя Кремль. Кроме того, Макея рассматривали как кандидатуру на замену Лукашенко».
С учетом того, что у министра не было замечено серьезных проблем со здоровьем, его смерть с большой вероятностью может быть связана с попытками Москвы запугать Лукашенко и ограничить его автономные усилия поддерживать контакты с Западом, считают американские исследователи.
Читайте также: «Красил ржавую и обляпанную кровью машину в разноцветные узоры». Усов — о том, почему не стоит идеализировать Макея
Они отмечают, что Лукашенко до сих пор успешно сопротивлялся попыткам Кремля втянуть его в непосредственную войну с Украиной, однако говорить про его независимость невозможно.
Важно иметь в виду, что КГБ Беларуси, министр обороны и председатель Совета безопасности находятся под полным контролем ФСБ, так же как охрана Лукашенко и большая часть МИД.
«Лукашенко использует антизападную риторику, чтобы показать свою преданность России. Кремль, однако, понимает, что Лукашенко не разделяет кремлевскую концепцию, в которой Беларусь должна быть частью России или нового Советского Союза, управляемого из Москвы. Такой сценарий означал бы конец Лукашенко как главы государства.
Путин понимает это, но не хочет иметь дело с таким поведением в долгосрочной перспективе. Чем меньше союзников у Путина, чем менее стабильным становится его режим и его геополитические структуры, тем более насущной для него становится необходимость избавиться от Лукашенко и аннексировать соседнюю страну.
Он понимает, что, в отличие от Украины, беларуское сопротивление будет минимальным, и это может стать «победой» , которую он покажет свои избирателям и элитам».
Несмотря на то, что Станислав Зась сейчас не имеет официальных должностей, он — ставленник России. Если сценарий, описанный американскими исследователями, вступит в действие, то должность Зася не будет иметь значения. Его просто «назначат», как это бывает в развивающихся странах после военного переворота.
«Например, пройдут выборы, на которых он победит, потому что подсчет голосов будет под контролем».
Robert Lansing Institute описал свой сценарий еще летом как единственно возможный, если Путин столкнется со все большими военными и геополитическими проблемами. Авторы публикации не считают, что это дезинформационная кампания для запугивания Лукашенко.
«Мы верим нашим источникам в Москве. В то же время мы понимаем, что ситуация быстро меняется и что группы влияния, которые борются в Кремле, могут повлиять на итоговые решения. Таким образом план в итоге может отличаться от результата. Поэтому мы не можем исключать, что смерть Макея была альтернативой изначальному плану», — заключают в Robert Lansing Institute.
Читайте также: Снова развилка. Кто может заменить Макея и что от этого будет зависеть
Оцените статьюНаш канал в Telegram. Присоединяйтесь!
Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро
Подпишитесь на наши новости в Google
