Почему Лукашенко не комментирует ситуацию с ядерным оружием, которое так просил — объясняет Карбалевич

Лукашенко говорил про возможность появления ядерного оружия в Беларуси на протяжении всего 2022 года, рассказывал о подготовке к реализации этой идеи. Однако заявление Путина о перемещении на беларускую территорию тактического ядерного оружия прозвучало неожиданно. Почему? Этим вопросом задается политический обозреватель «Радыё Свабода» Валерий Карбалевич.

Читайте также: Почему Россия решилась на размещение ядерного оружия в Беларуси и что это значит для общества? Собрали мнения экспертов

Лукашенко привык разговаривать с западными странами с помощью шантажа и угроз. Еще до 2020 года, как напоминает Карбалевич, он много раз пугал Запад угрозой открыть границы для мигрантов, наркотрафика, ядерных материалов, иногда «кошмарил» грузоперевозчиков. После 2020 года миграционный кризис все-таки был организован. Также шли бесконечные военные учения, перемещения войск к границе и назад и т.д.

«Пагроза разьмясціць тут ядзерную зброю была адным з спосабаў ціску на Захад. Таму практычнае ажыццяўленне гэтай пагрозы сталася ў пэўным сэнсе нечаканым для палітычных суб’ектаў. Бо такі метад ціску працуе толькі тады, калі пагроза мацнейшая за выкананне. Калі ж яна рэалізуецца, то пужаць далей няма чым», — говорит эксперт.

Почему Лукашенко согласился на размещение в Беларуси ядерного оружия, довольно-таки понятно: все государства-изгои мечтают об оружии массового уничтожения как гарантию безопасности политического режима. Это стремление провоцирует международные кризисы. Например, желание Фиделя Кастро разместить на Кубе советские ракеты, способные нести ядерные боеголовки, вылилось в Карибский кризис 1962 года.

Беларуский правитель позиционирует себя в этом же русле. Карбалевич предполагает, что строительство АЭС, которая не имеет экономического смысла, объясняется логикой превращения страны в ядерную державу. Лейтмотив пропаганды по поводу заявления Путина: «На страны с ядерным оружием никто не нападает».  

«У пэўным сэнсе гэта сапраўды так. Мяркую, калі б Украіна мела ядзерную зброю, наўрад ці Пуцін наважыўся б на ваенную авантуру супраць яе».

Однако при этом, считает обозреватель, ядерное оружие на территории Беларуси делает режим Лукашенко значительно более токсичным, чем раньше, со всеми последствиями. 

Читайте также: Из-за планов по размещению ядерного оружия в Беларуси Польша может ввести новые ограничения на границе

В первую очередь, ядерное оружие, которое собираются разместить на территории Беларуси, принадлежит другой стране, которая и будет решать вопрос о его использовании. Беларусь и ее власть оказываются заложниками безумной политики Кремля, и сомнительно, что у Лукашенко будет право вето на его применение. Использовал же Путин беларускую территорию для наступления на Киев в феврале 2022 без ведома властей Беларуси. 

Важно и то, что все 80 лет с момента появления ядерной бомбы она была средством сдерживания, предназначалась для предупреждения потенциального противника, а не для практического применения. Война в Украине и угрозы Путина резко снижают ядерный порог. Это шаг к тому, чтобы ядерное оружие превратилось в реальный инструмент войны. 

«І менавіта ў гэты момант яна з’яўляецца ў Беларусі. І калі пачнецца абмен ядзернымі ўдарамі, то краіна становіцца патэнцыйнай мішэнню для ўдару ў адказ. Адседзецца ўбаку не атрымаецца».

Дистанцироваться от Москвы и поддерживать мирный имидж, тем более имидж миротворца, будет значительно сложнее. 

И, возможно, самое главное — это настроение общества, 80% которого, насколько можно судить по данным социологов, не одобряет размещение в Беларуси ядерного оружия. Власть здесь идет против общенационального консенсуса. 

«Нагадаю, што Беларусь — гэта краіна з не пераадоленым «чарнобыльскім сіндромам». Нават у пытанні будаўніцтва АЭС грамадзтва раскалолася напалам. А тут — ядзерная бомба. І, каб утрымаць уладу, рэжыму давядзецца павялічваць жорсткасьць рэпрэсій». 

Читайте также: Сахащик: Силовой блок Беларуси может помешать размещению в стране ядерного оружия

Размещение ядерного оружия в Беларуси может ускорить превращение авторитарного режима в тоталитарный. 

«Магчыма, таму Лукашэнка і маўчыць ужо некалькі дзён, ніяк не каментуе сітуацыю з ядзернай зброяй, якую так настойліва прасіў. І заява МЗС Беларусі не выпадкова выглядае як апраўданне. Калі людзі апраўдваюцца, то падсвядома разумеюць усю далікатнасць сітуацыі», — заключает Карбалевич.