Зеленский снова упомянул Беларусь, но никто не заметил. Почему «вагнеровская» повестка оказалась важнее?

Украинский политолог Евгений Магда заметил, что никто в беларуском сообществе не отреагировал на новое упоминание Беларуси Зеленским. Украинский президент, презентуя будущую Украинскую доктрину на пленарном заседании Верховной Рады 28 июня (в День Конституции Украины), сказал: 

«Украинская победа — это свобода и спокойствие для Беларуси».  

Этим внимание к Беларуси и ограничилось. Беларуское инфопространство упоминание пропустило, будучи слишком занято недавним мятежом Пригожина и прибытием в страну вагнеровцев. 

Читайте также: Зеленский сказал, что свобода обязательно придет в Беларусь. Киев будет больше поддерживать демсилы?

Похоже, российский дискурс все еще сильно преобладает в умах беларусов над украинским. Кто в этом виноват? Попросили Евгения Магду прокомментировать ситуацию.

«С одной стороны, Владимир Зеленский говорит про значение украинской победы для Беларуси, с другой — когда в конце выступления речь идет про политику соседства, то он не называет Беларусь и Россию среди стран-соседей, — отмечает эксперт. — Это меня удивило. У нас с Беларусью все-таки остаются дипломатические отношения. У нас тысячи километров общей границы. 

Это вообще наша карма — у нас минимум с тремя странами больше тысячи километров общей границы: с Россией, Беларусью и Молдовой. Беларусь в плане приграничной работы остается для нас весомой. Не касается ее — это, по моему мнению, неправильно». 

Беларуско-украинские отношения, по словам Магды, напоминают качели. Встречи с фигурами из беларуских демсил перемежаются с такими действиями, как заявление про репарации от Беларуси и увольнение посла Игоря Кизима. Все это вызывает информационные волны. Украинцев волнует появление ЧВК «Вагнер» и ядерного оружия в Беларуси. Фактически Беларусь занимает в украинском дискурсе значительный объем, а адекватной реакции со стороны государства нет. 

Читайте также: Легко хайповать, но сложно работать. Узнали, что думают в Украине по вопросу «Должна ли Беларусь платить репарации»

«Меня удивило, что представители беларуских демократических сил практически все как один сказали: ну да, давайте говорить про репарации. У меня чувство, что они не понимают, что если они придут к власти, то им придется забирать эти деньги у своих граждан, своих избирателей. 

Я понимаю, что беларуские политики живут в основном в парадигме сильной президентской республики. Они за годы правления Лукашенко просто не видели другой. Но не все решается таким легким способом. Условно политик Х становится президентом номер два и говорит: мы согласились на репарации Украине, вы каждый месяц будете отдавать по 200 беларуских рублей. Вы думаете, какой будет у него рейтинг назавтра?»

В том, что в беларуском инфопространстве по-прежнему доминирует российская повестка, виновато постколониальное мышление, согласно которому все начинается с Москвы. Плюс работают масштабы пропаганды. 

Магда считает, что Украина должна информационно работать на все пространство Балтийско-Черноморского союза. Беларусь как точка интереса Люблинского треугольника должна быть внутри него, а не вовне. 

«28 июня президенты Литвы и Польши (во время визита в Киев. — Ред.), я надеюсь, обсуждали и Пригожина, и ядерное оружие, и ситуацию в Беларуси. Но уровень президентов — это слишком мало. Может быть, я не знаю про консультации между министрами иностранных дел, министрами обороны и т.д. Не всегда они должны быть публичными. Но в общественном пространстве я такого дискурса не вижу», — отмечает украинский политолог.

Читайте также: Евгений Магда: «Если Лукашенко умрет, Зеленский никого не пришлет на его похороны»