Categories: Общество

Должностное лицо ЖРЭУ г. Бреста возместит ущерб и выплатит штраф за незаконную вырубку деревьев

В «БГ» №4 от 24 января была опубликована статья «Дерева - на дрова», где шла речь об удалении аварийных деревьев на дворовой территории дома №346/2 по ул. Московской в областном центре. Было отмечено, что при этом работники КУП «ЖРЭУ г. Бреста» спилили два дерева, не внесенные в утвержденный перечень.

Share

Для принятия мер статья была отправлена начальнику городской и районной инспекции природных ресурсов и охраны окружающей среды Петру Брышу. В определенный законом срок редакция получила ответ.

В письме сообщается, что факт уничтожения деревьев был рассмотрен специалистами инспекции с участием главного ландшафтного архитектора Брестского горисполкома Тамары Пархомчук с выездом на место. Было установлено, что удаление пяти аварийных деревьев и одной ели, препятствующей инсоляции и освещенности, произведены на основании соответствующих разрешений горисполкома.

 

 

Ст. 15.22 ч. 3 КоАП РБ: «Незаконное уничтожение или повреждение деревьев, кустарников, цветников, газонов, расположенных на землях населенных пунктов, влекут наложение штрафа в размере от 10 до 50 базовых величин, на индивидуального предпринимателя — от 10 до 200 базовых величин, а на юридическое лицо — от 20 до 300 базовых величин».

«Но в ходе осмотра дворовой территории дома №346/2 обнаружено, что, кроме 6 разрешенных деревьев, незаконно спилены еще два: лиственница и каштан конский, — подтверждает факты, изложенные в статье, Петр Брыш. — Удаление проводили работники КУП «ЖРЭУ г. Бреста». Инспекцией природных ресурсов и охраны окружающей среды по факту незаконного уничтожения к административной ответственности по ч. 3 ст. 15.22 КоАП «Незаконное уничтожение или повреждение деревьев и кустарников или иной растительности» привлечено должностное лицо данного предприятия, ответственное за производство работ по удалению аварийных деревьев. Помимо этого, ему предъявлен иск за причиненный вред окружающей среде».

Полученный ответ, к сожалению, не содержит информации, во сколько базовых величин обошлось этому должностному лицу совершенное правонарушение. Но даже если это минимальное наказание, надеемся, оно послужит уроком на будущее.

Recent Posts

Клен, капибара и антисептик: зачем в Барановичи привезли укротителя тигров Запашного

В Парк животных под Барановичами заглянул одиозный российский дрессировщик Эдгард Запашный. Пока госпресса умилялась его…

25.05.2026

У Гомелі закрылі паркоўку каля Палаца водных відаў спорту дзеля праўладнага аўтамарафону

Гамяльчане здзівіліся закрыццю паркоўкі каля Палаца водных відаў спорту. Стала вядома, што тэрыторыю вызвалілі для…

25.05.2026

Лосиху в Орше не спасли: что произошло и почему люди требуют ответов

В Орше погибла молодая лосиха после спасательной операции. Местное издание orshanka.by сообщило, что спасти животное…

25.05.2026

У Магілёўскім ЖКГ гаварылі пра ідэалогію, пакуль жыхары скардзяцца на смецце і дарогі

На калегіі ЖКГ Магілёўшчыны асобную ўвагу надалі ідэалагічнай працы. Тым часам жыхары рэгіёна працягваюць скардзіцца…

25.05.2026

«Зашли — и минус 40 рублей»: жительница Браслава возмутилась ценами на «Браславских зарницах»

Жительница Браслава пожаловалась на дорогие аттракционы и еду на недавнем празднике средневековой культуры. В комментариях…

25.05.2026

«Работа на отвали?»: покос травы за 250 BYN в Логойском районе вызвал споры в Threads

Жительница Логойского района пожаловалась в Threads на некачественный покос травы за 250 BYN и показала…

23.05.2026