В Бресте в ходе реконструкции набережной будет снесено порядка 240 деревьев

03.10.2014 14:16

Проектом реконструкции брестской набережной предусмотрено определение санитарного состояния, уровня декоративности и возраста зеленых насаждений на всей территории ведения работ. Но кто именно занимался этим вопросом, выяснить не удалось. 

Читайте BGmedia в:

«Помогите»

В редакцию «БГ» обратилась брестчанка Вера Васильевна, проживающая в доме №8 по ул. Набережной Франциска Скорины.

«Смотрела по телевизору программу, где очень красиво рассказали про реконструкцию нашей набережной, — сообщила читательница «БГ». — Расписали, как там будет после нее хорошо, сказали, что почти все деревья сохранят. Мол, под снос попадут только больные зеленые насаждения да те, что находятся на месте возведения фонтана.

Сначала рабочие спилили три тополя. Мы с этим смирились, потому что все идеально быть не может, да и аллергики жалуются в период их цветения. А вчера (24 сентября — прим. авт.) пришли рабочие и выкорчевали где-то половину зеленых насаждений. Прямо напротив моего дома и сотворили это безобразие. И это при том что объявили во всеуслышание: деревья уничтожены не будут. На деле же спилили нормальные деревья, выкорчевали корни и быстрей на тракторах увозят.

Набережная всегда была местом отдыха горожан. А теперь тех, кто проживает рядом ней и кто придет сюда отдохнуть, вынуждают дышать автомобильными выхлопами. Во-первых, потому что рядом множество автомобильных парковок и из-за небольшой пропускной способности моста загазованность воздуха в этом районе крайне высокая. Во-вторых, потому что уже вырубили много деревьев, которые, как известно, являются «легкими» города. Разве такой должна быть реконструкция набережной?

По этому поводу я уже всюду сама звонила: и в горисполком, и в облисполком. А меня только посылали в другие инстанции, к примеру, в инспекцию по охране природы. В общем, звоню в одну организацию, там ответа не дают, посылают в другую. Помогите!»

«Вам нужно говорить с заказчиком»

Из-за своей неухоженности набережная просила перемен уже не один год. Но только после того, как председатель облисполкома Константин Сумар провел обход ее территории, горисполкому было поручено провести здесь благоустройство. Сейчас проект реконструкции полным ходом воплощается в жизнь.

Чтобы узнать, какие деревья определены под снос и кто занимался их отбором, корреспондент «БГ» связалась с главным ландшафтным архитектором Бреста Тамарой Пархомчук.

«Вряд ли по данному вопросу нужно разговаривать со мной, — ответила Тамара Вячеславовна. — Это проект, а проекты через меня не проходят. Разрешений по ним я не выдаю, потому как они являются разрешительной документацией в том случае, если прошли экспертизу. Вам нужно говорить с заказчиком, это УКС Брестского городского ЖКХ».

«Но ведь речь шла об удалении только больных деревьев…» — попытался гнуть свою линию корреспондент.

«Я не знаю, кто это говорил, — парировала главный ландшафтный архитектор. — Во всяком случае, не я. По условиям правил дорожного движения есть определенные требования ГАИ. Там и раньше была парковка, только сейчас ее сделают в соответствии с современными требованиями. Опять-таки это разговор по проекту, а я к нему отношения не имею. Единственное, что могу сказать, удалось отстоять там вечнозеленые растения, которые по проекту попадали под снос. Поговорите с заказчиком».

«У нас хорошо отлажен механизм взаимодействия»

Директор УКС Брестского городского ЖКХ Михаил Божко, узнав о причине нашего звонка, сказал, что, судя по всему, горожанка, обратившаяся в редакцию, звонила и ему, только спрашивала она о стоянке у дома.

«Я ей объяснил, что никаких стоянок там нет, а есть лишь парковочные места вдоль улицы и у магазина «1000 мелочей», — сообщил Михаил Васильевич. — Там машины стояли и раньше, но сейчас производится упорядочение. Проект прошел экспертизу, в соответствии с ним запланировано 35 парковочных мест у магазина и столько же вдоль улицы, ближе к будущему фонтану. Больше вопросов она не задавала».

Интересуемся у заказчика, что он может сказать по поводу сноса деревьев при ведении реконструкции.

«Если что-то и сносим, то только на законных основаниях, все это предусматривается проектом, — заверил он. — У нас хорошо отлажен механизм взаимодействия. Предприятие «Коммунальник», у которого есть на это эксклюзивное право, проводит обследование зеленых насаждений вместе с ландшафтным архитектором. Проходит оно комиссионно. Потом «Коммунальник» занимается и непосредственно удалением деревьев. Так что подробно о тех, что попали под снос, можете узнать у него».

«Что проектом предусмотрено, то и сносим»

Корреспондент «БГ» обратилась за разъяснением к директору ПКУП «Коммунальник» Игорю Годуну.

«Существует строительный проект, который прошел экспертизу, — напомнил Игорь Львович. — В соответствии с ним и сносились деревья, все, как требуется по закону. Мы выполняем работы как субподрядчик. Нам передали проект, в котором указано, какие деревья подлежат сносу. Все».

«А заказчик сказал, что «Коммунальник» решал, что следует сносить», — недоумевает корреспондент.

«Нет, это строительный проект, «Коммунальник» лишь делает таксацию, — разъяснил ситуацию директор предприятия. — Но наш ландшафтник выезжает в том случае, если в проекте нет информации по деревьям или, допустим, нужна дополнительная. Тогда он смотрит и дает заключение, больное дерево или нет. В строительном проекте все предусматривает проектная организация. Что этим проектом предусмотрено, то мы и сносим».

«А кто-то из ваших специалистов участвовал в работе над этим проектом?» — спросили мы. «Я не могу сказать, участвовал наш специалист или какой-то другой. Когда ко мне приходят проектные организации, тогда мы и направляем нашего человека, который делает обследование и выдает заключение. Но вот вопрос: какое заключение дать по дереву, если там, где оно стоит, будет, допустим, строиться дом? Не сносить дерево? А как тогда дом разместить? Я, конечно, утрирую, но как-то так. Поэтому все, что могу сказать: снос производится в соответствии со строительным проектом».

«Деревья пересаживаются с целью их сохранения»

Задавшись вопросом, определял ли вообще кто-то при создании проекта состояние деревьев, которые пойдут под снос, корреспондент «БГ» снова обратилась к заказчику. «Приходите, и сами сможете ознакомиться с пояснительной запиской к строительному проекту, там и найдете ответ на свой вопрос», — пригласил Михаил Божко.

Вот некоторые выдержки из этого документа: «Проектом разработан план подеревной таксации по всей территории производства работ с определением санитарного состояния, уровня декоративности и возраста зеленых насаждений».

Ландшафтная таксация — предпроектное ландшафтно-архитектурное и биотехническое изучение и оценка территории. Проводится с целью выявления и описания по биологическим, ландшафтно-архитектурным, санитарно-гигиеническим и защитным достоинствам и состоянию таксационных выделов, используемых при разработке мероприятий по архитектурной планировке территории, уходу за насаждениями и улучшению сложившихся ландшафтов.

«Проектом предусматривается максимальное использование существующих насаждений на территории. Деревья и кустарники, попадающие в зону пешеходных связей и проездов, пересаживаются с целью их сохранения».

«Зеленые насаждения, не подлежащие вырубке или пересадке, следует оградить. При отсыпках или срезах грунта в зонах сохраняемых зеленых насаждений размеры лунок у деревьев должны быть не менее 0,5 диаметра кроны и не более 0,3 метра по высоте от существующей поверхности земли у ствола дерева».

В ПТО УКСа корреспондент также узнала, что в ходе полной реализации проекта по благоустройству набережной будет снесено 240 деревьев. Сколько из них признаны аварийными, неизвестно. Назвав эту цифру, специалист дал пояснение: УКСом по этому объекту за зеленые насаждения будет произведено 6 млрд рублей компенсационных выплат. После чего предприятием «Коммунальник» взамен снесенных будут высажены другие деревья.

«В этом месте большого сноса я не увидел»

В связи с такой постановкой вопроса мы решили узнать мнение начальника Брестской городской и районной инспекции природных ресурсов и охраны окружающей среды Петра Брыша.

«Насколько я знаю, на набережной появятся велодорожки, на всем ее протяжении, до самого речного порта. Ведь реконструкция касается не только территории у магазина «1000 мелочей». Я заезжал туда и смотрел: по центральной аллее были снесены деревья, потому что чуть глубже сделали парковку, скорее всего, по рекомендации ГАИ.

Может, еще что-то из растительности попадет под велодорожки, но в этом месте большого сноса я не увидел. Основной придется на территорию, расположенную ближе к речному порту. Честно говоря, я этот проект не видел, мне нужно запросить информацию по таксации и посмотреть, где и что собираются еще сносить. Но нужно учитывать и тот момент, что у деревьев тоже есть свой срок жизни и кое-где он подходит к закату. Периодичность замены зеленых насаждений должна быть». 

Справка «БГ»:

По проекту в результате реконструкции набережной напротив магазина «1000 мелочей» появится фонтан, строительство которого уже идет. У магазина и вдоль улицы будут расширены парковки для автомобилей. В порядок приведут пирс, спуски к воде, парапеты. Появятся новые лавочки, урны, улучшится уличное освещение, произведут перекладку сетей. Срок реализации проекта — 39 месяцев. Приблизительная сумма затрат — 140 млрд рублей.

Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро

Подпишитесь на наши новости в Google

Eсли вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: