МВД выявило нарушения при задержании брестчанина, сделавшего фото здания РОВД, но отказалось сообщить какие

По подозрению в чем?

Напомним, брестчанин Евгений Цветков был задержан в тот момент, когда фотографировал Брестское РОВД. По его признанию, здание вызвало его интерес тем, что было построено в начале прошлого века и входит в историческую застройку Бреста. Однако в ближайшие годы оно, возможно, будет снесено. Ведь существует решение горисполкома о предоставлении квартала, в котором оно находится, инвесторам, желающим построить на этом месте многофункциональный комплекс.

Хотя пенсионер объяснил, для чего фотографирует здание, возведенное еще «при Польше», неизвестный в штатском его задержал и распорядился удалить снимки из фотоаппарата. Позже стало понятно, что не представившийся и не предъявивший удостоверение гражданин является сотрудником милиции, занимающим высокую должность.

Ситуация, мягко говоря, непонятная, особенно с учетом того, что сегодня при наличии разных технических средств сделать фото практически любого здания, не привлекая к себе внимания, совсем не проблема.

 

Потребовался «переводчик»

Главное управление охраны правопорядка и профилактики милиции общественной безопасности МВД сообщило 11 августа Евгению Цветкову о том, что поручило УВД Брестского облисполкома организовать служебную проверку по факту задержания брестчанина «в части соблюдения требований Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях».

Прошло чуть больше недели, и Евгений Васильевич получил второе письмо из столицы. Написано оно витиевато и, видимо, из-за этого не совсем понятно: «Полагаем возможным согласиться с выводами, сделанными по результатам рассмотрения вашей жалобы в УВД Брестского облисполкома, об отсутствии нарушений законности в действиях сотрудников милиции 23.05.2015 по выяснению причин фотографирования административного здания».

Принесший в редакцию «БГ» этот ответ Евгений Цветков передал смысл этой фразы так: «Думаю, они хотели сказать, что сотрудник милиции имел право поинтересоваться, зачем я фотографирую административное здание. Он спросил, я ему ответил, хотя мог бы и не делать этого, ведь милиционер был без форменной одежды, даже не потрудился назвать себя».

Евгений Васильевич выразил догадку, что это, наверное, и сочли нарушением при проведении служебной проверки. А, может, наказали сотрудников милиции за то, что они обошлись с фотографировавшим здание РОВД пенсионером слишком мягко? Во всяком случае, из полученного брестчанином ответа понять этого невозможно.

 

«Расшифровать» отказался

«Если при первой проверке, проведенной в Брестском РОВД вышестоящей организацией, нарушений вообще не нашли, то после второй ответ дан уже другой, — констатирует Евгений Цветков. — Значит, унтер-офицерская вдова все же высекла сама себя».

Судите сами, следующий абзац письма из МВД приводим дословно: «Одновременно информируем, что УВД Брестского облисполкома при проведении служебной проверки по поводу вашего задержания сотрудниками ОВД Брестского райисполкома выявлены факты ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей отдельными сотрудниками милиции. За допущенные нарушения виновные должностные лица привлечены к дисциплинарной ответственности».

Евгений Цветков считает, если сотрудников милиции наказали, значит они что-то сделали не так, как нужно. Но почему же тогда не расшифровали, в чем состоит это нарушение?!

Нам ничего не оставалось, как позвонить в главное управление охраны правопорядка и профилактики МВД в Минске. Корреспондент «БГ» попросила правоохранителя, готовившего ответ Евгению Цветкову, разъяснить, в чем же конкретно выразилось «ненадлежащее исполнение служебных обязанностей». Но он сказал как отрезал: «По телефону я это разъяснять и комментировать не буду».