Предупреждение осталось в силе: члены ОО «БАЖ» больше не пресса

В начале года Минюст предъявил сразу несколько претензий к БАЖ. По мнению чиновников, удостоверение членов организации, на обложке которого размещена надпись «прэса», нарушает нормы закона о СМИ. БАЖ не является средством массовой информации, следовательно, не имеет права выдавать подобные удостоверения.

Также вопросы вызвал статус Центра правовой защиты СМИ, действующий при БАЖ. В Минюсте считают, что существование такого структурного подразделения противоречит Уставу общественного объединения.

Еще одним пунктом предупреждения было не совсем понятное «на сайте размещена информация о целях деятельности ОО «БАЖ», которые не соответствуют уставным». Как выяснилось позже, имелся в виду раздел сайта «Про БАЖ», где об основных целях рассказывается в произвольной форме, а не цитатами из Устава.

Руководство БАЖ приняло решение обжаловать постановление министерства в Верховном суде Беларуси. Но 22 марта судья Анатолий Терех оставил предупреждение в силе. Ссылки на международный опыт подобных организаций (журналистские союзы Германии, Дании, России выдают своим членам документ с надписью «пресса» безо всяких проблем) не помогли. Как заявил на суде представитель Минюста, эти примеры некорректны, т. к. «ни одна из этих организаций не работает на территории Республики Беларусь».

Подобное решение выглядит странно, если учесть, что БАЖ существует с 90-х годов, с того же времени выдаются и членские удостоверения, а нарушения заметили лишь в 2010 году. Но опасность его очевидна: БАЖ может грозить закрытие, если она не выполнит требований настоящего предупреждения и получит еще одно в течение ближайших 12 месяцев. Также вне закона оказываются журналисты, не прикрепленные к конкретным редакциям (фрилансеры).

Председатель ОО «БАЖ» Жанна Литвина склонна считать, что «принималось политическое решение». «Я бы рассматривала предупреждение и решение суда в общем контексте тех проблем, с которыми сталкивается независимая журналистика, начиная от свободного распространения общественно-политических негосударственных изданий до последних обысков у журналистов, — прокомментировала Литвина свое отношение к решению суда. — Сегодня наши журналисты сталкиваются и с прямым запретом на работу во время демонстраций, акций, митингов… На площадях никто не спрашивает, написано ли на их удостоверениях слово «пресса». Просто люди в штатском осуществляют прямое вмешательство в нашу профессиональную деятельность».

«Я считаю, что сегодня была нарушена статья 34 Конституции, которая гарантирует гражданам нашей страны право собирать, сохранять и распространять информацию. А также 19-я статья Международного пакта «О гражданских и политических правах», где также гарантируется гражданам сбор и распространение информации», — заявила Литвина в интервью интернет-газете Euromost.

Спасение в данной ситуации она видит в консолидации журналистского сообщества. Международные организации не заставили ждать проявлений своей солидарности. Так, генеральный секретарь Международной федерации журналистов Эйден Уайт указал на то, что «обвинить журналистскую организацию в нелегальной выдаче пресс-карточек — это абсурд и явное покушение на свободу ассоциаций для журналистов. Понятно, что власти стремятся надеть правовые наручники на БАЖ в ответ на ее бескомпромиссную борьбу за свободу СМИ и права журналистов». Международная организация «Репортеры без границ» также считает решение Верховного суда Беларуси «еще одним шагом в наступлении на независимых журналистов накануне выборов».

Руководство БАЖ намерено подать жалобу на имя председателя Верховного суда в порядке судебного надзора, хотя особых надежд на отмену решения не питает. Но, как сказал заместитель председателя организации Андрей Бастунец, «БАЖ будет и впредь предоставлять своим членам правовую защиту независимо от того, будет существовать центр или нет».

P. S. В редакции «Брестской газеты» работают 6 журналистов — членов ОО «БАЖ».