Прислать новость

«Беларуский трекер перемен»: резерв для роста поддержки Лукашенко среди нейтральной части населения исчерпан

27.09.2022 22:01 Фото носит иллюстративный характер. Источник фото

Тем временем у протестно настроенных беларусов произошла полная смена парадигмы относительно поддержи силового протеста.

Летом ряд беларуских аналитиков презентовал проект «Трекер перемен», в рамках которого фиксируются главные тренды в политике, экономике и общественных настроениях в Беларуси. 27 сентября презентовали второй ежеквартальный выпуск.

О главных изменениях в общественных настроениях беларусов рассказал независимый социолог Филипп Биканов. Он представил результаты опросов, которые проводились с 17 по 31 августа на онлайн-панелях. 

С помощью методологии сегментации социального конфликта общество было разделено на четыре группы по уровню доверия к режиму: «ярые сторонники режима», «склонные доверять режиму», «склонные не доверять режиму», «ярые противники режима». 

Социолог напоминает, что в первом выпуске «Беларуского трекера перемен» говорилось о некотором росте доверия к режиму из-за последствий войны, а также из-за того, что Лукашенко и его окружение смогли частично продать нейтральной части общества идею, что могло быть и хуже. В следующем квартале такой динамики нет. 

Читайте также: Доверие к властям Беларуси выросло: сработало «абы не было войны»?

Пропорции названных четырех групп остались без значительных изменений. 

С высокой вероятностью можно предполагать, что режим Лукашенко исчерпал ресурсы для дальнейшего роста доверия со стороны нейтральной части общества.

Cкриншот
Скриншот презентации

Политический конфликт трансформировался в социальный по признаку включенности в беларускую систему

«Система — это набор властных практик и наград, которые может дать беларуское государство. Они могут быть как физические, так и в виде определенных привилегий. Включенность измеряется не тем, является ли человек физически частью систему, а тем, чувствует ли он себя бенефициаром беларуского государства», — поясняет Биканов. 

Индекс социальных настроений (ИСН) отражает вектор политических, экономических и общественных переживаний беларусов. ИСН варьируется в интервале от 0 до 200, причем показатели индекса меньше 100 указывают на преобладание отрицательных значений.

Индекс социальных настроений состоит из индекса семьи, индекса государства, индекса ожиданий и индекса власти. 

Скриншот
Скриншот презентации

Общий и частные индексы несколько упали по сравнению с маем 2022 года, наиболее заметно падение ИС — вклад личного положения и положения семьи в социальный оптимизм начинает снижаться.

Возможно, это связано со снижением поддержки действий России в войне, которое зафиксировал Chatham House. Люди, до которых доходит информация о реальных событиях в Украине, начинают понимать, что власть поддерживает не ту сторону. Для сохранения уровня поддержки среди скорее «нейтральных» сегментов общества Лукашенко придется все дальше дистанцировать себя (и Беларусь) от войны. 

Читайте также: Свою ответственность признает пятая часть. Как изменилось отношение беларусов к войне за полгода

«Мы видим, что люди в группах сторонников режима черпают оптимизм для видения своего будущего от государственных институций. Они ждут, что система сможет улучшить их положение. А люди, которые склонны к недоверию или ярые противники в первую очень хуже оценивают ситуацию в стране, а также не возлагают на государство никаких надежд. Они надеются больше на себя, на собственные силы».

Среди «склонных доверять» не видно динамики социального оптимизма, среди «склонных не доверять» динамика отрицательная по всем индексам. Это показывает, что люди из «нейтральных» сегментов считают, что или государственный аппарат не способен более улучшать ситуацию, или сохранение текущей политики будет ситуацию ухудшать. 

Эффект флага, зафиксированный в прошлом выпуске «Беларуского трекера перемен», скорее всего, больше не повторится.

Противостояние обретает черты не столько противостояния политических групп, сколько широкого социального противостояния. 

У беларусов произошла полная смена парадигмы относительно поддержи силового протеста

В 2020 году общественное мнение в Беларуси отличалось миролюбием в вопросах методов протеста и свержения режима Лукашенко. Так, в первые месяцы протеста 75% разделяли убеждение, что протесты должны быть мирными (среди них половина полагали, что исключительно мирными), и только 4,5% считали, что протест должен проактивно использовать силу  (по данным Chatham House за сентябрь 2020 года).

Что изменилось?

Чтобы исследовать, как будет воспринята идея о силовом протесте, двум частям выборки задали вопрос в разном ключе. В первом случае он был прямым:

«7–9 августа в Вильнюсе прошла конференция беларуских демократических сил «Новая Беларусь». Одним из предметов дискуссии на конференции было отстранение Александра Лукашенко от власти силовыми методами. Поддержали ли бы вы или не поддержали такое предложение?»

Во втором случае вопрос проецировался на другого человека:

«Сейчас будет немного необычный вопрос. Мы попросим вас представить любого знакомого вам человека. Это может быть ваша мама, ваш друг, брат, любой другой знакомый. Отвечая на следующий вопрос, пожалуйста, думайте об этом знакомом человеке.

7–9 августа в Вильнюсе прошла конференция беларуских демократических сил «Новая Беларусь». Одним из предметов дискуссии на конференции было отстранение Александра Лукашенко от власти силовыми методами.

Как вы думаете, человек, которого вы задумали, поддержал бы или не поддержал такое предложение?»

Ответы на второй вопрос можно интерпретировать двояко: как информацию о поддержке силового сценария среди окружения респондента и как ответ со сниженным фактором страха (прямо отвечать страшнее).

Скриншот
Скриншот презентации

Мы видим, что в сегменте ярых противников подавляющее большинство поддержало бы силовой сценарий. В сегменте склонных к недоверию инерция старого нарратива «протест должен быть мирным» довольно сильна, но ситуация также близка к переворачиванию. 

«Мы видим, что две эти группы сообща дают 40-50% поддержки проактивного метода. Таким образом, назначения силовиков, Сахащика и Азарова, в переходный кабинет — это хороший и своевременный ответ на запрос протестной части общества на трансформацию подходов», — подытоживает социолог. 

Читайте также: Карбалевич: «Выбирая между гражданской войной и режимом Лукашенко, большинство беларусов выберет диктатуру»

Оцените статью

Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро

Подпишитесь на наши новости в Google

Eсли вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.