«Люкс» за 2150 рублей: брестчанка пожаловалась на арендованный дом под Минском

Хотели отдохнуть, но быстро передумали

Четыре подростка и двое взрослых из Бреста решили на несколько дней выбраться на природу. Первый вариант жилья они нашли через Instagram, но почти сразу отказались от него: в доме женщина увидела муравьев и паука. По ее словам, владельцы отнеслись к ситуации спокойно и без конфликта решили вопрос. После этого семья стала искать другой вариант. Нашли его на Куфаре — усадьбу с бассейном недалеко от Минска.

 

Посмотреть в Threads

 

Перед заселением хозяин предложил приехать, осмотреть дом и подписать договор. К договору прилагалась подробная опись имущества: от вилок и свечей до штор, микроволновки и лежаков возле бассейна.

«Жаль, конечно, что в списке не была указана совесть хозяина», — иронично написала женщина.

Читайте также: «Зубодробилка» вместо лыжероллерной дороги: солигорчане пожаловались на тротуар вдоль леса

«Мы взрослые люди, что там такого?»

Уже после заселения, утверждает автор жалобы, впечатления от отдыха начали быстро меняться.

Она описывает мебель как старую и изношенную. По ее словам, диваны были накрыты шторами, кровати сильно скрипели, а матрасы имели старые пружины.

Особенно плохо семья провела первую ночь. Муж позвонил владельцу и сообщил, что спать в доме невозможно из-за постоянного скрипа.

В ответ, по словам женщины, хозяин предложил заменить матрас. А если и новый будет скрипеть — положить его на пол.

«То есть решение: платить 600 руб. в сутки и спать на полу, наш новый “люкс”», — рассказала она.

Ржавая техника и сауна вместо отдельного туалета

Претензии касались не только мебели. Брестчанка утверждает, что на микроволновке и чайнике была ржавчина, в холодильнике стоял запах рыбы, а в доме не оказалось кондиционеров. Москитных сеток на окнах, по ее словам, тоже не было.

Отдельно женщина обратила внимание на санузел. Туалет, утверждает она, находится в помещении с сауной. Дверь стеклянная и, по ее словам, не запирается.

Кроме того, отдыхающие рассчитывали пользоваться интернетом, но Wi-Fi в доме не было. Мобильная связь, утверждает автор публикации, работала плохо.

«Цифровой детокс за ваши деньги и без выбора», — резюмировала она.

За шашлык — мангал, но без всего остального

Даже обычный вечер с шашлыком, судя по рассказу, оказался не таким простым. Мангал на территории был, но розжига, щипцов и кочерги не оказалось. По словам женщины, хозяин разрешил использовать не больше двух поленьев, объяснив это тем, что мангал «хрупкий, как хрусталь».

Еще одна претензия — присутствие владельцев на той же территории. Брестчанка пишет, что на сайте заранее не увидела информации о том, что хозяева живут рядом и находятся буквально напротив окон гостей.

Отдых за 2150 рублей закончился спором

Изначально семья рассчитывала провести в доме три ночи. За шестерых человек итоговая сумма, по словам женщины, составила 2 150 рублей. При этом после первой ночи гости решили уехать раньше.

На прощание, утверждает автор публикации, хозяин назвал их «потребительскими экстремистами».

Сама женщина признает: часть ответственности лежит и на арендаторах. Они видели фотографии, читали отзывы и сами согласились на условия.

Но теперь она решила подробно перечислить недостатки жилья для тех, кто собирается его арендовать.

«Да, мы видели, что брали. Мы полностью понимаем, что это наша ответственность», — написала брестчанка.

При этом она считает важным заранее предупреждать будущих гостей о состоянии дома и бытовых условиях.

Что написали в комментариях

История быстро вызвала реакцию пользователей. Многие поблагодарили женщину за подробный рассказ и заявили, что теперь будут обходить это место стороной.

«Спасибо за информацию! Будем стороной обходить», — написал один из комментаторов.

Другой отреагировал значительно жестче: «Не дом, а *баный стыд».

Нашлись и те, кто советовал не ограничиваться публикацией в соцсетях.

«Подавайте в суд! Тут ничего не будет, хозяин посмеется только», — предложил один из пользователей.

Кто-то назвал ситуацию «жестью», а другой комментатор написал: «Проклятый дом!».

Часть пользователей просто поддержала распространение информации. В комментариях неоднократно появлялось слово «Продвигаю» — люди предлагали сделать историю более заметной.

Одна из участниц обсуждения сообщила, что уже отправила жалобу.

История с важной оговоркой

Публикация брестчанки — это рассказ одной стороны конфликта. Из представленного текста не следует, что все описанные недостатки подтверждены независимой проверкой.

Но сама история показывает довольно простой риск при аренде загородного жилья: фотографии и красивые описания далеко не всегда дают полное представление о месте. Особенно если речь идет о нескольких тысячах рублей за короткий отдых.

Для арендаторов такой случай — повод внимательнее читать договор, заранее уточнять, кто еще живет на территории, спрашивать о состоянии техники, санузла, интернета и спальных мест. А владельцам усадеб он напоминает о другой очевидной вещи: высокий ценник повышает и ожидания гостей.

В данном случае семья заплатила за отдых, а уехала с ощущением, что получила совсем не тот уровень условий, на который рассчитывала.

Читайте также: «Простояла на остановке больше 40 минут в жару 30 градусов». Гомельчанка не выдержала и пожаловалась на маршрутку №14

Будь на связи и в безопасности: подключи BGlobal VPN

Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро