Власти Пинска продолжают бороться с заброшенными зданиями, на этот раз задав «немало вопросов» их собственникам

В Пинском горисполкоме в очередной раз обсудили проблему пустующих зданий. На этот раз вспомнили здания развлекательного комплекса на улице Белова, 2, магазина «Сделай сам» на улице Берковича, 13 и химчистки на улице Брестской, 73. Их собственникам чиновники «адресовали немало вопросов», но если изучить заявления властей, то вопросы есть и к ним. Рассказываем, что известно про старые здания в Пинске и как власти научились ликвидировать долгострои с помощью бумажных корректировок проектной документации.

Читайте также: «Вот куда надо пригласить администрацию»: пинчане — о плачевном состоянии заброшенных зданий города

Неиспользуемые помещения в Пинске: от бесконечных совещаний до судьбы ресторана на Белова

Вопрос пустующих зданий в Пинске пытаются решать на самом высоком уровне. 20 октября председатель горисполкома Валерий Ребковец провел аппаратное совещание, выполняя поручение главы Брестского облисполкома Петра Пархомчика. Чиновники обсуждали выявление нежилых объектов, находящихся в ненадлежащем состоянии, и меры по вовлечению их в хозяйственный оборот.

На совещание даже пригласили собственников проблемной недвижимости. Среди конкретных адресов прозвучали здания развлекательного комплекса на улице Белова, 2, магазина «Сделай сам» на улице Берковича, 13 и химчистки на улице Брестской, 73. Сколько всего таких зданий в городе, неизвестно.

Судьба одного из этих объектов — двухэтажки на Белова, 2 — прояснилась незадолго до совещания. Как писал «Пинский вестник» 18 октября, здание в центре города, где раньше располагались популярные рестораны «Пинская шляхта» и «Пина», долгое время было спрятано за баннером и металлической сеткой. Теперь у него появился новый собственник — ООО «Константа-Брест». Сейчас там идет текущий ремонт фасада и внутренних помещений, а после завершения работ в здании планируют открыть новый объект общепита.

История с рестораном — пример успешного решения проблемы. Однако в целом оценить реальную эффективность работы чиновников в этом направлении крайне сложно. Представители местной вертикали и Брестского облисполкома регулярно собирают коллегии, видеоконференции и заседания рабочих групп.

В официальных отчетах фигурируют громкие фразы о «масштабности работы», «жестком контроле», «определении алгоритмов» и «защите дорожных карт». При этом конкретных цифр и проверяемых результатов публикуется мало.

За бюрократическими формулировками об «определении дальнейших действий» горожанам трудно отследить, сколько именно заброшенных зданий в Пинске действительно нашли новых хозяев, а сколько продолжают разрушаться за заборами.

Читайте также: «Мы пытались забрать, но есть вопросы»: глава Пинска рассказал о судьбе гостиницы «Припять» с низким рейтингом

Долгострои: реальные успехи или бумажные манипуляции?

Похожая ситуация складывается и в сфере сверхнормативного незавершенного строительства (так чиновники называют долгострои). Пинский горисполком периодически хвалится успехами. Например, летом власти отчитались о вводе в эксплуатацию завода по производству пластиковых комплектующих для АКБ на улице Козубовского. По другим проблемным объектам чиновники судятся, расторгают договоры аренды и передают недострои городу для продажи на торгах.

Однако данные Комитета госконтроля (КГК) Брестской области показывают картину под другим углом. Выяснилось, что Пинский район оказался в числе пяти регионов области, которые так и не смогли полностью разобраться со старыми долгостроями (начатыми еще в 70–90-е годы), сдвинув сроки решения проблемы на 2026–2027 годы. Более того, за последние годы в Брестской области образовалось еще 519 новых объектов сверхнормативного строительства.

Но самое интересное в истории с долгостроями — это методы, которыми чиновники с ними «борются». Как выяснило «Зеркало», получившее доступ к закрытому письму КГК в адрес Совета Министров, по всей Беларуси долгострои часто устраняют лишь на бумаге.

Проверяющие вскрыли масштабную чехарду со статистикой и использование законодательных лазеек. За первое полугодие 2026 года количество долгостроев в стране по отчетам уменьшилось на 40,6%. Но КГК обнаружил, что десятки объектов убрали из проблемного списка чисто формально.

Схема оказалась простой и дешевой: чтобы объект перестал числиться долгостроем, чиновники просто вносят корректировки в проектную документацию. Изменяя параметры стройки, они официально увеличивают «оптимальную продолжительность строительства». В результате здание юридически перестает быть долгостроем и исчезает из статистики, хотя в реальности может представлять собой такой же заброшенный бетонный каркас.

Например, в соседних Барановичах с 2020 года возводили здание для сортировки фруктов. Стройку останавливали 14 раз, и в итоге законсервировали при готовности в 70%. Чтобы исключить здание из базы долгостроев, чиновники потратили всего 1 800 рублей на изменение документов, снизив площадь и растянув официальный срок строительства до 98 месяцев. Аналогичные схемы с включением многомесячных «технологических перерывов» фиксировались и в других районах Брестской области.

В итоге, пока профильные ведомства винят друг друга в отсутствии реального контроля, статистика продолжает улучшаться. А жителям остается лишь наблюдать за тем, как проблемные стройки исчезают из официальных отчетов чиновников, оставаясь при этом на улицах их городов.

Читайте также: Подарок с подвохом: как пинчанам на 3 июля торжественно «подарили» давно работающие заводы Лемешевского