Categories: Общество

Эксперты — о трагедии в Речице: «Видно, что издевались, что руки были прижаты наручниками, что были удары в спину»

Бывший прокурорский работник напоминает, что по закону сотрудники МВД обязаны стремиться «причинить наименьший вред жизни и здоровью граждан».

Share

В воскресенье 2 января стало известно, что в Речице в ночь с 31 декабря на 1 января после задержания сотрудниками милиции погиб местный житель, 28-летний Дмитрий Усхопов. Близкие считают, что мужчину избивали в милиции, что стало причиной его смерти. СК сообщил, что в РОВД силу применяли, однако смерть «не носит травматического характера».

Экс-следователь Илья Рокач и бывший прокурорский работник, пожелавший остаться анонимным, прокомментировали трагедию в Речице одному из белорусских независимых СМИ.

Читайте также: Что известно о Дмитрии Усхопове, который погиб после задержания? Информация от близких, медработника и судмедэксперта

Рокач напоминает, что при задержании за распитие спиртного в общественном месте человека изначально доставляют в местное медучреждение для медицинского освидетельствования и установления степени алкогольного и/или наркотического опьянения.

«Однако стоит учесть, что и в самом РУВД имеется возможность установить у задержанного степень алкогольного опьянения (в наличии имеются алкотестеры). Поэтому парня изначально могли привезли в РОВД. После прохождения медицинского освидетельствования либо в случае отказа задержанного от его прохождения, на него могут составить протокол об административном правонарушении и отпустить либо задержать до суда», — объясняет экс-следователь.

Что касается характера имеющихся повреждений на теле, то, по его мнению, специалисты-судмедэксперты должны определить их характер, трупные ли это пятна или нет.

«Так или иначе, доставка задержанного из РОВД в больницу в состоянии клинической смерти и его дальнейшая смерть — это ненормально. Необходимо полное и объективное разбирательство по данному случаю», — считает эксперт.

Рокач считает недопустимым в данном случае для оправдания действий милиции искать связь с наркотическими средствами:

«Вдвойне ненормален тот факт, что провластные телеграм-каналы распространили переписку, якобы принадлежащую погибшему, дабы указать, что он, дескать, употреблял наркотики».

По его словам, то, что некая переписка была найдена в его мобильном телефоне, еще необходимо доказать. Как и тот факт, что он якобы напал на милиционеров первым.

«Но в любом случае, даже если человек употребляет наркотики либо злоупотребляет алкоголем, он остается человеком! И доведение до смерти в здании РОВД — это все равно трагедия для общества и отдельной семьи вне зависимости от образа жизни и репутации умершего. Ждем результаты судмедэкспертизы и проведенной СК проверки. Насколько они будут объективными, покажет время», — подытожил экс-следователь.

Читайте также: Бывший следователь: «Власть держится только за счет силовых структур, которым щедро платит. Но деньги скоро закончатся»

Бывший прокурорский работник, пожелавший остаться анонимным, тоже сомневается в объективности судмедэкспертизы.

«По тем телесным повреждениям, которые видны на теле человека, нужно возбуждать статью об убийстве. Видно, что издевались, что руки были прижаты наручниками, что удары были целенаправленными в область спины, ягодиц», — считает эксперт.

Он согласен, что нужна тщательная экспертиза. Но даже без нее очевидно, что далеко не все повреждения на теле — трупные пятна. Видны прижизненные телесные повреждения. У него есть предположение, что где-то были разорваны внутренние органы и произошло кровотечение. Именно от ударов.

«Родственникам нужно писать заявление в СК района с просьбой возбудить уголовное дело по факту убийства и нанять адвоката. Также им нужно заявлять ходатайство о допросе всех сотрудников отдела, которые были на работе в ту смену, и об опросе всех свидетелей со стороны защиты, которые могут рассказать, где молодой человек находился до встречи с милицией, откуда шел. Они же должны подтвердить, что он был без телесных повреждений, что получил их не на остановке или где-то до этого в городе», — объясняет бывший прокурорский работник.

По его словам, что касается действий при задержании человека в алкогольном опьянении, то, безусловно, сначала необходимо установить степень опьянения: вменяемый — невменяемый. Если невменяемый, его необходимо госпитализировать, раньше отправляли в медвытрезвитель.

Также он напоминает про Закон РБ «Об органах внутренних дел», в котором говорится, что если у человека болезненное состояние, в том числе обнаружены какие-то телесные повреждения, то ему обязаны оказать первую медицинскую помощь и доставить в больницу.

«То есть, если бы в РОВД увидели у Дмитрия имеющиеся телесные повреждения, которые были нанесены до встречи с милицией, были обязаны составить рапорт об этом. После оперативные сотрудники должны расследовать причину появления телесных повреждений, установить место, где они могли быть причинены, выехать на проверку и т.д.», — поясняет эксперт.

В МВД утверждают, что погибший оказал неповиновение. Могли в ответ на такое поведение применить к нему силу? У собеседника такое мнение на этот счет:

«То, как сотрудники реагируют на агрессию, говорит об уровне их профессионализма. Есть приемы рукопашного боя, есть другие методы, тот же газовый баллончик на крайний случай, — их специально обучают не наносить вред здоровью человека. В том же законе «Об органах внутренних дел» говорится, что сотрудники любыми своими действиями обязаны стремиться «причинить наименьший вред жизни и здоровью граждан». Если человек остается агрессивным, пожалуйста, возбуждайте дело — и в суд, доказывайте. Но не избивайте!».

Он предполагает, что при справедливом расследовании превышение полномочий здесь имело бы место. Многое будет зависеть и от экспертизы, и от позиции прокурора района, который также несет ответственность, потому что именно он будет решать — возбуждать дело или нет.

По его мнению, маловероятно, что прокурор выступит на стороне родных погибшего:

«Также нет и нормальных следственных органов, которые бы могли защитить их позицию. Скорее всего, этот случай спустят на тормозах. Откажут в возбуждении из-за отсутствия состава преступления. Но смысл собрать как можно больше свидетельств и доказательств есть для того, чтобы в будущем провести проверку и привлечь виновных к ответственности».

Читайте также: Экс-следователь — о возможных чистках в МВД: «Страна получит людей, которые лишились хороших должностей и перспектив»

P.S. По информации правозащитников в Речице задержаны Алексей и Анна Давыдковы, Александр Снобков и Илья Брокоренко – близкие друзья Дмитрия Усхопова. Всех четверых ожидали на его похоронах, однако утром они не вышли на связь. Позже их родственники подтвердили информацию об их задержании.

Recent Posts

«Денацификация» от гауляйтера Лукашенко: режим продолжает паразитировать на памяти войны

Вместо честного диалога — прокаты документалок и ярлыки «нацистов» для инакомыслящих. Беларуские власти продолжают топтать…

19.04.2025

«Три метра мусора»: возле усадьбы Мицкевичей в Барановичском районе устроили свалку

В деревне Заосье, рядом с музеем-усадьбой Мицкевичей растет не интерес к культуре, а гора мусора.…

19.04.2025

«На многие вещи требовали чеки, хотя они копеечные». Что говорят о работе таможенников в пункте пропуска «Брест»

Беларусы отмечают, что прохождение таможенного контроля — лотерея. Если попадется «плохой» таможенник, то застрянешь на…

19.04.2025

В санаториях Беларуси почти все места забронированы. Узнали, как обстоят дела на Брестчине

Летний сезон еще не начался, а беларуские санатории почти полностью заполнены. Выяснили, остались ли путевки…

19.04.2025

Картошки нет — но вы держитесь: власти Беларуси, наконец, признали проблему со «вторым хлебом»

После негодования в соцсетях и пустых полок в магазинах власти все же признали: с картофелем…

18.04.2025

Дверь сломана — виновных нет. Почему пенсионерка из Бреста осталась без защиты и справедливости?

Бывший муж брестчанки с помощью МЧС и милиции вскрыл входную дверь и проник в ее…

18.04.2025