Во вторник стало известно, что из СИЗО вышли 11 человек, которые были задержаны по «делу Белгазпромбанка». Троим из них изменили меру пресечения на подписку о невыезде. Обстоятельства освобождения других неизвестны.
Читайте также: По «делу Белгазпромбанка» из СИЗО вышли 11 человек. Большую часть из них освободили около месяца назад
Уже не первую неделю идут разговоры о возможном (или невозможном — насколько каждый из аналитиков оценивает сложность ситуации) торге политзаключенными, который планирует начать официальный Минск. Освобождение далеко не первое и дает повод заговорить об этом снова. Попросили прокомментировать ситуацию политолога Павла Усова.
«Не думаю, что освобождение членов группы Бабарико является политически мотивированным и содержит какой-то намек на условную либерализацию и прекращение репрессий. В общесистемном плане мы этого совершенно не наблюдаем», — считает Усов.
Читайте также: Шрайбман: «Освобождение 13 политзаключенных многие посчитали началом торга с Западом. У меня другое мнение»
Политолог отмечает, что условное освобождение 11 фигурантов стоит рассматривать в контексте уголовного дела по отношению к Виктору Бабарико. Это дело является, наверное, единственным исключением среди всех имеющихся на данный момент политзаключенных. Бабарико стремились посадить по чисто экономическому делу, а не за политическую позицию, как в случае с Тихановским, Статкевичем, Северинцем, другими блогерами или даже ближайшими соратниками Бабарико — Колесниковой, Знаком. У них в актах обвинения указывается напрямую «призыв к беспорядкам и попытка свержения конституционного строя».
«Все репрессии в отношении Бабарико и его сына основывались именно на коррупционной составляющей. Изначально все ключевые члены его команды, которые работали с ним в Белгазпромбанке: были либо водителями, либо возглавляли какие-то представительства — шли как свидетели по вопросам экономического характера. Власти стремились показать Бабарико коррупционером, показать его нечистоплотность, серые схемы. В принципе он был осужден по экономическим статьям.
Как мне кажется, на показаниях этих людей строились ключевые обвинения в адрес Бабарико.
Видимо, эти показания выбивались шантажом у этих людей. Им обещали свободу, если они будут давать показания против Бабарико. И в каком-то плане они выполнили свою роль и уже не нужны. Они не являлись ключевыми политическими фигурами. Практически никого из них большинство белорусов не знают и не слышали. Их условное освобождение не является угрозой, не будет дестабилизирующим фактором для системы и никак не повлияет на сложившуюся ситуацию. Здесь, можно так сказать, работает упрощенный прагматизм».
Возможно, если среди отпущенных были управленцы среднего звена, они выплатили компенсации. Политолог напоминает о деле Пресс-клуба и освобождении Юлии Слуцкой. Ее первоначально тоже обвиняли в экономических преступлениях, неуплате налогов. Ее дочь собирала средства, чтобы уплатить то, что якобы было не уплачено. Дело Алеся Беляцкого также касается неуплаты налогов. Но это, по словам Усова, случаи единичные: политическая подоплека большинства случаев совершенно очевидна. А в деле Бабарико цель — криминализация образа. Лукашенко сам об этом говорил в таком ключе, в отличие от Тихановской, Латушко, Цепкало. Он подчеркивал, что требует от Бабарико возместить ущерб и тогда его отпустит. Эта манипуляция должна была принудить Бабарико к действию, которое косвенно подтвердит его вину. От людей требуют подписания прошения о помиловании или изменении меры пресечения на имя президента. С одной стороны, это признание Лукашенко президентом, с другой — признание собственной вины.
Читайте также: Аналитик Тышкевич – про Бабарико: «Он может стать одним из первых, на ком будет опробован институт поручительства»
«Что касается мотивации власти, то прямой увязки со стремлением Лукашенко наладить диалог с Западом я не вижу. Если бы Лукашенко действительно стремился создать предпосылки для начала хотя бы кулуарного разговора, он бы сделал два шага.
Оцените статьюДва ключевых шага, которые необходимо сделать власти, чтобы выйти из тупиковой ситуации: убрать мигрантов с границы с Европой и ввести мораторий на террор хотя бы на небольшой отрезок времени.
Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!
Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро
Подпишитесь на наши новости в Google