Фаворит, но не лауреат: почему Светлане Тихановской не дали Нобелевскую премию мира

«Нобелевская премия мира — это давно уже не только про борьбу за мир, — пишет политолог Валерий Карбалевич. — Она часто вручается за весомый вклад в защиту прав человека, в целом гуманитарных ценностей. Премии были удостоены защитница обездоленных Мать Тереза, политические диссиденты (академик Андрей Сахаров, китайские диссиденты, включая Далай-ламу), оппозиционные политики (Лех Валенса, Аун Су Чжи), даже целые организации («Врачи без границ» и почему-то МАГАТЭ). 

Много кто в мире, особенно представители недемократических государств, издавна обвиняют Нобелевский комитет, который объявляет лауреатов премии мира, в политизированности, политической ангажированности. Тот все время отбивается от этих обвинений. Поэтому перед Нобелевским комитетом все время встает дилемма: как поддержать мир, права человека, гуманитарные ценности — и при этом  не втянуться в чисто политические конфликты.

Нынешнее решение Нобелевского комитета несет на себе явный отпечаток этой дилеммы. Был вариант поддержать медицинские организации, которые борются с COVID-19. Но, во-первых, больших успехов в этой сфере пока нет. Во-вторых, это выглядело бы совсем деполитизированным решением, что тоже не очень хорошо.

Второй вариант, наоборот, нес на себе явный отпечаток вмешательства во внутриполитический конфликт. Имею в виду возможность присуждения премии Светлане Тихановской или Алексею Навальному. Оба не столько диссиденты, сколько оппозиционные политики. Удостоение одного из них (или обоих) было бы воспринято в России, Беларуси и ряде других стран, как попытка Запада вмешаться во внутренние дела этих государств, вообще в геополитический конфликт между РФ и официальным Минском, с одной стороны, и США и ЕС — с другой.

Читайте также: Светлана Тихановская поблагодарила беларускую диаспору в Варшаве за сплоченность и солидарность

Нобелевский комитет нашел другое, более тонкое решение. Он поддержал демократические устремления значительной части российского общества, удостоив премии открыто оппозиционную «Новую газету» и ее редактора Дмитрия Муратова. А также – филиппино-американскую журналистку Марию Рессу, которая подверглась уголовному преследованию за журналистскую работу. Чтобы не подумали, что это укол Путину. Свобода СМИ — это неотъемлемая часть прав человека.

Нынешнее решение Нобелевского комитета ювелирное, филигранное. 

Он прошел между Сциллой и Харибдой. Прошел так, что тяжело придраться. Поэтому даже пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков поздравил Дмитрия Муратова с наградой. Хватило здравого смысла.

Ну, а белорусскому демократическому сообществу, наверное, стоит посочувствовать, что не сбылись его надежды».