Прислать новость

Как «единый научный взгляд на историю» закрывает все окна возможностей для дискуссий и поиска истины

26.07.2023 20:07 Фото носит иллюстративный характер. Источник фото

Власти решили, чтобы люди во время экскурсией должны слышать только одну «правильную версию» и не задавать лишних вопросов. Крайними назначены экскурсоводы.

На днях Министерство спорта и туризма выпустило новые требования к экскурсоводам и гидам. В документе в частности говорится о необходимости «создавать образ Беларуси как страны, привлекательной для туристов».

Вместе с тем гиды не должны допускать «субъективных и некорректных оценок о Беларуси и других государствах», в том числе «со стороны туристов и других лиц».  Критериями для оценки профессионализма и этики экскурсоводов считаются также «уважение к государственным символам РБ, истории развития беларуской государственности, знания внутренней и внешней политике страны».

Читайте также: «Нам не все равно!»: Беларусы объединяются в 12-часовом онлайн-марафоне солидарности с политзаключенными

Не совсем понятно, кто и каким образом станет контролировать выполнение этих требований и чем грозит их нарушение.  Однако многие уже отмечают: сей витиеватый документ написан в русле недавних высказываний главы т.наз. Администрации президента Игоря Сергеенко на совещании с идеологами, где чиновник обещал «навести элементарный и четкий порядок в работе экскурсоводов» и в целом в понимании отечественной истории. Таким образом, по словам Сергеенко, будет обеспечен «единый научный взгляд на историю». То, что само выражение по сути своей антинаучное, Сергиенко невдомек.

Напомним также, что ровно год назад Совмин принял постановление о профессиональной аттестации экскурсоводов, по которому многих из них лишили лицензии и права на профессию. Пострадали те, кто был осужден по уголовным или административным статьям (чаще всего сфабрикованным), а также те, кто по субъективному мнению чиновников и идеологов, «не соответствовал профессиональным и этическим требованиям».  Сейчас, как отмечают представители данной профессии, речь, скорее всего, идет о новом этапе закручивания гаек в этой сфере, поскольку предыдущий не принес для властей ощутимых результатов.

Читайте также: Расчлененка Украины или нападение на «союзное государство»? Лукашенко запутался в собственных картах

Мы поговорили на условиях анонимности с Сергеем*, который в свое время работал гидом в государственной структуре, а в последние несколько лет проводит экскурсии самостоятельно, причем, абсолютно легально, получив лицензию. Его оценка очередного бумаготворчества чиновников от Минспорттуризма  показалась нам весьма любопытной:

– Смотрите, здесь, как мне кажется, есть два момента. Первое, что касается «корректности – некорректности», уважения к госсимволике и в целом к государству, со стороны самих экскурсоводов. Никто ведь не спорит с тем, что таких откровенно грубых, оскорбительных или нелицеприятных высказываний быть не должно. Считаю, что это был бы верх непрофессионализма с моей стороны. Но ведь смотря, что понимать под некорректностью. У нас чиновникам дано право проявлять фантазию в этом вопросе. Скажем, упомяну я о том, что далеко не все жители Западной Беларуси, в том числе брестчане, воспылали любовью к БССР после того, как тысячи людей были высланы в 1939-1941 годах в Сибирь  или в Среднюю Азию и уже никогда оттуда не вернулись. А ведь это исторический факт. Его озвучивание может противоречить требованиям этого постановления? Не знаю. Но зацепку можно при желании найти. Или, если взять оборону Брестской крепости. Я ведь туристам всегда стараюсь излагать несколько версий, в том числе альтернативный взгляд на многие вещи. Как такой подход будут трактовать те, кто призван оценивать и контролировать нашу работу? Кстати, что касается контроля, в этом проблем для власти нет абсолютно никаких. Чиновники могут записываться в группы или просто ходить где-то рядом, прислушиваясь к каждому слову. Я же не могу им запретить. Но самое интересное – второе, о чем хотел сказать. Сие постановление возлагает на нас ответственность за то, чтобы некорректных или провокационных высказываний (под которыми можно опять-таки понимать все, что угодно) не было и со стороны самих экскурсантов. Вот как здесь быть? Если, допустим, кто-то из туристов задаст вопрос или выдаст реплику, пусть даже на грани фола. Как я должен буду поступить? Максимум – сделать ему замечание. Других механизмов у меня нет, во всяком случае, они нигде не прописаны. Прекратить экскурсию, равно, как и вызвать милицию, я могу лишь в случае грубого нарушения общественного порядка – если возникла драка, нецензурная брань и т.д. А если кто-то, пусть даже с целью провокации, начинает задавать неудобные вопросы, связанные с политической ситуацией, вызывать на дискуссию, например, об истории национальной символики и пр. Да, я вправе ему не отвечать. Но приказать замолчать я не могу. У меня нет для этого ни законного права, ни каких-либо законных механизмов.

Читайте также: «Иногда не до законов». Эксперт объяснил, повлиял ли ЧВК «Вагнер» на новые пакеты санкций против властей Беларуси

Очевидно, подобные попытки вмешательства чиновников в экскурсионный процесс (а они почти наверняка последуют, иначе, зачем было огород городить) не добавит ни качества самой экскурсии, ни уверенности  экскурсоводам. Если чиновники станут выполнять вышедшее постановление буквально, проявляя фантазию (как говорит наш собеседник) в том, что касается «единого научного подхода к истории», можно смело прогнозировать снижение интереса к постижению истории через экскурсии.

Для чего понадобился весь этот сыр-бор?  У Сергея есть тому свое объяснение:

– Мне кажется, здесь все очевидно. После того, как власть поставила под свой контроль историю в ее, так сказать, публичной плоскости, в науке, в образовании, экскурсии, особенно проводимые частными гидами, оставались единственным окошком, которое давало возможность людям хоть как-то говорить, дискутировать на спорные темы. Например, о личности Калиновского или Радзивиллов, о роли партизан, по поводу той же даты 17 сентября в беларуской истории и т.д. Нередко в ходе экскурсий такие мини-обсуждения возникали, и это добавляло самой экскурсии драйва, делало ее интересней, живей. Теперь это окошко может захлопнуться, если власть захочет использовать свое же постановление, чтобы окончательно убрать всякую дискуссионность  из публичного пространства.

 

Оцените статью

Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро

Подпишитесь на наши новости в Google

Eсли вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.