В Беларуси сохраняются проблемы с бездомными собаками, жестоким обращением с животными и не только. Северные страны в этом плане показывают совсем другой пример.
В Беларуси с 1 января 2025 года вступил в силу Закон «Об ответственном обращении с животными». Документ ждали много лет. Он вводит понятия «животное-компаньон», «жестокое обращение», а также закрепляет обязанности и ответственность владельцев.
Но, несмотря на появление закона, случаи жестокого обращения и конфликтов вокруг безнадзорных и не только животных продолжают всплывать с пугающей регулярностью.
Свежий пример — Житковичи.
В конце зимы жители микрорайона Озерный в Житковичах жаловались на стаю из 12 крупных собак. Люди писали в соцсетях, что боятся отпускать детей в школу и выходить вечером на улицу. Видео с рассказами о возможных нападениях разошлись по TikTok.
@12345_..4 #пррблема ♬ оригинальный звук — Ирина Васильевна
@olgabandziuk Бродячие собаки #житковичи #беларусь ♬ оригинальный звук — olgabandziuk
Спустя некоторое время зоозащитная инициатива «Шанс» опубликовала ролик, как во дворе многоквартирного дома человек подходит к лежащей на снегу собаке, поднимает ее и относит к машине. Активисты утверждают — это отстрел, инициированный коммунальными службами.
@dayshans07 #животные #спасение #спасениеживотных #беларусь ♬ Белый танец — Сергей Грищук
По словам авторов ролика, животных должны были отловить, а не стрелять «на глазах у прохожих и детей».
При этом прямых доказательств того, что животное было именно убито, а не усыплено специальным препаратом, нет. В комментариях некоторые пользователи предположили, что коммунальники могли использовать дротики со снотворным для дальнейшей транспортировки в питомник.
Официальных разъяснений по конкретному видео на момент публикации не появилось.
В комментариях под этой новостью общество разделилось. Одни называют происходящее жестокостью и травмой для детей. Другие говорят: «А что делать, если стая агрессивна?».
Ранее в районной газете «Новае Палессе» сообщалось, что коммунальная служба отловила 18 собак. По правилам, животных должны вылавливать специальной сеткой, помещать в пункт содержания, кормить и искать владельцев. Если хозяин не найдется — животному положен пожизненный уход.
По сути беларуский закон не предусматривает системного отстрела как метода регулирования численности. Более того, статья 15 запрещает жестокое обращение и действия, причиняющие страдания. Но проблема в другом — в правоприменении и инфраструктуре.
Сегодня один клик или лайк могут стоить слишком дорого. История вашего браузера не должна быть поводом для преследований. Bglobal VPN. полностью шифрует ваш трафик. Оставайтесь в безопасности.
Ссылка на подключение BGlobal VPN – здесь
Читайте также: В деревне Новая Мышь Барановичского района пытались продать землю, которая принадлежит известному ксендзу
Закон №361-З от 1 апреля 2024 года запрещает:
За выбрасывание питомца предусмотрен штраф — до десятков базовых величин. За жестокое обращение — административная и даже уголовная ответственность.
Но при этом:
На практике в регионах все работает по-разному. Именно поэтому даже после принятия закона проблема бездомных животных в Беларуси системно не решена.
В этих странах создали устойчивую правовую систему, в которой бездомные и домашние животные защищены законом и рассматриваются через призму благополучия, а не уничтожения.
В этих странах существуют, так называемые, законы «о благополучии животных» (Animal Welfare Act).
Эти правовые акты направлены на продвижение благополучия, хорошего обращения и уважения к животным как чувствующим существам. Они регулируют условия содержания, корма, уход, транспортировку, обращение и предотвращение страданий.
Так, например, в Швеции такой закон называется Djurskyddslag 2018:1192. Более того в этой стране также есть Правовой кодекс (уголовный и административный), который делает жестокое обращение с животными уголовным правонарушением. Закон охватывает как сельскохозяйственных, так и домашних и лабораторных животных, и включает запреты на ненужные страдания, плохие условия содержания и обречение на дискомфорт.
В целом, Швеция традиционно считается одной из самых строгих стран ЕС в сфере защиты животных.
Норвежский закон считается одним из самых «этических» по формулировкам. Там прямо отмечается, что животные имеют внутреннюю ценность вне зависимости от полезности для людей — и их следует защищать от ненужного стресса и боли.
Для удобства мы составили таблицу с акцентами в законодательстве об обращении с животными в северных странах Европы.
| Страна | Особенность |
| 🇮🇸 Исландия | Рамочный закон + строгий контроль импорта животных |
| 🇳🇴 Норвегия | Сильный этический принцип «внутренней ценности» |
| 🇸🇪 Швеция | Очень детализированные требования к естественному поведению |
| 🇩🇰 Дания | Системный административный контроль и четкие штрафы |
| 🇫🇮 Финляндия | Самая современная редакция, много конкретных бытовых норм |
В так называемых странах «нордиках» бездомные собаки — редкость. Причины просты: обязательное чипирование, строгая регистрация, высокая стоимость собак, ответственность владельца за побег питомца и активный контроль со стороны государства.
Если собака найдена без хозяина, то принято действовать по четкому алгоритму:
Отстрел как метод контроля популяции не применяется.
Во всех северных странах действует один принцип: животное — чувствующее существо с внутренней ценностью. Закон требует предотвратить страдания, а не «решить проблему любой ценой».
Читайте также: Минкульт исключил два памятника из реестра. Один исчез 15 лет назад, второй — после долгой «агонии» в центре Бреста
Девушка выкупила самку енота по кличке Василиса. Но радость длилась недолго — обследование показало опухоль на животе.
В разговоре с представительницей контактного зоопарка, запись которого беларуска опубликовала в Threads, прозвучало признание: в последнее время к животному «вообще никто не заходил, только кормили».
«Хотите, мы вам второго енота отдадим?» — предложила хозяйка зоопарка.
Речь шла о другом еноте-мальчике, который остался в этом зоопарке. Позже его тоже выкупили. По словам новой хозяйки, у животного из-за плохого питания начала выпадать шерсть на голове. Еноту требуется восстановление и уход.
Эта история вызвала широкий общественный резонанс. Под постами в соцсетях развернулась бурная дискуссия. Беларусы писали сотни комментариев — от слов поддержки до гневных обвинений.
Некоторые пользователи утверждали, что проблемы в учреждении были и раньше. Одна из комментаторок написала, что ее знакомая работала там и якобы видела случаи жестокого обращения. Эти слова пока не подтверждены официально.
Автор первого поста сообщила, что написала заявление в милицию на хозяйку контактного зоопарка — по факту жестокого обращения с животными.
Пока официальных комментариев от владельцев контактного зоопарка и правоохранительных органов нет.
Никто не знает, какой сайт в стране заблокируют завтра утром. Не ждите, пока ваш интернет окончательно превратится в пустыню. Будьте готовы к любым запретам вместе с BGlobal VPN.
Ссылка на подключение BGlobal VPN – здесь
В беларуском законе нет отдельной главы о контактных зоопарках. Он регулирует лишь общие принципы обращения, но не вводит специальных требований к таким объектам.
В тексте Закона (№ 361-З) не содержится отдельной нормы, которая бы прямо называла или детально регулировала контактные зоопарки, «зверинцы» или другие подобные объекты — как отдельную форму бизнеса или деятельность. Закон определяет общие принципы обращения с животными и регулирует условия содержания животных в питомниках, приютах, пунктах содержания, гостиницах для животных и др., но не вводит специальной главы о зоопарках, в том числе контактных.
Чтобы обязывать такие объекты выполнять специфические требования (например, по условиям содержания, обращения с животными, контролю за жестокостью, безопасности посетителей и требованиям ветеринарии), потребуются дополнительное подзаконное регулирование или отдельные акты правительства/Минсельхозпрода, Минкультуры и др.
Выходит, что все это отдано на уровень подзаконных актов и проверок, которые не всегда системны.
Читайте также: На Гомельшчыне з помпай адкрылі чарговую «парту героя»
В Скандинавских странах существуют места, где посетители взаимодействуют с животными — в том числе фермы, детские «зоопарки-контакты» и подобные площадки. Уровень и формат контакта очень различается по стране и объекту.
Так, например, в Швеции есть Lill‑Skansen — детский зоопарк, который входит в часть исторического музея под открытым небом. Здесь дети могут знакомиться с домашними и мелкими животными (кролики, морские свинки, овцы), играть и иногда слегка гладить животных под контролем персонала.
В финской Лапландии можно посетить разнообразных животных, пообщаться с ними в Konijänkä Petting Zoo — ферме-зоопарке.
Аналогичные фермы-зоопарки есть в Норвегии (EKT Riding School and Petting Zoo), а также в Дании (Kæledyrsgården).
В сельских регионах Финляндии и Норвегии также есть детские фермы/зоопарки с питомцами, оленями или хаски, где можно кормить животных в контролируемой обстановке.
Что касается Исландии, то формат контактных зоопарков в этой стране еще более ограничен, чем в континентальной Скандинавии. Здесь преобладают фермерские образовательные площадки и природные парки, а не классические «зоопарки-контакты».
Например, Reykjavik Family Park and Zoo — одно из самых известных мест подобного типа. Здесь можно контактировать преимущественно с домашними животными и сельскохозяйственными видами (овцы, козы, птицы). Формат — образовательный и семейный, но с постоянным контролем персонала.
В некоторых сельских фермах по всей стране можно кормить ягнят, познакомиться с исландскими лошадками и иногда принимать участие в фермерских программах туризма.
При этом классические контактные зоопарки «по типу торговли животными для трогания», распространенные в некоторых странах, в Северной Европе не так многочисленны. Часто такие объекты организуются как фермерские детские площадки, социально-образовательные, а не чисто коммерческие.
Хотя прямого запрета контактных зоопарков как такового в нордических странах нет, существуют строгие правила по защите животных, которые влияют на формат их содержания и уровня взаимодействия с посетителями. Речь о все тех же общих законах по благополучию животных, которые строго регулируют условия содержания и взаимодействие.
К примеру, любой зоопарк в Швеции должен иметь одобрение властей, а содержание должно обеспечивать естественное поведение животных, достаточное пространство, возможность укрытия и т. п. Периодические инспекции обязательны.
В Финляндии и вовсе для размещения животных в зоопарке или при контактных встречах требуется уведомить ветеринарные службы о видах и условиях содержания. В этой стране есть надзор со стороны государственного ветеринарного органа, который может провести проверку и даже запретить деятельность при нарушениях.
Контактные активности должны проводиться под наблюдением персонала, учитывать сезонность (например, меньше контактов в период рождения детенышей) и соответствовать требованиям пищевой и ветеринарной безопасности.
Все такие места обязаны соблюдать строгие стандарты ухода и содержания животных — от мест проживания до ветеринарного обслуживания и способов взаимодействия с людьми. Нарушение этих норм считается административным или уголовным правонарушением, особенно если оно ведет к страданиям животных.
Работать без доступа к мировым сервисам — это тупик. Не позволяйте блокировкам ставить потолок вашим доходам. Включайте BGlobal VPN и забирайте все возможности интернета прямо сейчас.
Ссылка на подключение BGlobal VPN – здесь
В декабре 2022 г. несколько шимпанзе сбежали из зоопарка Furuvik (Швеция) и были убиты работниками при попытке предотвратить угрозу безопасности. Это вызвало широкую общественную критику и расследование со стороны полиции на предмет возможных нарушений закона о благополучии животных.
В 2014 г. в Копенгагенском зоопарке умертвили молодого жирафа Мариуса, потому что он не подходил для программы разведения. Это законная практика в рамках управления популяцией, но вызвало международный резонанс и обсуждение этики содержания животных в зоопарках.
В северных странах органы власти (ветеринарные инспекции, полиция, административные суды) активно следят за выполнением законов. Если контактные зоопарки, фермы или другие учреждения нарушают правила (например, не обеспечивают уход или допустили жестокость), они могут потерять лицензию, получить штрафы, судебные иски или даже уголовные обвинения.
Еще одна проблема с животными в Беларуси — выгул собак и уборка за ними. Сегодня в социальных сетях часто появляются ролики, где беларусы жалуются, что хозяева не убирают за своими питомцами во время выгула — тротуары и дворы превратились в «минное поле» с собачьими экскрементами. Особенно это бросается в глаза в конце зимы, когда сходит снег.
Журналисты BGmedia неоднократно об этом писали в своих материалах.
Жители Бобруйска, Бреста, Гомеля и других беларуских городов жалуются на то, что тротуары улиц и дворы покрыты собачьими экскрементами. В TikTok — кадры без прикрас: тропинки, по которым каждый день идут взрослые и дети, буквально усыпаны собачьими «минами». По словам авторов роликов, такая картина — не исключение, а ежедневная реальность.
@olik2286 Держите собаку ..значит убирайте за ней… Как-то не приятно смотреть на кучи….и уж тем более наступить на нее))) #гомель ♬ оригинальный звук — Olik
По закону «Об ответственном обращении с животными» владельцы собак обязаны:
За нарушение предусмотрена административная ответственность. Но на практике выясняется, что норма есть, а культуры пока нет.
Кроме этого в регионах Беларуси есть проблема с наличием площадок для выгула домашних питомцев. Недавно данная проблема всплыла в Малорите. Местные жители отмечают, что вместо оборудованной площадки для выгула собак им предоставили голый пустырь. Других разрешенных мест в городе нет.
@maloritm Где в Малорите выгуливать собак, если в городе нет ни одной оборудованной площадки? #малорита #малоритановости #малорита🇧🇾👍 #маларыта #Беларусь ♬ оригинальный звук — Ритмы Малориты
В Северной Европе уборка за собаками — юридическая обязанность, а не просто рекомендация. Регулирование строится на сочетании национальных законов о порядке и благополучии животных и муниципальных правил (коммуны имеют право вводить свои нормы и штрафы).
В Швеции и Финляндии уборка за питомцами регулируется законом о публичном порядке и муниципальными постановлениями.
Согласно им, владельцы обязаны немедленно убирать экскременты в общественных местах (улицы, тротуары, парки, детские площадки). Во многих муниципалитетах размещены бесплатные пакеты и специальные урны.
Штрафы устанавливаются местными властями (обычно эквивалент ~70–130 евро).
Дополнительно в ряде муниципалитетов действуют сезонные правила по выгулу (например, ограничения в природных зонах весной для защиты дикой фауны).
В Норвегии и Дании в этой связи действуют законы о контроле за собаками (Hundeloven) и все те же муниципальные правила благоустройства. Штрафы за игнорирование уборки за своими питомцами в Норвегии могут достигать ~130–260 евро в зависимости от муниципалитета, а в Дании 135 – 270 евро.
Норвегия известна строгим применением норм — жалобы соседей и фиксация нарушений реально приводят к штрафам.
В Исландии уборка за питомцами регулируется национальными нормами о санитарии и местными регламентами. Штрафы могут достигать эквивалента ~65 – 130 евро.
К слову, в некоторых жилых комплексах (особенно в Дании и Швеции) ТСЖ могут вводить частные ДНК-базы собак жильцов, чтобы штрафовать владельцев за загрязнение дворов. Это частная инициатива, а не государственная политика. В Норвегии и Финляндии подобные проекты встречаются редко и обычно экспериментальны.
В целом «нордики» демонстрируют модель, где чистота общественного пространства — часть общественного договора, и нормы соблюдаются благодаря сочетанию закона и культуры поведения. Чистота воспринимается как уважение к соседям.
Когда рабочие инструменты не открываются — вы стоите на месте. Ваша работа не должна упираться в закрытую дверь. Включайте BGlobal VPN и пользуйтесь любыми нейросетями без пауз.
Ссылка на подключение BGlobal VPN – здесь
Читайте также: «С Речицы на Ковалевку не добраться». Как запуск автобуса №26А вызвал недовольство брестчан общественным транспортом
К слову, в северных странах есть специализированные места для выгула собак — как в крупных городах, так и в сельской местности. Во всех этих странах распространены специальные площадки и «дог-парки» — отдельные огороженные зоны, где собаки могут бегать без поводка.
Например, в той же Финляндии есть каталоги со списком более 400 дог-парков. Существуют даже приложения и карты, которые помогают найти такие парки по всей стране.
Сравнение Беларуси и «нордиков» — это не только про законы. Это про инфраструктуру приютов, обязательное чипирование, прозрачный контроль, реальные штрафы, а также культуру ответственности.
В Беларуси Закон «Об ответственном обращении с животными» появился недавно. Это шаг вперед. Но закон — это рамка. Его наполнение зависит от практики. Без системы чипирования, единого реестра и строгого контроля проблема бездомных животных останется. Контактные зоопарки будут существовать в серой зоне, а дворы — превращаться в поле жалоб.
Северная Европа доказывает: проблему можно решить системно. Через обязательное чипирование. Через прозрачный контроль. Через реальную ответственность владельца.
Вопрос в том, готова ли Беларусь пройти этот путь до конца.
Подготовлено при поддержке Nordic Media Grants.
Читайте также: В Слуцке кадетам сократили пенсии по потере кормильца на 75%: родители требуют разъяснений
Жыхарка Брэста сцвярджае, што ёй не працягнулі бальнічны па даглядзе за захварэлым дзіцем, бо вычарпаны…
В 2026 году в Барановичах планируют отремонтировать 19 жилых домов. У местных жителей есть вопросы…
Жыхарка Гомеля сцвярджае, што зламала руку каля ўваходу ў «Еўраопт» і цяпер спрабуе праз суд…
Пожар в многоэтажке в Лунинцe произошел из-за короткого замыкания power bank, оставленного на зарядке ночью.…
Председатель Брестского облисполкома заявил, что каждый вопрос ставится на контроль, а снимается только после того,…
После выхода на свободу Виталию Черкасову не дали жить спокойно. Силовики начали проводить обыски и…