В четверг, 27 апреля, Виктор Бабарико был в больнице, его не собирались куда-либо перевозить, поскольку транспортировка была жизненно опасна. В пятницу в больнице и колонии не смогли рассказать, где находится осужденный режимом Лукашенко политик. Об этом сообщает штаб Виктора Бабарико.
Почему политзаключенных мучают в тюрьмах и лагерях? Что нужно сделать, чтобы их освободили? На эти вопросы попробовали ответить политические эксперты.
Читайте также: Кабанов — о ситуации с Бабарико: «Там работают не врачи, но садисты. Они больше издеваются над людьми, чем лечат их»
Что известно о состоянии здоровья Виктора Бабарико?
По информации, предоставленной сотрудниками больницы в Новополоцке, вечером 27 апреля Виктор Бабарико находился в хирургическом отделении в состоянии средней тяжести. Любая транспортировка была жизненно опасна.
«Сегодня ни сотрудники больницы, ни представители колонии не могут подтвердить, что Виктор находится у них. Его местонахождение и состояние неизвестны», — рассказали в штабе Бабарико в пятницу, 28 апреля.
Его соратники считают, что жизнь и здоровье Виктора Бабарико в опасности.
«Мы еще раз настойчиво призываем лиц, ответственных за происходящее, предоставить исчерпывающую информацию о его местонахождении и физическом состоянии, а также допустить к нему родственников и адвокатов. Мы также призываем международное сообщество использовать все доступные средства для получения от действующей власти ответов на поставленные вопросы», — заявили в штабе.
Напомним, госорганы комментировать ситуацию отказались.
Читайте также: «Даже на закатанной в бетон дороге прорастает жизнь»: Виктор Бабарико обратился к белорусам накануне суда
Почему власти мучают политзаключенных? Дракохруст: «Показать недовольным, какими будут долгие годы, которые они проведут за решеткой»
В своей колонке для «Зеркала» Юрий Дракохруст выразил мнение, что кувалда, публично врученная 22 апреля на субботнике Лукашенко Азаренку, — символ политики, которую власть проводит и собирается продолжать. Кувалдой, напомним, в российской ЧВК «Вагнер» казнят тех, кого считают предателями.
Можно перечислять много причин, почему власти давят на беларусов, но как минимум две очевидны.
Первая — Мачулищи, атака на российский самолет А-50. Приложила ли руку к этому СБУ или нет — вопрос сложный (скорее да, чем нет), но в любом случае участвовали в диверсии и беларусы, жители Беларуси. И оказалось, что не все смирились, не все спрятались в норки, что есть какие-то подпольные структуры, способные к решительным действиям.
Вторая — это провал кампании возвращения политических беженцев. Затевалась она с большим шумом и помпой, подавалась как безграничная милость власти к «оступившимся». Что уж Лукашенко рассказывали о жизни эмигрантов, сказать трудно, наверное, что голодают, под мостом ночуют, туалеты моют. И вот предварительные итоги.
Отсюда вывод — еще тщательней «зачищать», искать и находить каждого, кто спрятался. Это, собственно говоря, и раньше делалось. И сроки давали — уже как при Сталине. Казалось бы, какие еще резервы устрашения, устрожения не использованы? А показать недовольным, несогласным, какими будут долгие годы, которые они проведут за решеткой. Ну вот и показывают.
Системность, согласованность ужесточения режима содержания политзаключенных свидетельствует о том, что это, скорее всего, выполнение прямого приказа.
Работники беларуской пенитенциарной системы — люди смышленые и сообразительные. Они способны воспринимать и косвенные сигналы, они слышат, какие общие установки до них доводят и на служебных совещаниях, и в публичных речах. И что означает та же кувалда, подаренная Азаренку, они хорошо понимают. Понимают, что сейчас в их работе перегнуть невозможно вообще. А вот за недогнуть по головке не погладят. Могут и кувалдой. Так лучше уж они кувалдой, чем их — рассуждают они.
Читайте также: Родственники задержанных беларусов боятся признавать их политзаключенными. Объясняем, почему это все-таки нужно делать
Как освободить политзаключенных? Егоров: «Нужно развести гуманитарный трек и собственно политические вопросы»
Спикер Координационного совета Андрей Егоров в комментарии @pozirkonline выразил мнение, что важно «развести гуманитарный трек работы с политзаключенными и собственно политические вопросы, которые наворачиваются вокруг и связаны с борьбой за демократию в Беларуси, сменой режима, введением санкций, противоречиями между политическими силами и так далее».
По его мнению, стратегические вещи не должны препятствовать тем инициативам, которые сегодня практически работают с вопросами освобождения политических заключенных, улучшения их условий, предлагая разные ходы, эксплуатируя очень разные возможности. Это можно расценить как завуалированный ответ тем, кто считает любые переговоры с властями изменой принципам, аморальным решением.
При этом Егоров признает, что нет генерального, общего решения, которое приводило бы к освобождению всех политзаключенных сразу или хотя бы значимых их групп. Хотя есть успешные кейсы, связанные, в частности, с действиями швейцарской (освобождение Натальи Херше), польской дипломатии.
В условиях, когда у демократических сил и Запада нет возможности играть с режимом в либерализацию, обменивать политзаключенных на санкции, должна вестись конкретная работа по конкретным людям и группам, считает представитель КС.
Читайте также: «Вскрывал себе руки, потому что мог вернуться инвалидом». Блогер Александр Кабанов рассказал, что пережил в колонии
Как освободить политзаключенных? Карбалевич: «Алгоритм определяют не демсилы»
Политический аналитик Валерий Карбалевич в комментарии @pozirkonline отметил:
«Все эти дискуссии в рамках демократических сил не имеют практического результата. Не они вводили эти санкции, и не они определяют алгоритм теоретически возможных переговоров».
Санкции, подчеркивает аналитик, ввел Запад, а его сейчас волнует прежде всего война в Украине. Вот на этой почве теоретически возможны переговоры с Минском, на которых может всплыть и вопрос политзаключенных. Пока же отношения режима с Западом только ухудшаются, все идет по пути эскалации.
По его мнению, если сохранится статус-кво, то рассчитывать на эффект новых санкций вряд ли приходится. Лукашенко может пойти на уступки, поиск точек опоры на Западе лишь в том случае, если война и санкции серьезно ослабят Россию. Рефрены правителя в духе «мы за мир» — это, возможно, «закидывание удочек» именно на случай такого поворота событий.
Читайте также: Карбалевич: «Ни Тихановская, ни Латушко не в состоянии сегодня решить вопрос об освобождении политзаключенных»
Класковский: «Каждый спасенный узник — это уже победа»
Проблема освобождения беларуских политзаключенных во многом завязана на глобальную повестку дня, сопряжена с сюжетом войны в Украине, противостоянием Кремля и примкнувшего к нему Минска со всем демократическим миром. Лукашенко будет до последнего опираться на Москву, за ее счет амортизируя санкции, серьезное усиление которых к тому же под вопросом, делает вывод для @pozirkonline политический аналитик Александр Класковский.
По его словам, с «беглыми» Лукашенко в принципе не считает нужным садиться за стол переговоров. Он мог бы поторговаться с Западом, но тот, в свою очередь, сконцентрирован на войне. Беларуские события 2020 года в его восприятии померкли, судьба узников диктатуры ушла на периферию внимания (дежурная риторика не в счет).
«К тому же вождя Беларуси многие западные политики окончательно записали в марионетки Путина, а с марионеткой какой смысл торговаться? Вот если бы Лукашенко отказался давать Москве плацдарм, интерес к правителю резко бы возрос, но это на сегодня из сферы фантастики. Напротив, он еще и тащит в страну российское ядерное оружие», — отмечает эксперт.
Возможности зарубежных штабов оппозиции в вопросе освобождения политзаключенных весьма малы. Но эти структуры могут как минимум заострять проблему перед Западом, предлагать ему активнее использовать более гибкий инструментарий — хотя бы для решения отдельных кейсов. Например — освобождения людей из гуманитарного списка (серьезно больных, женщин, у которых остались на свободе маленькие дети, и т.д.).
Максимализм в белых перчатках — никаких переговоров с режимом Лукашенко, только полная победа над ним — хотя и аргументируется высокой моралью, но именно с этой точки зрения выглядит уязвимым.
Когда будет победа, окажется ли она мгновенной и полной — вопросы довольно дискуссионные. А люди, попавшие в когти системы сталинского типа, угасают, гниют в ужасающих, средневековых условиях здесь и сейчас. Любой спасенный узник, именитый или не очень — это уже завоевание и, несомненно, благородное дело.
«Конкретно же у Бабарико шансы на освобождение пока практически нулевые. Правитель злопамятен, сильно травмирован восстанием 2020 года, когда бывший глава банка своим дерзким решением пойти на выборы политизировал уйму народу, то есть во многом создал предпосылки для массовых протестов. Такое не прощается», — говорит Класковский.
Читайте также: «Слезы на глазах». Правозащитники надеются, что присуждение «Нобеля» Беляцкому изменит ситуацию с политзаключенными
Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!
Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро
Подпишитесь на наши новости в Google
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: