Как работают манипуляции на теме «геноцида»?
О «геноциде беларусов» во время Второй мировой войны снимаются десятки пропагандистских сюжетов и документальных фильмов. Чиновники говорят об этом с трибун — по поводу и без, а акулы провластного пера упражняются в несусветных параллелях, чтобы выполнить госзаказ и замудренным способом соединить события 80-летней давности, 2020 года и российскую войну в Украине.
Читать также: «Лукашенко формирует новую беларускую идентичность». Фридман — про «геноцид беларуского народа»
Разберем, как откровенная ложь укладывается в идеологический нарратив, на конкретном примере — цитате одиозного пропагандиста Игоря Тура, прозвучавшей на телеканале ОНТ в прайм-тайм.
«Фашизм в нашей идеологии был чрезмерно отождествлен с Германией и их союзниками. “…” Но было ведь не только так. “…” Про нацистов Украины, которые в те времена сразу резали и взрывали поляков, затем то же самое делали против советов, еще позже — против всех, мы тоже об этом почти не говорили. Про коалицию вокруг Германии — мы не особо на этом акцентировали внимание. “…” К геноциду беларусов либо по национальному признаку, либо по причине того, что они хотели дружить с русскими, а не с кем-то еще, причастны также поляки, литовцы, латыши, эстонцы, украинцы».
Эти слова — учебник пропагандистских техник. Безусловно, они не выдерживают исторической критики. Однако так и работают подобные манипуляции: чем откровеннее и массивнее ложь, которая звучит с экрана, тем бессмысленнее разбирать ее «на молекулы». Чрезвычайно сложно обращаться к фактам и элементарным законам логики, имея дело с тем, что изначально эти самые законы игнорирует. Именно поэтому у тех, кто хочет помочь родным или знакомым, подверженным пропаганде, так часто опускаются руки.
Читать также: Марш вместо песочницы: дошколят в Лельчицах посвятили в «патриоты»
Что не так с этим типичным для провластных медиа высказыванием Игоря Тура?
У послания есть конкретная цель: пропагандист фабрикует «периметр угроз» (Польша, Литва, Латвия, Украина), превращая историю в инструмент мобилизации. Так формируется четкий образ внешнего врага — универсальное оправдание внутренних репрессий.
Фраза «к геноциду причастны также поляки, литовцы…» — классический прием демонизации целых народов. Организатором массовых преступлений в Беларуси во время Второй мировой войны была нацистская Германия. На местах нацисты опирались на коллаборационистов из разных стран, но под немецким командованием. Превращать это в тезис о «геноциде беларусов» — ложное обобщение и политически выгодная переупаковка прошлого.
Но пропагандист настаивает: «Геноцид был не только под флагом Германии, а еще Польши, Украины, Литвы, Латвии и Эстонии. Понимание этого очень пригодится нам в будущем». Финальная реплика подразумевает политический карт-бланш на дальнейшие действия. Если «геноцид» якобы происходил «под флагами» соседей, то любые нынешние конфликты с Польшей, Украиной, странами Балтии заранее оправданы «исторической виной». Это типичный механизм мобилизационной пропаганды и легитимации жестких мер внутри страны.
К этому же нарративу регулярно апеллирует и Александр Лукашенко. Например, в учебном пособии для 10-11 классов приведена цитата из его обращения по случаю 80-летия трагедии в Хатыни: «Cегодня чума нацизма обрела последователей среди наемников, предателей и преступников и вплотную подобралась к нашим границам».
Так самопровозглашенный президент переносит моральный вес преступлений Третьего рейха на своих нынешних политических оппонентов. Одновременно создается эффект близкой угрозы — классический ход для оправдания «чрезвычайных мер» внутри страны, в том числе цензуры и репрессий.
Читать также: «Это воспевание насилия»: психолог об играх в псевдопатриотизм в детских садиках. Последствия могут быть печальны
Выборочный «геноцид»
Примечательно, что термин «геноцид беларуского народа» в провластном дискурсе существует только в контексте Второй мировой, а «акторами геноцида» объявляются исключительно политические противники режима (будь то отдельные лица, структуры или страны).
Нюрнбергский процесс квалифицировал нацистские злодеяния как преступления против человечности и военные преступления на оккупированных территориях, но не выносил отдельного вердикта о «геноциде беларусов» как группы.Так что сам термин «геноцид» в этом случае — внутренняя квалификация Минска, а не решение международных инстанций.
Однако на экране госТВ или страницах провластной прессы мы не увидим рассуждений на тему того, следует ли классифицировать как «геноцид» массовые убийства беларусов большевиками — тогда как только в урочище Куропаты захоронены тела тысяч людей, репрессированных органами НКВД.
Мы также не услышим размышлений о более давних событиях — например, о «Кровавом потопе» (1654-1667), самой разрушительной войне на территории Беларуси за всю её историю. Тогда, в результате российской агрессии, численность населения беларуских земель сократилась вдвое. Эту войну принято называть «неизвестной». Действующие власти ее «спрятали», ведь такая историческая рефлексия с их интересами не совпадает.
Читать также: «Воспитательно-патриотическое мероприятие»: в Иваново к детсадовцам пришла помощник прокурора
Кому выгоден образ беларусов как «вечных жертв»
Беларусы — народ с богатой историей. На счету наших предков множество военных и культурных достижений. Однако режим Лукашенко предпочитает концентрироваться совсем не на этом, а на многострадальном и жертвенном образе беларусов.
«Народом-жертвой» легче управлять. «Слабый» народ, в логике режима, нуждается в сильном поводыре и «не готов» к самостоятельным решениям. Такому обществу, уверяют пропагандисты, «лучше» под опекой «старшего брата». Кроме того, жертвы заняты выживанием — им не до вопросов идентичности и суверенитета.
Тем не менее этот идеологический нарратив не имеет отношения к реальному положению беларусов, которые показали миру способность отстаивать свободу и право на выбор — несмотря ни на что.
Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!
Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: