После огласки милиция нашла «стратегию»: правоохранители дали неожиданный ответ на историю с буллингом в Барановичах

Правоохранители Брестчины дали официальный комментарий по поводу ситуации с 13-летним школьником из Барановичей. В милиции сообщили, что вместе с представителями органов образования изучили конфликт на месте и содействовали его разрешению.

 

При этом произошло это уже после того, как история получила широкую огласку в интернете.

Читайте также: В Беларуси буллинга нет? Семья школьника из Барановичей два года пытается остановить травлю

Милиция подключилась после публикации

Как сообщили правоохранители, сотрудники милиции обнаружили в интернете видеоролик, созданный с использованием искусственного интеллекта. В нем были показаны сцены, которые, по утверждению родственницы подростка, отражали буллинг в отношении ее 13-летнего брата.

После этого милиция вместе с представителями системы образования приехала на место и изучила ситуацию. По версии правоохранителей, в классе действительно сложилась конфликтная ситуация с недавно прибывшим учеником. Теперь она, как утверждается, требует социально-педагогического сопровождения.

«В настоящее время всеми заинтересованными совместно с родителями выработана стратегия разрешения инцидента», — заявили в милиции.

Также правоохранители сообщили, что ситуация находится под их контролем. Цель — не допустить дальнейшего конфликта и обеспечить безопасность несовершеннолетнего.

В конце своего комментария милиция призвала граждан сообщать о возможных правонарушениях по телефону 102 или через чат-бот МВД «Мы всегда рядом».

Одновременно правоохранители призвали не пытаться «хайпануть в интернете», публикуя сведения, которые не соответствуют действительности.

«Не хайпануть, а осветить проблему»

Именно эта формулировка вызвала у пользователей особенно резкую реакцию в социальных сетях.

• «Только после размещения в сети начали что-то делать. Это не хайпануть, а осветить проблему, пока до чего-то совсем страшного не случилось»
• «Печально, что отреагировали только после ролика. Автор утверждала, что обращались в различные инстанции. Такие ситуации надо предупреждать, а не потом проверять»
• «Лучше хайп в интернете, как выразился представитель милиции, чем обнаружить тело своего ребенка на асфальте».
• «Главное на камеру отчитаться».

В комментариях звучал и вопрос о том, почему проблему не удалось решить раньше.

«Так мы не поняли, к какой ответственности привлечены родители детей? Истории про стратегии мы знаем. Про ответственность не услышали!» — говорится в одном из комментариев.

Семья утверждает, что обращалась не раз

История школьника из Барановичей началась задолго до появления последнего ролика. Ранее BGmedia писали о семье Льва Русана, которая утверждает, что пытается остановить травлю сына около двух лет.

По словам мальчика и его родителей, одноклассники оскорбляли подростка, избивали его, портили личные вещи и требовали, чтобы он ушел из класса и школы. Семья, по ее словам, обращалась в администрацию гимназии, органы образования, милицию, инспекцию по делам несовершеннолетних и прокуратуру. Теперь история дошла до суда.

 

Посмотреть в Threads

 

В управлении по образованию Барановичского горисполкома заявляли, что по ситуации проводится разбирательство. Делать окончательные выводы о происходившем и ответственности конкретных людей там пока не стали.

«На данный момент идет разбирательство. Расставлять какие-то акценты и давать оценки рано», — сообщили в ведомстве.

Именно здесь возникает главный вопрос всей истории. Если конфликт действительно продолжался так долго и семья неоднократно пыталась добиться помощи, почему эффективное вмешательство понадобилось только после того, как история вышла в публичное пространство?

Читайте также: «Десять против одного»: мама из Бобруйска рассказала о травле сына возле дома

«А где учителя?»

В обсуждении пользователи отдельно говорили о роли школы.

«Страшные времена: новый ученик подвергается буллингу. А где учителя? Разве не видно странное отношение к ребенку, неприятие его?» — написала одна из участниц обсуждения.

Она же считает, что работать необходимо не только с самим подростком, но и со всем классом.

Похожая история была в Бобруйске

Случай в Барановичах — не первый, когда родители публично рассказывают о травле школьника.

Ранее внимание привлекала история в Бобруйске. Мама школьника рассказывала о травле сына возле дома. Этот случай также показал, что конфликт между детьми может не заканчиваться после звонка на последний урок.

Если проблема не решается в школе, она способна выйти за ее пределы — во двор, подъезд, социальные сети и другие места, где ребенок продолжает сталкиваться с теми же сверстниками. Поэтому вопрос заключается не только в том, как отреагировать на уже случившийся инцидент. Важнее понять, почему его не удалось остановить раньше.

Что говорил министр образования Иванец

О школьном буллинге ранее говорил министр образования Андрей Иванец. Он называл травлю персональной ответственностью директора школы и одновременно проблемой каждого учителя.

«Буллинг — это исключительно их персональная ответственность. Это проблема и каждого учителя вне зависимости от того, классный он или нет», — заявлял Иванец.

По словам министра, обращения о травле, которые поступают в Министерство образования, проверяются непосредственно в школах.

Получается довольно простая схема: если школа знает о проблеме, она должна реагировать. Если не справляется — должны подключаться другие специалисты и ведомства.

Но история семьи Русана показывает, что на практике между наличием официальных механизмов и реальной защитой ребенка может оказаться большая дистанция.

Читайте также: Усадьба за 45 рублей — и гора проблем: под Полоцком в очередной раз продают старинное имение Гребницких