В середине сентября в интернете распространилось видео, где сотрудник заказника «Выгонощанское» в Ивацевичском районе ночью в лесу жестоко убивает палкой хромающего волчонка. За это его оштрафовали на 1 050 рублей, а сам он заявил, что сделал все правильно. Директор заказника встал на сторону своего сотрудника. Теперь зоозащитники дождались результаты экспертизы. Волчонок не был бешеным, пишет «Першы».
Читайте также: Убийца волчонка отделался штрафом в 1 050 рублей? Что рассказал директор заказника о расследовании инцидента
В заказнике жестоко убили хромающего волчонка
Как ранее писало BGmedia, резонансное видео было снято в конце августа. Из ночного леса выходит хромающий волчонок и идет к людям. Когда животное подходит близко, мужчина бьет его палкой в голову, тот падает. Дальше он нанес еще 11 жестоких ударов по голове и телу.
Мужчина в конце подходит к камере, смотрит в нее и улыбается. Свой поступок он объяснил тем, что «люди 1,5 часа сидели на крыше, боялись». После этих слов слышен детский смех. Александр просит вызвать охрану природы, чтобы они провели экспертизу. Видео снимали его дети.
Волка на видео убил Александр Иванов, специалист заказника «Выгонощанское». Гостелеканалу ОНТ он так объяснил свои действия:
«Это был мой свободный день. Дело в том, что у меня многодетная семья. 10 детей в семье. И как раз, у нас уже как традиция, когда школа заканчивается, то тех детей, которые в школу ходят, я стараюсь выехать в лес. В это время проходит гон лося, оленя. Начинаем слышать шорохи по камышам. Мы поворачиваемся, на наши следы, кудой мы вышли, с левой стороны выходит волк. И начинает приближаться. По инструкции, если животное приближается к человеку, это уже подозрение на бешенство. Поэтому нужно от такого животного держаться подальше и к себе его не подпускать».
Госжурналистам ОНТ Александр Иванов заявил, что даже предположить не мог, что «станет народным антигероем спустя две недели после того, как видео попадет в сеть».
Директор заказника «Выгонощанское» Сергей Габец защищает своего сотрудника. Вот его комментарий для ОНТ:
«Голова волка находится в Барановичах на обследовании. Они назвали его волчонок. Это не волчонок. Его голова будь здоровая такая. Единственное, что он был ранен, и он очень исхудавший. Не менее двух лет. Это сказали ветеринары. Волк — это самый большой хищник в нашей республике. Ну, медведь — это еще у нас очень мало его. А волк не только большой, он опасный хищник. И если он идет к человеку, это вам скажет любой профессионал, это уже неадекватное его действие. Он должен быть удален».
Тем не менее, Александра Иванова привлекли к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.29 КоАП (Жестокое обращение с животным или избавление от животного). Его оштрафовали на 25 базовых величин (1 050 рублей).
Директор заказника Сергей Габец настаивает, что это была самооборона:
«Это самооборона. Чистейшая самооборона. [Суд] принял решение, что он виновен в жестоком. Он этого волка успел вырубить, когда он еще не напал. А добивать — это обязательно, потому что дети стояли».
В эфире ОНТ признали, что большинство поступок сотрудника заказника осудили. По-другому можно было решить вопрос, да и не при детях убивать волка.
Журналистка ОНТ, похоже, заняла сторону зоозащитников:
«Но что об ответственности публичной? Можно строить много гипотез. Случайно ли видео попало в сети или специально? Дети сделали это или онлайн-слив был от отца? Действительно ли нельзя было поступить иначе и чему такое научит? Но главный ответ теперь все ждут от экспертов. Было ли у волка бешенство и правда ли, что он готовился на человека напасть?»
Напомним, в Министерстве природы пообещали провести проверку по выявленному факту и дать действиям сотрудника заказника «соответствующую правовую оценку».
Читайте также: «Когда только успели суд? Еще не начали разбираться». Как наказали убийцу волчонка в заказнике «Выгонощанское»
Экспертиза подтвердила, что волчонок не был бешеным
Ивацевичская районная ветеринарная станция прислала ответ на обращение одного из зоозащитников по вопросу о бешенстве волка.
По информации ветеринаров, 1 сентября им из Ивацевичского РОВД поступило сообщение «о нападении волка на человека и обнаружении трупа волка». В этот же день ветеринарные специалисты изъяли труп волка на территории Выгонощанского заказника между деревнями Выгонощи и Бобровичи.
Ветеринары отобрали биоматериал для вирусологического исследования с целью исключения диагноза бешенство животных. Труп волка утилизировали в скотомогильнике, а отобранный материал в этот же день отправили в Брестскую областную ветеринарную лабораторию.
Ответ ивацевичские ветеринары получили 2 октября: «Люминисцентная микроскопия мазков отпечатков головного мозга отрицательная, биологическая проба на белых мышах отрицательная». То есть волк не был бешеным.
Кроме того, Ивацевичская райветстанция сообщает, что «на текущий период территория Ивацевичского района является благополучной по бешенству».
Читайте также: «Убивал при своих детях». Беларусы просят разобраться с убийцей волчонка и директором заказника, который его защищает
Зоозащитники требуют более сурового наказания для сотрудника заказника и директора
Александр Иванов был наказан за убийство по административной статье и получил штраф. Однако волонтеров и защитников животных такой расклад не устраивает — они требуют наказания по уголовной статье.
Вот некоторые мнения зоозащитников из их чата:
«В репортаже ОНТ последняя фраза была что-то типа «сейчас все в ожидании результатов экспертизы на бешенство». Ну вот. Бешенства нет. И что теперь скажут Иванов и Габец? Очень бы хотелось послушать. Оказывается, не «все правильно» сделал Иванов, как утверждалось изначально. Загубил не больного бешенством молодого волка. Да еще так жестоко. И при детях».
«Габец должен закончить работу в заповеднике, раз он не способен отличить бешеное животное от не бешеного. И вместо предусмотренного законом отлова и карантина сразу дает команду на уничтожение. Вопреки вынесенному решению, продолжает покрывать сотрудника и искажать факты.
По Иванову важно проводить проверку глубоко и объективно, и обязательно провести экспертизу ментального статуса, без рассказов про «многодетный отец и религиозный человек». Это никак не пересекается и не вяжется с тем, что попало на камеру. По обоим уверена: то, что мы увидели, это только верхушка айсберга. Забить палками раненое доверчивое молодое животное — подло, гнусно, требует ответственности».
Читайте также: «У нас цветы». В Бресте на улице Кирова бабушки травят бездомных котов, а неравнодушные люди пытаются им помешать
Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!
Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: