Брестчане против того, чтобы их двор использовался как парковка

Забор предусмотрен проектом

Этот конфликт возник еще несколько лет назад с началом модернизации бывшего здания госархива по ул. Советских Пограничников, 34 под медучреждение. О борьбе за свои права жильцов домов №№34, 36 и 36/1 по пр-ту Машерова в Бресте против притеснения и создания им неудобств «БГ» писала неоднократно.

Жилец дома №36 Евгений Цветков рассказал корреспонденту «БГ» о том, что сейчас тревожит больше всего горожан, ставших заложниками ситуации.

«ГАИ дала согласие на установку в проезде во двор ограждающих элементов, отделивших узкую полоску менее метра, — возмущался наш собеседник. — Там почему-то считают, что это как-то обезопасит пешеходов. В то время как клиника за счет проезжей части сделала себе тротуар шириной около 3 метров. Нам отвечают, мол, если не нравится, ходите в обход. Интересное дело, клиника, по сути, вклинилась в существующую жилую застройку и теперь еще указывают, где и как нам ходить».

Брестчанин напомнил, что еще два года назад жильцы, предвидя «оккупацию» своего двора, обращались в ряд инстанций по поводу отделения медцентра забором.

В октябре 2014 года областная Госстройэкспертиза ответила обеспокоенным горожанам, что в проектную документацию в соответствии с решением горисполкома внесено изменение, предусматривающее «устройство сплошного забора из металлопрофиля высотой 1,7 метров с южной стороны здания».

Горисполком также убаюкивал бдительность брестчан: «Приемка объекта в эксплуатацию будет проводиться только в случае выполнения условий по созданию ограждения с южной стороны здания и выполнению всех рекомендаций экспертного заключения в части осуществления мероприятий по благоустройству и озеленению дворовой территории, предусматривающих установку малых архитектурных форм, устройство газона, посадку кустарников, разбивку цветников, установку дорожных знаков, ограничивающих движение при въезде на дворовую территорию».

_{Из Технического кодекса 45-3.02-173-2010: «Ограждение территории поликлиники должно быть предусмотрено по заданию на проектирование».}

Облисполком вторил ему, обещая, что «для исключения неблагоприятных воздействий при движении транспорта по дворовой территории» на границе участка будет глухой забор с высаженным в обязательном порядке вдоль него вьющимся плющом. Дескать, этими мерами будет решен вопрос изоляции медучреждения от жилой зоны.

 

Эта песня хороша, начинай сначала?

Евгений Цветков пояснил, что тогда в один голос им заявляли, что свою производственную деятельность клиника будет осуществлять через главный вход. Мол, мусор будут вывозить на тележках на ул. Советских Пограничников и грузить на машины.

«Клиника еще не сдана в эксплуатацию, однако уже сейчас все везется через двор, который порой под завязку заставлен чужими автомобилями, — отметил он. — Водители на наши предложения убрать свои машины отвечают, мол, это наше здание и потому имеем право ставить их рядом с клиникой. И это несмотря на то, что во дворе стоит знак о запрете проезда. А что будет, когда этот медцентр начнет работать?! Потому и не хотят ставить забор, что намерены и дальше использовать наш двор в качестве места для парковки».

Недавно наш собеседник снова обратился с этой проблемой к главному архитектору Бреста, а тот предложил ему… в очередной раз собрать подписи жильцов, ратующих за устройство забора.

«Это несмотря на то, что два года назад он же готовил ответ, что установка ограждения — дело уже решенное, — прокомментировал ситуацию Евгений Цветков. — Эта песня хороша, начинай сначала? Я не поленился и снова собрал подписи. Абсолютное большинство жильцов трех домов, находящихся рядом с клиникой, высказались за забор. При сборе подписей люди возмущались, сколько их можно собирать по одному и тому же вопросу, притом что установка забора отражена в проекте. Всего-то и нужно, что реализовать его в полном объеме. Однако для нас, жильцов соседних с лечебницей домов, этот забор превратился в настоящую стену раздора».

 

Материал по теме:

С позволения чиновников глазная лечебница шагнула во двор