Брестская политзаключенная активистка Полина Шарендо-Панасюк должна была выйти на свободу 6 августа, отбыв наказание, но из колонии ее отправили в СИЗО №3 Гомеля по новому уголовному делу по статье 411 о «злостном неповиновении требованиям администрации исправительного учреждения».
«Зеркало» нашло в банке судебных решений приговор Полине по этой же статье в апреле прошлого года. Выяснилось, что в ее камере было установлено видеонаблюдение, а нарушения находили даже в расстегнутом пиджаке. Это яркий пример, какие поводы использует режим Лукашенко, чтобы сломить людей, и без того уже жестоко наказанных, и отобрать у них надежду на освобождение.
Читайте также: «Рассказ о плевке в суде вызовет смех»: Выяснилось, как против брестчанки Полины Шарендо-Панасюк «шили» уголовное дело
Почему Полина Шарендо-Панасюк не вышла на свободу 6 августа
Брестская активистка, мать двоих детей Полина Шарендо-Панасюк была задержана в январе 2021 года и в июне приговорена к двум годам лишения свободы по статьям 364, 368 и 369 УК (оскорбление Лукашенко и представителя власти, насилие в отношении милиционера). Отбывать наказание ее отправили в женскую колонию №4 в Гомеле.
Женщина вышла бы на волю еще в прошлом году, но в колонии ее стали постоянно отправлять в штрафной изолятор, обвиняя в нарушении режима, а уже в феврале 2022-го возбудили уголовное дело по статье 411 «Злостное неповиновение требованиям администрации исправительного учреждения».
Это было первое такое дело, заведенное против женщины-политзаключенной. В апреле суд Железнодорожного района Гомеля вынес ей приговор — признал виновной и назначил еще год лишения свободы.
48-летнюю женщину постоянно бросали в ШИЗО и помещение камерного типа, тяжелые условия и отсутствие нормального питания сильно ударили по ее здоровью, она потеряла 18 кг веса. В июле этого года появилась информация, что ее избили другие заключенные.
Отбыв свой увеличенный срок, Полина 6 августа 2023 года должна была выйти из колонии. Однако еще с осени было известно, что против нее ведется второе дело по ч. 2 ст. 411 УК. Тем не менее новой информации не было, и семья до последнего надеялась, что, возможно, женщину все же освободят в срок.
Лишь 1 августа муж Полины Андрей Шарендо узнал, что следствие по ее новому уголовному делу закончено, вскоре оно попадет в суд, а это значит, что на свободу Полина не выйдет. По информации брестской «Весны», следствие по этому делу продлили. 4 августа, за три дня до ожидавшегося освобождения, женщину перевели в СИЗО №3 Гомеля.
Читайте также: Андрей Шарендо после встреч с депутатами Европарламента: «Нужно арестовывать имущество «кошельков Лукашенко» в Европе»
За что Полину Шарендо-Панасюк судили в прошлый раз
Неизвестно, в каких нарушениях брестскую активистку обвинили в этот раз. Однако в банке судебных решений есть первый приговор Полины Шарендо-Панасюк по ч. 2 ст. 411 УК, вынесенный 7 апреля 2022-го.
«С целью уклонения от исправительного воздействия со стороны представителей администрации исправительного учреждения открыто отказывалась от исполнения требований представителей администрации исправительного учреждения, которые в силу своего должностного положения имели право предъявлять указанные требования, а Ш. была обязана, и могла их выполнить, но умышленно не выполняла без уважительных причин», — так звучит обвинение Полины по статье 411.
Вот в чем ее обвиняла администрация колонии.
«Не представлялась по установленной форме, вела себя некорректно с администрацией, допускала нарушения правил ношения формы, не выполняла законные требования сотрудников ИУ [исправительного учреждения]». За это Полину признали злостной нарушительницей порядка отбывания наказания, подвергали взысканиям: лишали свиданий и посылок, шесть раз водворяли в ШИЗО.
Находясь в ШИЗО, Полина допустила «нарушение» распорядка дня — «спала, сидя на полу, положив голову на тумбу для сидения», а когда надзиратель потребовал прекратить — «была невежлива и использовала жаргонные слова». За это ее отправили в помещение камерного типа (ПКТ) сроком на три месяца.
Во время нахождения в ПКТ Полину снова и снова отправляли в ШИЗО. Вот какие нарушения ей вменяли:
- «была невежлива с сотрудниками исправительного учреждения, а также вступила в общение с другими лицами, содержащимися изолированно»;
- «выполняла физические упражнения лежа на полу в не отведенное для этого время», а также «находясь с нарушением формы одежды, сняв ее, после чего на неоднократные требования прекратить <…> не отреагировала, была невежлива»;
- в тот же день «в камере находилась с нарушением формы одежды, а именно: пиджак был расстегнут, после чего на требования прекратить <…> не отреагировала, была невежлива, а также обратилась к сотрудникам по неустановленной форме».
Все нарушения, как говорится в приговоре, подтверждались записями видеонаблюдения, установленного в камере Полины.
В приговоре утверждается, что Шарендо-Панасюк «не встала на путь исправления» и злостно не повиновалась законным требованиям администрации. По ч. 2 ст. 411 активистке дали дополнительный год лишения свободы, а после суда перевели в ИК-24 для «рецидивисток» в Заречье под Речицей. Там постоянные взыскания и ШИЗО продолжились.
По новому делу по статье 411 Полине Шарендо-Панасюк грозит еще до двух лет лишения свободы. Скорее всего, за такие же «вопиющие» нарушения, за какие ей добавили срок в первый раз.
Читайте также: «Бумаги сразу полетели в мусорку». Полине Шарендо-Панасюк дважды предлагали написать прошение о помиловании
Юристы правозащитного центра «Весна» предлагают исключить статью 411 из УК
Юристы ПЦ «Весна» обратились к специальному докладчику по вопросу о положении в области прав человека в Беларуси. Тема обращения — статья 411 Уголовного кодекса Беларуси. Юристы считают, что ее нужно исключить из УК, так как привлечение к ответственности по статье 411 УК нарушает право человека на личную свободу и право не быть судимым или наказанным дважды. Далее спецдокладчик может направить обращение к властям Беларуси с просьбой объяснить ситуацию со статьей 411 УК.
Статья 411 УК противоречит пункту 7 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах (ратифицированного и Беларусью), в котором говорится: «Никто не должен быть вторично судим или наказан за преступление, за которое он уже был окончательно осужден или оправдан в соответствии с законом и уголовно-процессуальным правом каждой страны».
Суть обвинения, предусмотренного статьей 411 УК, является одной из немногих норм беларуского законодательства, где уголовная ответственность напрямую зависит от дисциплинарной ответственности, то есть является дисциплинарным проступком. Между тем существует общая тенденция отказа даже от административного пресечения в качестве условия уголовной ответственности.
Статья 411 УК часто используется для привлечения к ответственности и усиления давления на политзаключенных. Нарушения, перечисленные в статье 411, наказываются во внесудебном порядке должностными лицами мест лишения свободы и исправительных колоний — сотрудниками органов внутренних дел.
Это порождает практику произвольного и выборочного применения статьи 411 — например, в отношении нелояльных осужденных или для преследования политических мотивов властей. На необходимость отмены статьи 411 УК наводит дисциплинарная предубежденность, которая гласит, что это лицо (1) за нарушение режима отбывания наказания (2) подвергалось (3) в течение года дисциплинарному взысканию (4) в виде перевода в:
- помещение камерного типа;
- специализированную палату;
- одиночную камеру или переводилось в тюрьму.
Перед президентскими выборами 2020 года в Беларуси по статье 411 УК судили только двоих политзаключенных: в 2012 году — Дмитрия Дашкевича и в 2015 году — Николая Дедка. На данный момент не менее 27 политзаключенных произвольно приговорены к дополнительным срокам лишения свободы по статье 411 УК.
Читайте также: «Примерно с зимы идет ужасный прессинг». Поговорили с создателем проекта «Палiтвязынкi» о политзаключенных беларусках
Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!
Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро
Подпишитесь на наши новости в Google
