История началась с того, что жительница Барановичского района выложила эмоциональное обращение в социальных сетях и заодно продублировала его в местную районку.
«Мы, жители деревни Колдычево, улицы Садовой. Обращаем внимание председателя Городищенского сельисполкома, что на данной улице нет света. Сколько мы еще будем это терпеть и ждать, когда нам подключат электричество?»
Барановичская газета адресовала вопрос председателю Городищенского сельисполкома Виталию Галецкому. Чиновник ответил, что электричество на проблемной улице давно подключено и вообще местной жительнице нужно было обращаться в компетентные органы, а не трубить об инциденте в интернете.
«На той самой улице установлено два фонаря. Так получилось, что лампа в одном из них, который стоит рядом с домом сельчанки, выложившей обращение в интернет, перегорела. Ее бы уже давно заменили, если бы жительница деревни обратилась в сельисполком и рассказала об этой проблеме».
Как пояснил Галецкий, светильники заменили бы в течение 14 дней (!), если бы жительница обратилась сразу «по адресу».
«Так как сама сельчанка о проблеме предпочла заявить не в местный орган власти, а в социальные сети, заявка от Городищенского сельсовета и не была своевременно направлена в электросети. <….>Узнав о перегоревшем фонаре, мы сразу же направили необходимую заявку. В ближайшее время лампочку заменят», — заверил глава сельисполкома.
В ответе чиновника читается неприкрытое раздражение, что женщина осмелилась опубличить проблему, а не сделала это тихо и мирно через службу «Одно окно» или обращение в органы местной власти.
Тем не менее, результат не заставил себя ждать: лампочку в итоге заменят. Если уже этого не сделали. Выходит, соцсети работают эффективнее обращений в «компетентные органы».
Читайте также: «Огребешь за Белоруссию по полной». Как в приграничных чатах беларусы спорят с россиянами из-за названия нашей страны
Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!
Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро
Подпишитесь на наши новости в Google
