После изменения статьи 435 УК преступления по ней попали в категорию менее тяжких, а власти устранили лазейку для призывников, которую создали сами.
Выездное судебное заседание в Пинске над призывником. Фото: суд Пинского района и Пинска
В марте в Беларуси стартовал весенний призыв. Одно из его новшеств — изменения в статье 435 Уголовного кодекса (Уклонение от мероприятий по призыву). Теперь за неявку в военкомат ответственность будет строже, пишет «Зеркало».
Читайте также: В Пинске «показательно» судили призывника. Приговор ему вынес судья, который обычно рассматривает политические дела
Изменения в ст. 435 УК внесли 17 февраля 2025 года. Их прописали в Законе «Об изменении кодексов по вопросам уголовной ответственности», который уже вступил в силу.
Раньше в статье было указано, что за уклонение от мероприятий по призыву военнообязанного может ждать наказание в виде:
Теперь штраф убрали из списка.
Представитель сервиса povestka.pro Александр говорит, ссылаясь на свой опыт, что нередко за нарушение ст. 435 штрафовали. Все-таки это не то преступление, которое так отражается на жизни общества, как кража или хулиганство.
По его словам, штраф был своего рода возможностью получить отсрочку за деньги, ведь пока у человека не погашена либо не снята судимость, его не призовут снова. При этом раньше преступление по ст. 435 относилось к категории не представляющих большой общественной опасности, и судимость погашалась по истечении года после отбытия основного и дополнительного наказания.
«В 2024-м закон изменили, преступление по этой статье попало в категорию менее тяжких, а здесь уже судимость погашается через два года после основного и дополнительного наказания. Выходит, призывники могли «заплатить» за отсрочку на более длительный срок. Видимо, чтобы убрать этот момент, штрафы из перечня и исключили», — объясняет Александр.
Читайте также: Эксперты — об идее призывать студентов в армию: «Очень важный сигнал для всех молодых людей и их родителей в Беларуси»
В то же время мужчина отмечает, что следует отличать такие понятия, как «нарушение обязанностей по воинскому учету» и «уклонение от мероприятий по призыву».
«В первом случае грозит административная ответственность по 26.3 КоАП (Нарушение обязанностей по воинскому учету). Она наступает, если, предположим, молодой человек получил повестку на 1 апреля, но без уважительной причины явился не в этот день, а в другой, позже. При этом его опоздание не повлияло на работу комиссии, не затянуло и не сорвало призыв. В этом случае человека ждет штраф.
Если же, допустим, парень был надлежащим образом уведомлен (подписал повестку), но полностью пропустил призыв (ни разу не явился, и его не смогли отправить в часть), то тут будет уже уголовная ответственность», — объясняет представитель сервиса povestka.pro.
По словам Александра, также главу 36 Уголовного кодекса (Преступления против порядка исполнения воинской обязанности) дополнили примечанием. В нем указано, что есть возможность освобождения от уголовной ответственности по той же ст. 435 и еще трем:
Но это возможно лишь в том случае, если призывник заявил следователям, что он готов пойти служить, встал на воинский учет и пришел в военкомат, а также явился на сборы (занятия).
«Правда, мы пока не знаем, как это будет работать на практике», — отмечает собеседник.
Читайте также: Брестчанин вернулся из Польши и был задержан на границе. Во время суда в военкомате милиционеры нарушили его права
Силовики проверили у женщины телефон, а потом суд признал ее виновной в «распространении экстремистских материалов».
Некоторые до сих пор вспоминают СССР и уверены, что пить квас из таких бочек небезопасно.…
Прокуроры уверены, что замдиректора нарушил закон, чтобы «избежать привлечения к дисциплинарной и материальной ответственности».
Чиновников особенно впечатлила на чехле-клавиатуре кнопка включения искусственного интеллекта, голосового помощника и чат-бота.
Мнения брестчан разделились. Кто-то считает, что там нужен тротуар, а кто-то против, потому что и…
В конце мая Лукашенко заявил, что нынешний год будет «не очень урожайным» на яблоки. Он…