В час «Х» понадобится «кинетическая сила»: «Рада бяспекi» и ставка на силовой сценарий свержения режима

На уходящей неделе была сформирована так называемая «комиссия по рассмотрению обращений находящихся за рубежом граждан Беларуси по вопросам совершения ими правонарушений». Ее возглавил генпрокурор Андрей Швед. В беларуских пабликах сей орган сразу же окрестили «шведской комиссией».

Всего в состав комиссии вошли 29 человек. В том числе известные своей полной отмороженностью пропагандисты. К примеру Андрей Муковозчик, неоднократно угрожавший физической расправой эмигрировавшим беларусам и оставшимся в стране их родственникам, открыто называвший репрессии против СМИ и гражданского общества «генеральной уборкой».

Евгений Пустовой, выдавший тезис – о «богоизбранности» Лукашенко. Он сравнил диктатора с Моисеем, при этом ненароком оговорившись о реальном уровне поддержки Лукашенко среди беларусов. «Почему я сравнил с Моисеем? Потому что я не знаю другого такого национального лидера, который терпел весь ропот неблагодарного народа, но не оставлял его и вел в Землю обетованную», – заявил этот прислужник режима в 2020 году. Есть там и Гришка Азаренок. Это сборище было бы неполным без столь одиозного персонажа.

Читайте также: Мацукевич: «Лукашенко так и не избавился от привычки подносить снаряды»

Эти назначенцы призваны теперь «чистить общество» от «неблагодарных», наставлять «змагароў» на путь истинный и звать к покаянию. Сегодня они напоминают инквизиторов средневековья, которые тоже требовали от жертв покаяния перед церковью, которая тогда олицетворяла собой власть. Хотя, скорее всего, настольной книгой для нынешних «радетелей за чистоту нации» станет не «Молот ведьм», а «Краткий курс истории ВКП(б)» – более близкое и понятное им руководство к действию, где Иосиф Сталин приводит четкие критерии определения классового врага.

К слову, чем закончились для советских политэмигрантов их попытки вернуться в СССР в ответ на призыв большевиков и обещанную амнистию, хорошо известно: абсолютное большинство из них были расстреляны или погибли в сталинских концлагерях. Так что вряд ли наши соотечественники, уехавшие в 2020-2022 годах от греха подальше, станут в массе своей испытывать судьбу, надеясь на милость этих лукашенковских пособников.

Как бы ни относились в Беларуси к эмигрантам, но они способны принести гораздо больше пользы своему народу, находясь за пределами страны, нежели стать объектами для «покаянных» материалов Азаренка, Маркова, Муковозчика и иже с ними. Да, сейчас над Беларусью все больше опускается «железный занавес». Не исключено, что Польша вот-вот закроет для брестчан последнее окно в Европу– погранпереход «Тересполь-Брест». Об этом польский премьер сказал недвусмысленно.

Читайте также: Эксперты — о закрытии Польшей погранперехода: «Восприятие нашей страны Западом и его приоритеты меняются»

Но с беларуским гауляйтером нынче можно говорить только языком ультиматумов. Никаких иных жестов он (после того, как поставил себя в полную зависимость от Путина) уже не видит и не слышит. Наивно и смешно (если бы не было так грустно) надеяться на возможность договориться с диктатором по формуле «отпуск заключенных в обмен на снятие санкций». На Западе, похоже, это понимают. Вряд ли бы Варшава стала резко сужать коридор с Беларусью без согласований на уровне ЕС.

Неделю назад мы прогнозировали скорое создание нового политического объединения с участием Зенона Позняка и Полка Калиновского. На этой неделе контуры этого союза начали формироваться. На пресс-конференции в Варшаве Зенон Позняк, Павел Усов, Дмитрий Щигельский (представитель движения «Супраціў») и Вадим Кабанчук (заместитель командира ПКК) объявили о начале формирования военно-политического блока с рабочим названием «Рада бяспекі». За дипломатическими формулировками они обозначили два момента, которыми «РБ» будет отличаться от Объединенного переходного кабинета: национальная ориентация и ставка на силовой сценарий свержения режима. При этом, «радовцы» не исключают объединения с другими представителями демсил, но исключительно на этих двух условиях.

Здесь хочется обратить внимание еще как минимум на две вещи. Первое: заявление о создании «Рады» было сделано аккурат накануне 9 февраля, когда исполнилось полгода с момента создания кабинета. Именно эта дата была изначально объявлена рубежной для возможного переформатирования ОПК. Как видим, этого не произошло. Демсилы заявили лишь про обновление Координационного совета, выступающего пока в роли дискуссионной площадки – не более того.

Собственно, посыл «радовцев» к тем, кто разочаровался в демсилах и устал от безнадеги, таков: услышьте нас и готовьтесь к тому, что придется вскоре дать бой диктатуре и оккупации. «Запасайтесь «коктейлями Молотова» и автоматами Калашникова» – прямо заявил Дмитрий Щигельский в интервью Еврорадио. И ответил вопросом на вопрос о возможной роли Валерия Сахащика в планируемом освобождении Беларуси: «А сколько у него рот?».

Читайте также: Усов: «Пусть у беларусов будут гарантии, что в случае мобилизации они, спасаясь, могут нелегально пересечь границу»

Второй момент, пока что менее понятный, но все же: какова истинная роль Украины в создании «РБ»? Напомним, что Полк Калиновского является подразделением ВСУ. Потому вряд ли, тем более, в условиях войны, включение ПКК в беларускую политику (ее по факту нет, но она может возникнуть, когда настанет момент «Х», о которым говорят и калиновцы, и тихановцы) стало бы возможным без одобрения из Киева. Упоминание Зеноном Станиславовичем про идею Балтийско-Черноморского союза (приверженцем которой он и его поплечники были еще тридцать лет назад), скорее всего, также неслучайно.

Реальная политика, как известно, не может строиться на пустом месте. Она должна учитывать интересы, условия, из которых сплетаются политические схемы и комбинации. Очевидно, сейчас настал (или вот-вот настанет) подходящий момент для кардинального переформатирования всей западной части постсоветского пространства, которая в разное время была Киевской Русью, ВКЛ или входила в состав Речи Посполитой. Создание нового объединения «от моря до моря», только уже межгосударственного, может в перспективе устроить всех, включая наших соседей на западе и на востоке. С учетом весьма вероятного обстоятельства, что постпутинской России (в каких бы границах она ни была) придется как-то выстраивать отношения с Европейским союзом.

В составе ЕС почти наверняка будет Украина. Какой уготована роль Беларуси в этом треугольнике? Очень хочется верить, что времена позорных «рижских договоров» навсегда уйдут в прошлое после этой войны. Впрочем, за Беларусь нам еще предстоит побороться. А для этого, как выразились Щигельский и Кабанчук, понадобится «кинетическая сила». Полк Калиновского, очевидно, может стать ядром этой силы. А далее – ждем часа «Х»?

Между тем, Министерство обороны Беларуси распространило методичку для политотделов в воинских формированиях, где Полк Калиновского и другие добровольческие формирования за пределами страны впервые упоминаются как угрозы. В числе таких угроз, разумеется, названы «недружественные страны», которые стремятся «подорвать беларускую и мировую стабильность». По мнению Минобороны, недруги прямо угрожают военной безопасности Беларуси.

Читайте также: Упирательство ногами в пограничный столб, зачем закрыли «Бобровники», «орковая шуба»: шутки и мемы недели

Вот о каких угрозах должны рассказывать народу идеологи: США и НАТО наращивают силы в Восточной Европе; коллективный Запад поддерживает Украину, «затягивая военное противостояние»; в Украине в свободном обороте много оружия, которое может попасть к нам; полк Калиновского и полк «Пагоня» готовы «развязать кровавую бойню на беларуской земле»; чтобы дискредитировать власть РБ, враги ведут антибеларускую пропаганду и усиливают «деструктивное информационное воздействие на сознание населения».

Согласно тексту методички: противники продолжают пытаться силой сменить власть с помощью плана «Перамога»; «западные стратеги рассчитывают развязать в Беларуси гражданскую войну руками «беглой» оппозиции»; во время выборов в 2024—2025 годах ожидается «наращивание активности деструктивных сил по раскачиванию обстановки» в стране. Но главную роль в обеспечении безопасности страны играет, конечно же, Александр Лукашенко с его широчайшими полномочиями. «События 2020 года на практике показали решительность беларуского лидера принимать действенные меры к сохранению спокойствия и стабильности в государстве», – подчеркивается в тексте.

Между тем, Украина уже почти год борется с реальным, а не мнимым агрессором. Новое наступление РФ, о котором все говорили последний месяц, по сути началось в Луганской области. Военные эксперты в один голос твердят: наступать на всех фронтах у России нет возможности. Но даже в локальном масштабе успех российской армии отнюдь не гарантирован. Очевидно, Путину в преддверии 23-24 февраля и анонсированного на эти дни послания ФС нужно показать хоть какие-то победы. Но их нет или почти нет, если не считать захваченные поселки и небольшие города на Донбассе и части Запорожья.

На этом фоне президент Владимир Зеленский совершил большое европейское турне, в ходе которого встретился с лидерами и ведущими политиками ЕС, Великобритании, Германии, Франции. Главная цель, очевидно, закрепить результаты недавнего киевского саммита для Украины, где руководство Евросоюза пообещало всестороннюю поддержку, в том числе поставками вооружений.

Это сейчас очень важно для ВСУ. Готова ли Европа поставить вооружение в нужном количестве? Задача Зеленского заключалась в том, чтобы убедить общественное мнение ведущих европейских стран в необходимости более решительной поддержки Украины. И, похоже, ему это удалось, используя все свое красноречие, заручиться поддержкой западных союзников.

Вот что пишет The Times под впечатлением от выступления украинского лидера:

«Обращение президента Зеленского к парламенту брало за душу, было сильным и убедительным. Он высоко оценил военную помощь и политическую поддержку, уже оказанную его стране Великобританией. Он указал на то, что это не просто локальная борьба с российской агрессией, но исполненная символизма борьба между тоталитарным злом и ценностями демократии. (…) Бурные аплодисменты депутатов были не просто вежливостью. Предшествовавшие выступлению Зеленского дебаты в Палате общин продемонстрировали следующее: все партии едины в желании сделать всё возможное для того, чтобы помочь Украине. (…) Это должно побудить НАТО предоставить Украине истребители, необходимые ей для выживания»

Помогут ли западные «крылья» отразить российское наступление? Премьер-министр Великобритании Риши Сунак подчеркнул, что Запад обязан помочь Украине здесь и сейчас, но также отметил, что страна будет нуждаться в поддержке и в будущем – чтобы быть в состоянии защитить себя.

Впрочем, далеко не все в его стране и в Европе в целом разделяют подобный подход. «О единственном разумном выходе из этого конфликта теперь практически никто не упоминает. Речь идет о восстановлении линии границ по состоянию на 2021 год – линии, о которой была достигнута договоренность в рамках Минских соглашений после 2014 года – и которая была признана Киевом и европейскими представителями. (…) Поставки истребителей резко повысят риск смертельной эскалации, а на земле это Украине не очень-то и поможет. Поставки также внесли бы раскол в ряды правительств и граждан стран Запада. Поэтому не стоит идти на риск и приступать к поставкам истребителей Киеву», – предостерегает The Guardian.

В общем, даже в Британии (где традиционно сильна поддержка Украины) мнения разделились. Политики и эксперты все больше говорят о том, что сценарий затягивания войны, на который делает ставку Кремль, выглядит сейчас наиболее реальным. Путин и Кº пытаются использовать в своих интересах существующие на Западе традиции диалога, привычку прислушиваться к мнению оппонента. Кроме того, Москва пытается добиться хотя бы локальных успехов на фронте до того, как Украина получит обещанные западные танки и, возможно, самолеты. В ходе своего турне Владимир Зеленский попытался переломить ситуацию. Насколько успешно? Узнаем в ближайшее время.

P.S. Пожалуй, самым трагическим событием минувшей недели, затмившем собой даже российскую агрессию против Украины, стало мощнейшее за последние полвека землетрясение в Турции и Сирии. Уже очевидно, что количество жертв измеряется десятками тысяч. Еще одно доказательство того, что «черные лебеди» могут прилетать и улетать тогда, когда им вздумается. Никакие диктаторы и политики с самыми «крутыми яйцами» не в силах на это повлиять.