«Хотим раз в месяц ставить галочку, что убрали мусор». Власти отказали активисту в установке урн в местах, где мусорят

В Бресте разворачивается классическая драма противостояния гражданской инициативы и непробиваемой бюрократии. Местный активист Павел (автор блога paaladin в Threads), который своими силами очищает городские леса от мусора, столкнулся с парадоксальным отказом властей сделать город чище.

Читайте также: Брестский горисполком с четвертой попытки решил проблему с вывозом мусора. Узнали, какое предприятие этим займется

Инициатива брестчанина: мусорные урны там, где они нужны

Павел регулярно собирает мусор и обращает внимание на стихийные свалки в лесопарковых зонах Бреста, в том числе в местах отдыха «на пикниках», поэтому брестчанин предложил логичное решение: установить стационарные урны. По его словам, идею поддержал крупный спонсор — компания «Лидское пиво».

Активист опирался на «теорию разбитых окон»: если в месте, где люди привыкли мусорить, появится урна — мусора станет меньше. Проще вывезти пакет из бака, чем собирать бутылки по кустам.

«Как вообще у меня появилась идея ставить урны в местах, где мусорят? В основу легли две аксиомы: спрос рождает предложение и теория разбитых окон. Если там стабильно кидают мусор — там нужна урна. Это как сделать переход в месте, где постоянно переходят дорогу. Можно, конечно, поставить милиционера, чтобы он штрафовал, но тогда мусор просто будут выбрасывать за углом. Проще забрать мусор из урны, чем собирать его по лесу, правда? Но ПКУП «Коммунальник» так не считает и против урн», — написал брестчанин в одном из постов в Threads.

С предложением установить урны там, где мусорят, он официально обратился в Брестский горисполком.

В сети каждый ваш клик оставляет след, который могут использовать против вас. Не позволяйте превращать ваши интересы в уголовные дела. Включайте BGlobal VPN — будьте невидимы для посторонних глаз.

Ссылка на подключение BGlobal VPN – здесь 

Читайте также: Мусорное бедствие? В Бресте усугубилась проблема вывоза мусора. Власти ее игнорируют, а брестчане и БМПЗ бьют тревогу

Ответ Брестского горисполкома: «Убираем раз в месяц, а урны не положены»

Ответ Брестского горисполкома разочаровал. Павел прикрепил скриншот с фрагментом письма чиновников:

«Содержание и уборка обслуживаемых коммунальными службами территорий города осуществляется в рамках средств, предусмотренных на текущее содержание объектов благоустройства. Согласно утвержденному графику, уборка обозначенных вами территорий осуществляется силами ПКУП «Коммунальник» 1 раз в месяц, а также при необходимости по заявкам граждан и других лиц. В случае выявления загрязнений вы можете оставить заявку на проведение работ в едином контакт-центре ЖКХ по телефону 115.

Обозначенные вами в обращении территории не являются обустроенными, благоустроенные пешеходные связи на данных участках отсутствуют. При согласовании установки урн на данных территориях за счет ваших собственных средств, учитывая количество задействованных работников в уборке городских территорий, возможность в их очистке в соответствии с действующими нормами силами коммунальных служб отсутствует. Учитывая вышеизложенное, коммунальные службы не согласны с установкой урн на данных территориях, порядок на территории будет поддерживаться в соответствии с графиком».

Если перевести ответ чиновников на простой язык, то выходит следующее:

• Отказ в установке: коммунальные службы не согласны на установку урн даже за счет активиста.
• Причина: эти территории «не обустроены», там нет тротуаров, а значит, и урны ставить нельзя — у служб «отсутствует возможность» их очищать по нормам.
• Главный аргумент: порядок на участках и так поддерживается силами ПКУП «Коммунальник» 1 раз в месяц согласно графику.

Павел так понял ответ Брестского горисполкома:

«Перевожу на человеческий: мы не хотим раз в месяц вывозить мусор из урн, мы хотим раз в месяц ставить галочку, что убрали (на самом деле — нет) мусор, разбросанный по территории среди кустов и деревьев. Где логика? И да, у меня опустились руки… Зачем я убираю мусор из леса, если, как оказывается, раз в месяц это якобы делают они?»

Читайте также: «Не по душе людям мусор выбрасывать цивилизованно»: брестские пропагандисты обвинили в стихийных свалках самих жителей

Реальная ситуация с мусором в лесополосе Бреста: «контрольные банки» и ложь в отчетах

Павла, видимо, ответ горисполкома задел. Он написал еще несколько постов и комментариев, в которых рассказал, что «Коммунальник» не справляется с уборкой мусора. К ним он прикрепил фото и скриншоты своих заявок в коммунальные службы.

Активист уличил чиновников в прямой лжи, используя систему «контрольных закладок». Вот конкретные факты из его постов:

1. «Бессмертная банка»: на тропе у дороги с осени лежит пустая банка. Согласно письму, за это время «Коммунальник» должен был убрать территорию минимум 4 раза. Банка до сих пор на месте.
2. Фотоотчеты со снегом: когда активист жаловался на свалки, ему присылали отчеты об «уборке». На деле рабочие просто дождались снегопада, который скрыл мусор, и сфотографировали белое поле.
3. Игнорирование заявок: заявки через службу 115 рассматриваются неделями, хотя по регламенту уборка должна быть регулярной и без всяких напоминаний.

«К слову о «быстродействии» при исполнении заявок. 19 марта подал заявку — в тот же день, когда заметил начальника из «Коммунальника», осматривающего мусор. Если верить ответу исполкома, за месяц они должны там минимум один раз убрать самостоятельно, без заявок. Но они только обещают в течение месяца рассмотреть заявку. Через десять дней пойду посмотрю, изменилось ли что-то. Контрольное фото прилагаю», — написал Павел.

Он говорит, что теперь у него опускаются руки: «Вот сейчас, честно говоря, руки уже опускаются. Ведь из письма я узнал, что «Коммунальник» раз в месяц убирает ту же территорию, что и я».

Читайте также: Во дворе Бреста закрыли мусорные баки без предупреждения: жители в замешательстве

Реакция брестчан на ответ горисполкома: «Пишите выше!»

В комментариях под постами Павла брестчане возмущены тем, что город отвергает бесплатную помощь в благоустройстве:

• «Человек убирает тропинки и зеленые зоны за теми, кто этого не делает, подает пример и делает город лучше. Он просит разрешить установить урны за свой счет и обслуживать хотя бы несколько точек. А ему отвечают: «Мы и так убираем». Но регулярно — не предусмотрено. Разве не в интересах города создавать инфраструктуру и поддерживать чистоту?»
• «Вы очень грамотно подходите к освещению проблемы. Нужна публичность. Да, это бюрократия, и руки могут опускаться. Но важно продолжать действовать системно».

Комментаторы предлагают ему жаловаться в вышестоящие органы:

• «Можно попробовать написать в вышестоящие инстанции, указав, что не убирают и приходят отписки. Если есть время — позвонить на горячую линию».
• «Пишите выше. Практика показывает: пока серьезных последствий не будет, ничего не делается. С фото, с отчетами, с фиксацией. Удивительно, что вас еще не оформили на полставки за вашу работу».
• «Рабочий вариант — указать, что обращение с доказательствами бездействия будет направлено в администрацию президента и дополнено звонками на горячую линию».
• «Попробуйте написать выше и указать, кто именно отказал — с фамилиями и должностями. Сделайте акцент на экологии, «зеленой Беларуси» и общественной пользе».

Несмотря на глухую стену в Бресте, в комментариях рассказали истории успеха из других городов Беларуси, где власти пошли навстречу людям:

• «Похожее обращение делал я в Лиде: сам мэр Сергей Васильевич Ложечник приехал посмотреть на проблему. В итоге договорились: мы делаем площадку, они ставят урну и вывозят мусор. Уже 4 года работает, и стихийных свалок стало меньше».
• «У меня похожая ситуация в Гродно: тоже писала обращения. Коммунальщики частично помогли убрать старую свалку и реагируют на заявки. Но мусора все равно очень много: на небольшом участке почти каждый день собираю пакеты. В марте — 10 больших мешков, недавно еще два».

Итог истории в Бресте на данный момент печален: энтузиазм человека, который хочет видеть свой город чистым, разбивается о нежелание служб менять привычные графики и «отписки». Однако общественный резонанс дает надежду на то, что «контрольные банки» все же заставят чиновников выйти из кабинетов в лес.

Читайте также: Тайная резиденция и серия неудачных тендеров: как Брестский облисполком искал тех, кто будет вывозить его мусор