«Зачем доводить людей?»: столинская газета жестко отреагировала на пустые обещания местного ЖКХ. Вот так «нежданчик»

Нешуточные баталии разыгрались на Столинщине. Местная районная газета «Навiны Палесся» неожиданно рассердилась на службу ЖКХ. Поводом послужило обращение жительницы поселка Речица. Десять лет назад она за свои деньги сделала дорогу на улице, но недавно местная служба ЖКХ, ремонтируя канализационный коллектор, все перекопала и  испортила дорогу.

Весь щебень, которым мы мостили дорогу ранее, остался лежать на обочине. Начались дожди, и улица стала непроходимой. Грязь в колено. <…> На машине проехать тоже невозможно. Транспорт попросту зарывается в грязь. <…> И что нам делать? Снова за свой счёт всё засыпать? Неужели нельзя собрать все с обочин и нормально разровнять дорогу?».

С этим вопросом женщина лично обратилась к крепкому хозяйственнику из столинского ЖКХ. Но поняв, что стучит в глухую стену, написала в редакцию газеты. Она то и придала процессу необходимое ускорение. 

Читайте также: Американский самоходный дед, котлетные ивенты, недоСМИ: редактор столинской газеты высказалась о саммите НАТО   

В этой истории нас удивило то, что в своем материале «Навiны Палесся» не просто констатировали факт. Эта, во всех отношениях, пропагандистская газета описала все круги ада, которые прошла их землячка, пытаясь добиться каких-то созидательных действий от, так называемых, слуг народа. Более того, местная районка и сама по ним «прошлась», не стесняясь в выражениях. Можно сказать — нанесла удар под дых всей системе.  

«Зачем доводить людей? Ведь можно пропустить этап жалоб и сразу приступить к работе. Что проще: спокойно обсудить и найти компромисс или поднять хай, а потом все равно начать заниматься той же проблемой? Да, вы всего лишь исполняете роль производителя работ, но к вам поступило обращение от жителя той же улицы. Так нужно съездить на место, убедиться, что там в прямом смысле апокалипсис в оплоте цивилизации. <….> Дорога испорчена вашими руками и техникой. Значит, в ваших интересах выполнить все качественно, устранить все вытекающие последствия и, желательно, в кратчайшие сроки».

Может в столинском лесу и, правда, что-то сдохло или предвестником критической статьи стал олень-альбинос в Беловежской пуще — мы не знаем. Но факт остается фактом.

Читайте также: Правозащитник объявил голодовку за решеткой, в пуще появился олень-альбинос: Что произошло в Бресте и области 16 ноября

Для сравнения приведем выдержки из статьи на аналогичную тему из ивацевичской газеты. В октябре-ноябре в их редакцию поступило несколько телефонных звонков о больших лужах на улицах города. Районка обратилась за помощью в Ивацевичский райисполком, и ожидаемо «решение проблемы не заставило себя долго ждать».

«Дорожное покрытие было обследовано специалистами ДУВП «Ивацевичская ЖКХ», проведены работы по отводу ливневых вод, проблемные участки дороги засыпаны гравийно-песчаной смесью и нивелированы», — пишет местная газета.

Более того в районке написали, что упреки в сторону коммунальщиков от некоторых граждан и вовсе необоснованные. Так, горожане пожаловались на то, что после грейдера на улицах остались камни.

 «Мы проехали от начала до конца по вышеупомянутым улицам, оценили качество дорожного покрытия — его состояние удовлетворительное», — написали ивацевичские пропагандисты. 

Далее в статье шла речь о недостаточном финансировании на ремонт дорог и тротуаров и, что конкретные объекты не всегда находятся в ведении служб ЖКХ. Из материала сложилось впечатление, что ivatsevichy.by выступают в качестве адвоката местных чиновников.

«Все хотят, чтобы дорожные проблемы были положительно решены в кратчайшие сроки. А с другой стороны, самим жителям необходимо иметь обоснованные основания для жалоб, а также понимание того, что коммунальные и дорожные службы не могут решить все вопросы в одно мгновение, ведь это и время, и деньги соответственно».

Ну, просто не бровь, а в глаз. Своим землякам, конечно. 

Предлагаем сравнить первую и вторую статьи и решить, какая из них более реалистично отражает сегодняшние беларуские реалии.