Известный журналист Змицер Лукашук рассказал украинскому блогеру BalaganOFF, как он видит организацию медиапространства в независимой свободной Беларуси.
«Я не думаю, что нам нужно думать про какую-то организацию. Я считаю, что как только у нас будет возможность начать строить новую независимую демократическую Беларусь, первое, что нужно сделать, — это закрыть Министерство информации. Заколотить окна доска крест-накрест и сказать: «Все идите копать картошку! Хватит заниматься ерундой!» Министерство информации — это признак авторитарных и тоталитарных постсоветских стран. Нигде в нормальной демократической стране вы не найдете министерство информации.
А все остальное — просто нужно дать свободу. Свобода в данном случае — не только свобода СМИ и журналистов. Это свобода рынка, экономики. Когда люди начнут зарабатывать, они будут вкладываться. В ситуации, когда нет одного олигарха, нет монополии, а есть много людей, которые способны вложиться, мы будем одновременно иметь и такие медиа, которыми владеет медиамагнат, и такие структуры, как ВВС, которое финансируют граждане. Мы будем иметь маленькие независимые радио, газетки, телеграм-каналы, которые делают энтузиасты за свои деньги.
Когда будет много разного и каждый будет делать то, что соответствует его желанию, возможностям, профессионализму, это и даст ту цветную краску журналистики, о которой мы мечтаем. Хочешь узнать позицию этой партии — читаешь эту прессу, другой — эту, хочешь чего-то жареного, желтенького — читаешь вот это. Это дает возможность выбирать и формировать свое мнение».
Читайте также: «Беларуский трекер перемен»: резерв для роста поддержки Лукашенко среди нейтральной части населения исчерпан
Примерно такую картину во всех сферах общественной жизни те беларусы, которых уже третий год зовут сторонниками перемен. Но есть две проблемы: во-первых, непонятно, когда же настанет эта «возможность начать строить новую независимую демократическую Беларусь». Даже те, кто абсолютно далек от геополитики, сейчас понимают, в какой сложный «замес» мы оказались втянуты. Расчеты на внешнее влияние, которое поможет поменять систему в Беларуси, долгое время локализовались на образе Запада, а у кого-то, наоборот, на Москве. Теперь они все чаще связываются с беларускими добровольцами в Украине и другими военизированными формированиями за границей. Однако понятно, что эти силы выглядят более чем скромно в сравнении с масштабами мировых игроков, которые будут формировать новую международную систему.
Читайте также: Киеву отдадут право определять судьбу Беларуси? Щигельский: «Мы привыкли к игре Москвы, Брюсселя и Вашингтона»
Во-вторых, в той же Европе, которая служит образцом для этой радостной картины, демократия переживает не лучшие времена. Можно сказать, что она уклонилась в социализм — его западную версию, где государство распределяет блага, и распределяет, надо сказать, хорошо. Благосостояние достаточно высокое, однако степень свободы отдельного гражданина неизбежно уменьшается. Европа куда более «левая», чем это было 50 лет назад, а Россия использует на всю катушку право-популистские идеи. Этот переворот для многих произошел незаметно.
Реванш правого движения происходит пятнами и в пределах ЕС, но, к сожалению, часто в виде того же популизма, имеющего давние связи с Россией.
При этом авторитарные системы в мире имеют вес и вполне себе «рукопожатны». Можно привести в пример Турцию, которая за короткое время стала региональным лидером и состоит в НАТО.
Все это облегчает существование тому же Лукашенко, и не первый год, но часто совершенно игнорируется теми, кто много говорит о Беларуси будущего.
Что очень интересно, у таких стран, как Турция или Китай, есть долгосрочные и амбициозные (можно сказать, «идейные») программы развития. Они их поэтапно реализуют. На Западе же, наоборот, «кризис будущего».
Идеи всеобщего благосостояния оказывается недостаточно, чтобы давать человеку стимулы для развития, и на этом фоне эффективно «утюжит» мозги «русский мир» с его набором высокопарных образов и призывов.
Есть также и одно непростое сомнение, наверное, знакомое тем, кто хотя бы пробовал что-то делать в социальном и политическом плане: а получится ли всё, если просто дать свободу? И, во-первых, кто ее должен «дать» нам как нации? Организуются ли люди для ежедневных задач в условиях рутины, а не в экстренной ситуации, когда нужно спасаться от пандемии ковида? Хватит ли навыков, знаний, эмоциональной энергии, чтобы создавать многое с нуля? Появятся ли местные лидеры, которые будут брать на себя большую часть ответственности, не ожидая указок сверху?
Читайте также: «То, что в 2020 не получилось, само по себе травмирует». Почему беларусы так много оправдываются: говорим с психологом
Сформируется ли это самое разнообразие и, главное, будет ли оно востребовано? Что делать, если большая часть населения выбирает «жарено-желтенькое» и, следовательно, не способна принимать осмысленные политические решения?
Состоянии мира, кратко описанное выше, было актуально еще до 24 февраля. Теперь процессы сильно ускорились, и каждый день происходят события, определяющие какой-то элемент будущего. Беларусы далеко не авантюристы по менталитету, поэтому нам очень некомфортно в этой мировой качке. Мы любим правила, готовые пути, устойчивость. И часто преступно мало знаем о том, что происходит вокруг нас — и о том, как в целом делается политика.
В этом тексте не будет готовых ответов. В принципе, не задача журналистов — давать ответы. Наша задача — формулировать грамотные вопросы. Здесь вопросов достаточно, и на поиск ответов, к сожалению, меньше времени, чем хотелось бы.
Оцените статьюНаш канал в Telegram. Присоединяйтесь!
Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро
Подпишитесь на наши новости в Google
