Categories: Новости

Адвокат Бабарико о предстоящих прениях: «Мы простыми словами объясним, почему обвинение безосновательно»

9 июня закончилась стадия судебного следствия по уголовному делу в отношении топ-менеджеров «Белгазпромбанка» и его экс-председателя Виктора Бабарико.

Share

В суде по делу топ-менеджеров «Белгазпромбанка» и его экс-председателя Виктора Бабарико объявлен перерыв для подготовки сторон к выступлению в судебных прениях. Адвокат Бабарико Дмитрий Лаевский на своей странице в фейсбуке поделился, что важного было 9 июня и акцентировал внимание на трех основных моментах.

Лаевский говорит, что суд отказался приобщить к делу материалы, которые доказывают озвученные Виктором Бабарико доводы про то, что уголовное преследование в отношении него не имело цели раскрытия реального преступления, а было направлено на воспрепятствование ему в выражении политического мнения и участия в выборах президента.

Читайте также: «До выхода на политическое поле никаких претензий ко мне не было»: Что сказал Виктор Бабарико в суде (АУДИО + ТЕКСТ)

— Свою позицию Виктор Бабарико, выступив 6 апреля в заседании, обосновал конкретными фактами о том, что начало и успехи его избирательной кампании по времени совпадают с реакцией должностных лиц и правоохранительных органов, которая привела к возбуждению уголовного дела и заключению его под стражу. Но доказательства этих фактов суд в деле видеть не захотел. Хотя есть прямая норма, обязывающая суд приобщать к делу материалы, собранные защитой.

Адвокат акцентирует внимание, что суд отказался вызвать в заседание двух граждан Латвии, которые неоднократно упоминаются в обвинении как люди, с помощью которых Виктор Бабарико якобы совершал инкриминируемые действия. Речь идет об Александре Ростоусе и Алексее Степанаусе. Их имена фигурируют в обвинительном заключении как главы иностранных компаний, якобы подконтрольных Бабарико.

— В ходе предварительного следствия эти граждане допрошены не были. Их показаний в деле нет. Ранее отказ вызвать их мотивировался тем, что якобы отсутствуют сведения об их адресах, а также что якобы предпринимались меры для их допроса путем направления просьбы о международно-правовой помощи. Теперь мы уже в третий раз ходатайствовали о вызове этих людей: мы нашли в дебрях 122-х томов дела паспортные данные и адреса этих граждан, а также привели норму международного договора про возможность вызова этих граждан непосредственно судом. И главное — мы показали, что просьбы о международной помощи направлялись вообще не по этому делу, что эти просьбы направлялись не судом, и что в них вопрос о вызове граждан в суд или о вручении им повестки даже не ставился. Но вызывать их суд отказался. Хорошо, что закон позволяет нам в этой ситуации заявить о недоказанности обстоятельств, указанных в обвинении в связи с именами этих граждан.

Читайте также: «Новый уровень, высокие стандартны судопроизводства»: Лаевский рассказал, что ему не дают общаться с Бабарико наедине

По словам Лаевского, стороне защиты все же удалось приобщить к делу важные доказательства, собранные за пределами Беларуси.

— Эти документы опровергают ключевые доводы обвинения о том, что: 1) якобы Виктору Бабарико была подконтрольна латвийская компания, вошедшая в начале 2005 года в состав участников белорусской компании, реализующей совместный проект с «Белгазпромбанком»; 2) якобы поступающие в латвийскую компанию дивиденды от белорусской компании таким образом были «приняты» Виктором Бабарико в качестве взятки. Мы показали, что учредителем латвийской компании и членами органов ее управления были субъекты, не просто никак не связанные с Виктором Бабарико, но даже ни разу не упоминавшиеся никем в этом уголовном процессе. И показали, что поступающие в латвийскую компанию дивиденды никакого отношения к Виктору Бабарико не имели.

Адвокат утверждает, что у стороны защиты есть еще ряд важных фактов, говорящих о невиновности Виктора Бабарико.

— Обвинение зачитывали много дней, потом много дней длились допросы и еще больше — изучение документов. Все это создает иллюзию о том, что есть некое сложное преступление и какие-то его доказательства. Мы простыми словами объясним, почему обвинение безосновательно.

Читайте также: «Власть губит нехватка любви». Последний разговор с Виктором Бабарико перед задержанием

Лаевский добавил, что судебные прения по «делу Белгазпромбанка» начинаются 21 июня в 10.00. Сначала выступят прокуроры, потом — адвокаты.

Recent Posts

Слуцкі радзільны дом усё ж закрылі. Цяжарных з усяго раёна адвозяць у іншыя гарады

У Слуцку больш няма дзе нараджаць дзяцей. Раней казалі пра рамонт, цяпер вывезлі мэблю і…

26.10.2025

«Колькі можна вывозіць свае вусатыя абавязкі ў вёску?». Беларуска звярнула ўвагу на праблему бяздомных жывёлаў

Жанчына расказала, што ў вёсцы Грушка на Брэстчыне шмат выкінутых катоў. Людзі іх пакідаюць, а…

26.10.2025

В Гомеле хотят снести частный сектор в Советском районе: люди против

Чиновники планируют снести старую усадебную застройку и заполнить район высотками. Жители опасаются потерять дома и…

26.10.2025

Валерый Карбалевіч: Сігналы афіцыйнага Мінска на размарозку адносінаў выклікалі новыя санкцыі

Рэжым Лукашэнкі канкрэтнымі дзеяннямі мусіць пераканаць Еўрапейскі Звяз, што ўзяў курс на размарозку адносінаў.

25.10.2025

Міжнародныя «чараўнікі» дабраліся да беларускіх храмаў. Іх выкрылі ў Нацыянальнай акадэміі навук

Чароўныя скрыні і свідраваныя святыні: у Беларусі з’явілася тэхналогія, якая нібыта «асушае сцены сілай поля».…

25.10.2025

Кладбище под окнами: жители Ракова жалуются на планы властей

Жители Ракова под Минском обеспокоены расширением кладбища прямо к домам. Местные пишут жалобы в сельсовет…

25.10.2025