Categories: Новости

Баня за 29 рублей обернулась штрафом в 161 тысячу: как «выгодная» сделка в Брестском районе закончилась судом

Купили здание бани за одну базовую, но так и не использовали. Итог — разорванный договор и огромная неустойка по решению суда.

Share

Баня за бесценок: что продали и на каких условиях

В Брестском районе всплыла показательная история о том, как дешевая госсобственность может дорого обойтись. В октябре 2021 года коммунальное унитарное предприятие продало здание бани коммерческой организации всего за одну базовую величину. На тот момент  — 29 рублей.

Сделка состоялась по итогам аукциона и была одобрена решением Брестского райисполкома. Объект находился в собственности района и был передан покупателю с особыми условиями.

Когда рабочие инструменты не открываются — вы стоите на месте. Ваша работа не должна упираться в закрытую дверь. Включайте BGlobal VPN и пользуйтесь любыми нейросетями без пауз.

Ссылка на подключение BGlobal VPN – здесь 

Читайте также: «В «бульбашной» стране — без бульбы?»: брестчанка пожаловалась на картошку в магазине

Три варианта — ни одного выполненного

Договор купли-продажи был простым и четким. Новый владелец обязан был выполнить хотя бы одно из трех условий:

  • начать предпринимательскую деятельность в здании;
  • провести реконструкцию;
  • снести объект.

Но, как показала проверка, за отведенное время не было сделано ничего. Здание так и осталось без изменений, более того — оно начало разрушаться.

Проверка, суд и крупный штраф

Рабочая группа зафиксировала факт неисполнения условий договора. После этого в дело вмешалась прокуратура Брестского района, которая подала иск в интересах коммунального предприятия.

Экономический суд Брестской области поддержал позицию прокуратуры и постановил взыскать с коммерческой организации неустойку в размере 161 тысячи рублей. Иск был удовлетворен полностью.

Чем все закончилось

Итог оказался предсказуемым:

  • договор купли-продажи расторгнут;
  • здание бани возвращено коммунальному предприятию;
  • покупка за 29 рублей обернулась многотысячными потерями.

История наглядно показывает: госсобственность за символическую цену — не подарок, а ответственность. Игнорирование условий договора в Беларуси может закончиться не экономией, а серьезными финансовыми последствиями.

Читайте также: «О детях он подумал?» Что брестчане говорят про приказ Лукашенко сократить освещение улиц и почему вспоминают 2015 год

Recent Posts

«Вы что, издеваетесь?»: Жительница Рогачёва показала скользкий автобус

В Рогачёве пассажирка пожаловалась на скользкий пол и отсутствие отопления в автобусе. Такую же проблему…

05.02.2026

Брестский облисполком продолжает обновлять мебель. Показываем их новые кресла для отдыха Prince и «Витио» (фото)

Чиновники предложили почти 10 500 рублей за 10 кресел в скандинавском стиле. Поставщик не нашелся, поэтому…

05.02.2026

Жыхарка Барысава не можа звольніцца з дзяржпрадпрыемства і сысці на іншую работу

Беларуска Аляксандра распавяла ў TikTok, што адно дзяржпрадпрыемства адмаўляе ёй у звальненні. Начальства пагражае ёй…

05.02.2026

«В «бульбашной» стране — без бульбы?»: брестчанка пожаловалась на картошку в магазине

Жительница Бреста в Threads эмоционально рассказала о плохом качестве картофеля в магазинах. В комментариях —…

05.02.2026

В Витебске затопило подвал новостройки — люди жаловались на отсутствие тепла. Похожая ситуация была в Бресте

В Витебске жильцы новостройки на Буденного, 7Б остались без отопления в -21°. Подвал затопило, люди…

04.02.2026

«О детях он подумал?» Что брестчане говорят про приказ Лукашенко сократить освещение улиц и почему вспоминают 2015 год

Лукашенко считает, что уже в 07.30 можно отключать уличное освещение. Брестчане в ответ заявили, что…

04.02.2026