Categories: Новости

Хто будзе адказваць за ядзерныя адходы? У Беларусі схавалі структуру «БелРАА» на фоне спрэчак вакол будучага сховішча

БелРАА схавалі структуру і супрацоўнікаў на фоне выбару месца для ядзернага сховішча. Празрыстасць працэсу выклікае ўсё больш пытанняў.

Share

Беларускае дзяржаўнае прадпрыемства, якое адказвае за перапрацоўку і захаванне радыеактыўных адходаў, фактычна зрабіла крок у бок закрытай структуры. Пасля прызначэння на пасаду дырэктара былога супрацоўніка КДБ Міхаіла Кіселя, з афіцыйнага сайта «БелРАА» зніклі звесткі пра структуру арганізацыі і яе супрацоўнікаў.

Чытайце таксама: Чыноўнік прызнаў, што жыхары зоны адчужэння не хочуць ядзерны магільнік

Інфармацыя пра тых, хто прымае рашэнні ў сферы абыходжання з небяспечнымі матэрыяламі, больш не будзе публічнай, заўважыў «Флагшток». Праз гэта грамадскасць можа заставацца без зразумелага кантролю за працэсамі, наступствы якіх закранаюць не толькі сучаснасць, але і будучыя пакаленні.

Архітэктурны план для ядзернага сховішча ў Беларусі. Фота: БелРАА

Што вядома пра праект сховішча

Нагадаем, што ў Беларусі працягваецца афіцыйны працэс выбару месца для пастаяннага сховішча радыеактыўных адходаў. Разглядаюцца тры асноўныя пляцоўкі:

  • Астравецкі раён — побач з Беларускай АЭС;
  • Мсціслаўскі раён Магілёўскай вобласці;
  • раён вёскі Навасёлкі ў Гомельскай вобласці — тэрыторыя, пацярпелая ад наступстваў Чарнобыльскай катастрофы.

Менавіта апошні варыянт выклікае найбольшую занепакоенасць. Эколагі і мясцовыя жыхары звяртаюць увагу на ўжо існуючы радыяцыйны фон і гістарычны досвед рэгіёна, які і без таго пацярпеў ад тэхнагеннай катастрофы.

Сустрэча ў Хойніцкім райвыканкаме. Фота: БелРАА

Паводле афіцыйных заяў, будучае сховішча павінна адпавядаць міжнародным стандартам і гарантаваць поўную ізаляцыю адходаў, у тым ліку з Беларускай АЭС. Аднак пакуль гаворка ідзе хутчэй пра канцэпцыю, чым пра канкрэтны праект: няма канчатковага рашэння ні па тэхналогіях, ні па месцы размяшчэння.

Плануецца, што ў сховішчы будуць знаходзіцца нізка- і сярэднеактыўныя адходы — фільтры, матэрыялы, абсталяванне, — а таксама частка прадуктаў перапрацоўкі адпрацаванага ядзернага паліва. Само паліва маюць намер вывозіць у Расію, але пасля перапрацоўкі частка матэрыялаў можа вяртацца назад у Беларусь.

У чым рызыка праекта

Эксперты па радыеактыўных адходах адзначаюць, што галоўная праблема у адпрацаваным ядзерным паліве, што можа змяшчацца ў сховішчы.

Як адзначае эколаг Таццяна Новікава, у свеце дагэтуль не існуе тэхналогіі, якая гарантавала б поўную і канчатковую ізаляцыю такіх матэрыялаў.

АЭС у Сан Анофрэ, ЗША. Фота з адкрытых крыніц

Фактычна ўсе існуючыя рашэнні — часовыя. Адходы захоўваюцца ў спецыяльных кантэйнерах, за імі назіраюць, але праз некалькі дзесяцігоддзяў іх трэба зноў перапакоўваць. Гэта азначае, што адказнасць перакладаецца на наступныя пакаленні.

Акрамя таго, працэс «перапрацоўкі» не робіць адходы бяспечнымі — ён толькі змяняе іх форму і размяркоўвае рызыкі. У доўгатэрміновай перспектыве гэта можа прывесці да новых экалагічных наступстваў.

У выніку праект, які павінен разлічвацца на сотні тысяч гадоў, пакуль суправаджаецца недахопам празрыстасці і канкрэтных адказаў.

Падрабязней пра рызыкі сховішча ядзерных адходаў чытайце ў нашым матэрыяле: «Няма тэхналогіі, якая на 100% ізалюе адходы»: што стаіць за сховішчам ядзерных адходаў у Беларусі

Recent Posts

Власти Бреста заявили, что новый асфальтобетонный завод не навредит окружающей среде. У экологов другое мнение

В Бресте завершили «общественные обсуждения» строительства завода на улице Гоздецкого. Чиновники утверждают, что позаботились об…

27.04.2026

Ничего не понятно, но очень интересно: как тюльпановые поля в Тышковичах «расцвели» сразу после скандала

Турфирма завезла клиентов на зеленые тюльпановые поля на Брестчине. Но на следующий день там провели…

27.04.2026

Беларусь стала дороже Турции: россияне массово бронируют отели на майские

Беларусь стала №2 среди зарубежных направлений у россиян на майские праздники. Но отдых здесь оказался…

25.04.2026

«Так рэзаць дрэвы нельга»: чаму ў Беларусі масава абразаюць кроны і што пра гэта кажуць эксперты

«Голыя» ствалы замест зялёных крон выклікаюць абурэнне ў сацсетках. Эколагі тлумачаць, калі такая абрэзка апраўданая…

25.04.2026

«Людзі не хочуць працаваць»: як у Крычаве шукалі «дармаедаў» і што стаіць за гэтымі лічбамі

У Крычаве чыноўнікі абмеркавалі выкананне Дэкрэта №3 і назвалі сотні «дармаедаў». У якасці адной з…

24.04.2026

Разметка раздора: в Бресте водители спорят о новых линиях у крепости

После обновления дорожной разметки на спуске с моста по Зубачева к проспекту Машерова водители заговорили…

24.04.2026