Израиль vs ХАМАС: Лукашенко молчит, потому что боится не угадать «генеральную линию»

В Израиле идет кровавая война, развязанная 7 октября террористами ХАМАС: убиты около 800 человек с обеих сторон, счет раненных идет на тысячи.

Израиль ведет военную операцию «Железные мечи»», главные цели которой – нанести ХАМАС мощные удары, после которых он бы не смог оправиться, а также освободить взятых в плен израильтян.

Новый конфликт притянул к себе внимание всего мира. «Коллективный Запад» (и не только) выражает Израилю слова поддержки и соболезнования.

Читайте также: Приговор политзаключенной брестчанке, суд в Пружанах за развращение детей: Что произошло в Бресте и области 9 октября

Как в Минске отреагировали на войну в Израиле? Журналист BGмedia побеседовал с медиа-экспертом Павлюком Быковским.

– Официальный Минск устами МИДа высказывает только «серьезную обеспокоенность», а в остальном – молчит. Посмотрите: 5 октября Лукашенко направил соболезнование Башару Асаду, в котором «самым решительным образом осуждают преступную атаку в сирийском городе Хомсе», а сегодня «от имени беларуского народа и себя лично» поздравил президента Республики Уганда Йовери Мусевени и жителей этой страны с Днем Независимости. В череде будничных дел у Лукашенко не нашлось времени даже выразить соболезнования народу Израиля, хотя соболезнования высказывались даже при меньших происшествиях.

Здесь присутствует умолчание – точно такое же умолчание присутствует в ситуациях со сложным выбором: например, вокруг Нагорного Карабаха.

– Беларуские власти всегда поддерживали достаточно ровные отношения с Израилем, Иерусалим не оспаривает даже «президентство» Лукашенко, хотя практически весь Запад не считает беларуского правителя таковым. Так почему бы не поддержать Израиль добрым словом в столь трудное для него время?

– Израильские посылы обычно были лояльны к официальному Минску, это правда. Но при этом Израиль преследовал свои интересы, и иногда, после оскорбительных для евреев заявлений Лукашенко, в которым Израиль видел проявления антисемитизма, беларуские чиновники просили извинений. Но Израиль занимает осторожную позицию в отношении официального Минска, поддерживает официальные отношения, не оспаривает статус «президента» (страны Европы и Украина не признают Лукашенко президентом). В такой ситуации, наверное, решили выждать, чем закончиться конфликт и как на него отреагирует Москва. Кремль пока тоже особенно не высказывается: говорят пропагандисты, отдельные депутаты, но позиция Путина тоже до сих пор не прозвучала.

Читайте также: Валерий Карбалевич: Пока Лукашенко решает что делать, вся система впадает в ступор

– Почему в Минске ожидают реакции Кремля на события в Израиле?

– Что называется, нашла коса на камень. Поколения Путина и Лукашенко воспитано на концепции, что «Советский Союз помогает палестинскому народу в борьбе против Израиля, которого поддерживают империалистические Соединенные Штаты». Организация освобождения Палестины в годы холодной войны выбрала если не социалистический, то близкий к нему путь, что предопределило для Москвы выбор за кого болеть. Советское воспитание Путина и Лукашенко никуда не денешь. Наверное, задержка Лукашенко с комментариями свидетельствует о том, что он не очень понимает, какую позицию занять, чтобы соответствовать «генеральной линии». Наверное, неспроста Москва молчит. Раз Кремль молчит, то и самому лучше отмолчаться.

Кроме того, сейчас ситуация развивается в выгодном для Москвы направлении (переключение внимания с российско-украинской войны, рост цен на нефть). Но также нужно помнить, что сектор Газа – это не вся палестинская автономия, а узкий прибрежный полосок на побережье Средиземного моря, который находится между Израилем и Египтом, и контролируется ХАМАС. Палестинская автономия, с другой стороны, включает в себя Западный берег реки Иордан и Восточный Иерусалим, где проживает больше палестинцев, чем в секторе Газа. И эти палестинцы сейчас молчат. Не очень понятно какую позицию следует занимать тем, кто выражает им сочувствие.

Это одна сторона медали, но есть и обратная. Критики Кремля утверждают, что он мог иметь отношение к организации терактов, которые боевики ХАМАС совершили в Израиле. То есть поддержал силы, которые финансировали и поставляли оружие палестинцам, которые со стороны сектора Газа вторглись в Израиль. Действительно ли Кремль каким-то образом причастен к этой войне, сказать сложно. Но, если допустить такой сценарий, наверное, Москве нужно держать марку и как минимум не хвалить противника своих союзников. В принципе, Москва часто выступала в роли борца с колониализмом «коллективного Запада», мол, только она понимает судьбу народов Азии и Африки, которых в свое время поработили европейские колонизаторы. Эту роль Кремль и старался играть в последнее время.

Читайте также: Маршрут использовался для скрытных военных перевозок в направлении Бреста. Были ли партизаны в Колодищах?

– Как освещает конфликт между Израилем и ХАМАС беларуская пропаганда?

– Здесь присутствует довольно любопытный аспект: сама пропаганда не ввязалась в эту историю, за исключением газеты «Мінская праўда» или лично Григория Азаренка, который в своем телеграм-канале постил шуточки типа «сейчас наведут порядок». При этом «Мінская праўда» опубликовала статью редактора RT Игоря Молотова, который фактически поставил знак равенства между сионизмом и фашизмом. А в анонимных телеграм-каналах, явно связанных с беларусскими силовиками, звучали аналогичные заявления, смеялись над Пугачевой, Галкиным, Макаревичем, которым, мол, снова «придется спасаться от войны».

Очевидно, что многие силовики в своем кругу оценивают конфликт именно в таком ключе, а не отмалчиваются, как официальный Минск. Мы помним, что в советское время при официальной доктрине интернационализма в стране процветал антисемитизм – и в пропаганде, и даже на бытовом уровне (при устройстве на работу имела значение национальность соискателя на вакансию, а евреи могли попасть не на все должности). После обретения независимости Беларусь не переработала эти нарративы как травму, нанесенную пропагандой, и очевидно, что пережитки советского скрытого антисемитизма сохранились и в консервативной среде силовиков.

Распространена практика создания формально анонимных телеграм-каналов, которые одновременно выражают определенную позицию, оказывая тем самым влияние на общественное мнение. Этот прием называется астротурфинг – создание искусственной поддержки или оппозиции в общественном мнении путем маскировки реальных источников информации. Этот термин происходит от названия искусственной травы «AstroTurf», которая выглядит как настоящая трава, но на самом деле является искусственной.

В онлайн-среде астротурфинг может означать создание фальшивых аккаунтов в социальных сетях, публикацию мнений и комментариев, а также распространение контента с целью влияния на общественное мнение. Суть в том, что такие телеграм-каналы создают иллюзию, что большинство поддерживает правящий режим и ненавидят его оппонентов, именно в этих каналах публиковались «признания» задержанных участников протестов. Раз канал ведет себя таким образом, даже если он анонимный, даже если мы не можем сказать, кто конкретно стоит за этим каналом, мы все равно видим, что они связаны с беларускими силовиками.