Проект реконструкции Дома быта в Гродно скорректировали после критики и давления горожан

Проект реконструкции Дома быта в Гродно был доработан после резкой критики со стороны архитектурно-градостроительного совета горисполкома.

Читайте также: У Гродне знішчылі стары будынак дзеля «рэканструкцыі», і гэта не адзінкавы выпадак

Об этом свидетельствуют обновлённые материалы оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС), опубликованные 14 января 2026 года на сайте Гродненского горисполкома. На это обращает внимание Telegram-канал Urban Hrodna.

В новой версии документации представлены изменённые варианты фасадов, которые заметно отличаются от первоначальной концепции. BGmedia уже сообщала про то, что ранее она вызвала серьёзные замечания как у профессионального сообщества, так и у жителей города.

@365bel ИИ за пару секунд сделал лучше, чем «архитекторы»: беларусы раскритиковали проект реконструкции дома быта в Гродно. Власти Гродно показали проект «восстановления» здания дома быта «под старину». На бездарность обратило внимание известное беларуское архитектурное бюро. «Этот псевдоколхозный стиль оставляет очень большой и уродливый след на карте красивого города Гродно», — написали в Threads архитекторы. Один из беларусов показал, что даже искусственный интеллект за несколько секунд сгенерировал варианты лучше. «Это не стиль, это мусор. Господи, ну интернет же есть, погугли ты, посмотри тренды, посмотри что строят в мире», — добавил еще один беларус. #беларусь #гродно #новостигродно #гародня #гродненскаяобласть ♬ original sound — 365bel

Первоначальный проект, представленный гродненским бизнесменом Семашко, был рассмотрен архитектурно-градостроительным советом 20 ноября 2025 года и не получил одобрения. Эксперты выступили против псевдоисторической стилизации здания и указали на отсутствие обоснований выбранного архитектурного решения.

Почему проект Семашко отозвали

В частности, члены совета отмечали, что авторы проекта не представили научного объяснения выбора «романтического» стиля, проигнорировали прежние рекомендации, а также не подготовили полноценный генплан с элементами благоустройства, вариантами фасадов и развернутыми уличными панорамами. Отдельно критиковалась идея увеличения высоты здания за счёт превращения технического этажа в полноценный жилой уровень, что могло бы нарушить масштаб исторической застройки рядом с женским монастырём Рождества Богородицы.

Архитекторы подчёркивали, что Дом быта расположен в историческом центре Гродно и является характерным примером советского модернизма. По их мнению, здание требует деликатной адаптации и современного архитектурного переосмысления, а не стилизации под архитектуру прошлых столетий.

В итоге совет рекомендовал сохранить исходный объём здания, отказаться от доминирующих решений и переработать проект с использованием сдержанных современных фасадов, после чего повторно вынести его на рассмотрение.

Что изенили в архитектурном плане

Судя по обновлённым материалам ОВОС, часть этих рекомендаций была учтена. Из проекта исчезли псевдоисторические мансарды, декоративные элементы в духе неоклассицизма и идея надстройки дополнительного этажа. Вместо этого предусмотрен лишь компактный технический уровень, не меняющий визуальное восприятие здания.

При этом, как ранее сообщало BGmedia, общественные обсуждения проекта реконструкции были назначены не сразу. Решение о проведении слушаний приняли лишь после активного давления со стороны горожан: жители Гродно направляли обращения в госорганы, публично критиковали проект и требовали прозрачного диалога по судьбе здания в историческом центре.

Корректировка проекта стала результатом не только профессиональной оценки архитектурного совета, но и настойчивой позиции горожан, добивавшихся пересмотра решений, которые могли повлиять на облик центральной части Гродно.

Читайте также: «Более грустного парка я еще не видела». В Барановичах убрали аттракционы, а местные спрашивают, почему только сейчас