Categories: Новости

«Забор-сюрприз» в Бресте: лестницу во дворе перекрыли сеткой с торчащей проволокой

Во дворе на улице Махновича, 29 в Бресте установили сетчатый забор, который перекрывает лестницу с двора на тротуар. Местные жители в шоке.

Share

В одном из брестских телеграм-пабликов появилось фото, которое вполне могло бы попасть в подборку «гениальных» решений по благоустройству дворов. Сетчатый забор, установленный у дома №29 на улице Махновича, перекрывает лестницу, ведущую из двора на тротуар. Более того — из верхнего края «конструкции» в разные стороны торчат незащищенные концы проволоки. Днем их трудно разглядеть, а в сумерках — тем более. Преграду можно просто не увидеть, особенно если по ступенькам вниз бежит ребенок или кто-то спешит к дороге.

Забор со штырями в Бресте на Махновича, 29. Фото: Телеграм.

«Долго всматривался и думал, что не так…», — пишет один из пользователей под фотографией.

«А я не поняла, пока не прочитала комментарий. Действительно, даже на фото сложно заметить. А вечером — вообще может быть беда!» — поддерживает его другая подписчица.

Забор действительно почти сливается с фоном — не заметить такую конструкцию в темноте проще простого.

Читайте также: «Космические цены»: сколько стоит снять квартиру в Бресте и почему «арендодатели *бнулись»

Что это было?

Кто и зачем установил забор — пока неизвестно. Ни объявлений, ни предупреждающих табличек, ни следов какой-либо организации поблизости.

С точки зрения логики и безопасности такая конструкция вызывает серьезные вопросы. Лестница — единственный удобный выход на тротуар, а сверху торчат незащищенные концы проволоки — потенциально опасное препятствие, особенно для детей и пожилых.

При этом беларуские строительные нормы прямо запрещают такие решения. В частности, согласно СН 3.01.03‑2020, в проемах нельзя размещать конструкции, нарушающие их функциональное назначение — то есть мешающие проходу или проезду. А по ТКП 45‑3.02‑252‑2011 ограждения должны быть безопасными, без острых элементов и соответствовать эксплуатационным требованиям. Нарушение этих правил — основание для демонтажа самовольной конструкции.

Если забор действительно установлен без проекта и согласования, его обязаны убрать. А в случае травмы ответственность может лечь как на установщиков, так и на тех, кто дал на это согласие.

Пока жители Бреста гадают, кто и зачем перекрыл выход на тротуар, остается открытым вопрос: как такое вообще стало возможным — и кто за это в ответе. Ведь речь идет не о формальностях, а о реальной угрозе.

Читайте также: «Доходит до маразма»: в Бресте усердно готовятся ко Дню Независимости. Горожане в сети шутят

Recent Posts

Под Фаниполем впервые за 50 лет положили асфальт. Но про саму деревню забыли

На подъезде к деревне Уса под Фаниполем впервые за десятилетия уложили новый асфальт. Правда, не…

13.06.2026

«15 минут и стоит 100 рублей». Беларусы спорят о цене «свидания» с капибарой в парке животных под Барановичами

Посетительница рассказала о платной услуге — и получила сотни комментариев о том, сколько должна стоить…

13.06.2026

Уладальнікам сабак нагадалі пра рэгістрацыю жывёл: за парушэнне пагражае штраф да 675 рублёў

Да 1 ліпеня ўладальнікам сабак раяць праверыць, ці аформлены іх гадаванцы належным чынам. Новыя правілы…

12.06.2026

«Автомат оплаты поставить нельзя?» Брестчанам рассказали, как будут работать платные парковки, но вопросы остались

С 22 июня в центре Бреста заработают платные парковки. Пока систему тестируют, а брестчане продолжают…

12.06.2026

«На стаўку — каля тысячы рублёў». Беларуска задумалася пра вяртанне ў школу і атрымала дзясяткі адказаў ад настаўнікаў

Беларуска, што працуе ў сферы анлайн-навучання, задумалася пра вяртанне ў школу. У адказ на яе…

12.06.2026

Разгром на стройке в Бресте: суд взыскал более 30 тысяч рублей с подростков и их родителей

Суд Ленинского района Брест взыскал с девяти подростков и их родителей более 30,6 тыс. рублей…

12.06.2026