Categories: Новости

«Забор-сюрприз» в Бресте: лестницу во дворе перекрыли сеткой с торчащей проволокой

Во дворе на улице Махновича, 29 в Бресте установили сетчатый забор, который перекрывает лестницу с двора на тротуар. Местные жители в шоке.

Share

В одном из брестских телеграм-пабликов появилось фото, которое вполне могло бы попасть в подборку «гениальных» решений по благоустройству дворов. Сетчатый забор, установленный у дома №29 на улице Махновича, перекрывает лестницу, ведущую из двора на тротуар. Более того — из верхнего края «конструкции» в разные стороны торчат незащищенные концы проволоки. Днем их трудно разглядеть, а в сумерках — тем более. Преграду можно просто не увидеть, особенно если по ступенькам вниз бежит ребенок или кто-то спешит к дороге.

Забор со штырями в Бресте на Махновича, 29. Фото: Телеграм.

«Долго всматривался и думал, что не так…», — пишет один из пользователей под фотографией.

«А я не поняла, пока не прочитала комментарий. Действительно, даже на фото сложно заметить. А вечером — вообще может быть беда!» — поддерживает его другая подписчица.

Забор действительно почти сливается с фоном — не заметить такую конструкцию в темноте проще простого.

Читайте также: «Космические цены»: сколько стоит снять квартиру в Бресте и почему «арендодатели *бнулись»

Что это было?

Кто и зачем установил забор — пока неизвестно. Ни объявлений, ни предупреждающих табличек, ни следов какой-либо организации поблизости.

С точки зрения логики и безопасности такая конструкция вызывает серьезные вопросы. Лестница — единственный удобный выход на тротуар, а сверху торчат незащищенные концы проволоки — потенциально опасное препятствие, особенно для детей и пожилых.

При этом беларуские строительные нормы прямо запрещают такие решения. В частности, согласно СН 3.01.03‑2020, в проемах нельзя размещать конструкции, нарушающие их функциональное назначение — то есть мешающие проходу или проезду. А по ТКП 45‑3.02‑252‑2011 ограждения должны быть безопасными, без острых элементов и соответствовать эксплуатационным требованиям. Нарушение этих правил — основание для демонтажа самовольной конструкции.

Если забор действительно установлен без проекта и согласования, его обязаны убрать. А в случае травмы ответственность может лечь как на установщиков, так и на тех, кто дал на это согласие.

Пока жители Бреста гадают, кто и зачем перекрыл выход на тротуар, остается открытым вопрос: как такое вообще стало возможным — и кто за это в ответе. Ведь речь идет не о формальностях, а о реальной угрозе.

Читайте также: «Доходит до маразма»: в Бресте усердно готовятся ко Дню Независимости. Горожане в сети шутят

Recent Posts

«Возможно, они и сами не подозревали, что так будет». Что рассказывают о «беседах» на границе Беларуси в конце апреля

Некоторые беларусы не догадываются, что при возвращении домой их ждет допрос на границе. После «бесед»…

27.04.2026

Мінчанку, што скардзіцца на вынікі капрамонту ў доме, прымуць у Савеце Рэспублікі

Пасля шматлікіх няўдалых спробаў мінчанку з Купалы-7 усё ж запісалі на прыём у Савет Рэспублікі.…

27.04.2026

«У нас есть просьба к вам». У властей Бреста нет денег на восстановление памятников на Тришинском кладбище

Председатель брестских депутатов попросил представителей бизнеса в сфере ритуальных услуг заняться благоустройством неухоженных надгробий.

27.04.2026

В парке Пинска с помпой заменили старый аттракцион на новый — кажется, жители ожидали другого

Старый аттракцион в парке Пинска демонтировали и установили новый, но пинчане ждут не ремонта, а…

27.04.2026

«Угрожают жизни?» Власти оправдываются за вырубку деревьев в Брестской крепости, а горожане не верят

После выхода публикации BGmedia о волне возмущения из-за вырубки деревьев в Брестской крепости власти вышли…

27.04.2026

Власти Бреста заявили, что новый асфальтобетонный завод не навредит окружающей среде. У экологов другое мнение

В Бресте завершили «общественные обсуждения» строительства завода на улице Гоздецкого. Чиновники утверждают, что позаботились об…

27.04.2026