Categories: Новости

Жыхарка Ельска паскардзілася на вулічныя камеры: ёй адказалі ў выканкаме

Жыхарка Ельска Наталля Пятроўна заявіла, што камеры відэаназірання каля яе дома ўмешваюцца ў прыватнае жыццё. Работнікі РАУС далі жанчыне тлумачэнні.

Share

Жыхарка Ельска Наталля Пятроўна на прыёме ў старшыні Гомельскага аблвыканкаму Івана Крупко заявіла, што камеры відэаназірання каля яе дома ўмешваюцца ў яе прыватнае жыццё.

Чытайце таксама: Большой брат следит за мусором: камеры и штрафы против беспорядка

Жанчына сцвярджае, што відэакамеры могуць сачыць за яе любымі дзеяннямі. Паводле Наталлі, іх наяўнасць стварае адчуванне, што яе асабісты прастор пастаянна парушаецца. Пра гэта паведамляе праўладная газета «Гомельская праўда».

Жыхарка Ельска на прыёме ў главы Гомельскага аблвыканкама. Фота: «Гомельская праўда»

Прадстаўнікі мясцовага РАУСа растлумачылі, што відэаназіранне ўсталявана «для забеспячэння правапарадку» і нібыта не ахоплівае яе ўчастак. Пры гэтым у ведамстве адзначылі, што камеры фіксуюць выкананне правілаў дарожнага руху і не праводзяць відэаздымку прыватных тэрыторый грамадзян.

Сітэма маніторынгу ў Беларусі

У Беларусі дзейнічае Рэспубліканская сістэма маніторынгу грамадскай бяспекі, якая была запушчана ў 2017 годзе. Яна аб’ядноўвае вялікую сетку «разумных» камер, здольных распазнаваць твар, адсочваць аўтамабільныя нумары і запісваць падзеі ў грамадскіх месцах. Да сакавіка 2025 года да гэтай сістэмы было падключана каля 60 000 такіх камер па ўсёй краіне, аб чым паведаміў Міністр унутраных спраў Беларусі Іван Кубракоў.

Паводле афіцыйнай інфармацыі, гэтыя камеры дзейнічаюць у рэжыме рэальнага часу і выкарыстоўваюцца для забеспячэння грамадскага парадку, раскрыцця правапарушэнняў і фіксацыі парушэнняў правілаў дарожнага руху. Улады сцвярджаюць, што анлайн-маніторынг дапамагае раскрываць злачынствы «па гарачых слядах» і падтрымліваць кантроль над сітуацыяй у краіне.

Аднак разгортванне такой шырокай сеткі відэаназірання выклікае ў грамадзян пытанні пра межы прыватнасці і ступень дзяржаўнага кантролю. Нават калі камеры афіцыяльна «не накіраваны» на назіранне за прыватнымі тэрыторыямі, наяўнасць тысяч сістэм з распазнаваннем твараў можа ствараць у грамадзян адчуванне пастаяннага назірання.

Распрацоўшчыкаў камер — Synesis і Kipod — абвінавачвалі ў сачэнні за пратэстоўцамі пасля выбараў 2020 года і перадачы дадзеных сілавікам. Кампанія ўсяляк гэта адмаўляла. Пазней Synesis патрапіла пад санкцыі ЕС і ЗША.

Чытайце таксама: Палітзняволеная з Брэста ў гомельскай калоніі зацяжарыла пасля спаткання з мужам

Recent Posts

«Дуэль за тапки»: в Бресте подростки устроили боксерский бой из-за кроссовок — в сети их называют «красавчиками»

В Бресте двое 17-летних подростков вышли на боксерский спарринг из-за пары кроссовок. История вызвала бурную…

06.08.2026

«А до этого никто не видел?» В Могилеве ямы во дворе залатали только после обращения к сенатору

Могилевчане удивляются, что для обычного ямочного ремонта человеку пришлось обращаться не в ЖЭУ или 115,…

06.08.2026

Спустя 10 дней власти Дрогичина ответили на скандал в Белинке. После шума в TikTok подтвердилось главное

После вирусного видео и огласки в BGmedia власти Дрогичинского района наконец объяснили, что происходит на…

06.08.2026

«Что надо сделать, чтоб эти пытки прекратились?» Третье отключение воды в Пинске за лето и почему такого нет в Германии

В Пинске с 18 по 30 августа снова отключат горячую воду. Узнали, как летние ремонты…

06.08.2026

«Это в Припяти?» Власти Гомеля показали арендные квартиры, которые предлагают отремонтировать за свой счет

Гомельчане в соцсетях не сразу поверили, что такие квартиры вообще могут предлагать людям. Их состояние…

06.08.2026

«Ура, ЛОР прибыл!» Кобринчане радуются пополнению ЦРБ, но боятся, что молодые врачи быстро уедут

Особенно эмоционально кобринчане встретили новость о появлении специалистов, которых в городе долго не хватало.

06.08.2026