Categories: Новости

Жыхарка Ельска паскардзілася на вулічныя камеры: ёй адказалі ў выканкаме

Жыхарка Ельска Наталля Пятроўна заявіла, што камеры відэаназірання каля яе дома ўмешваюцца ў прыватнае жыццё. Работнікі РАУС далі жанчыне тлумачэнні.

Share

Жыхарка Ельска Наталля Пятроўна на прыёме ў старшыні Гомельскага аблвыканкаму Івана Крупко заявіла, што камеры відэаназірання каля яе дома ўмешваюцца ў яе прыватнае жыццё.

Чытайце таксама: Большой брат следит за мусором: камеры и штрафы против беспорядка

Жанчына сцвярджае, што відэакамеры могуць сачыць за яе любымі дзеяннямі. Паводле Наталлі, іх наяўнасць стварае адчуванне, што яе асабісты прастор пастаянна парушаецца. Пра гэта паведамляе праўладная газета «Гомельская праўда».

Жыхарка Ельска на прыёме ў главы Гомельскага аблвыканкама. Фота: «Гомельская праўда»

Прадстаўнікі мясцовага РАУСа растлумачылі, што відэаназіранне ўсталявана «для забеспячэння правапарадку» і нібыта не ахоплівае яе ўчастак. Пры гэтым у ведамстве адзначылі, што камеры фіксуюць выкананне правілаў дарожнага руху і не праводзяць відэаздымку прыватных тэрыторый грамадзян.

Сітэма маніторынгу ў Беларусі

У Беларусі дзейнічае Рэспубліканская сістэма маніторынгу грамадскай бяспекі, якая была запушчана ў 2017 годзе. Яна аб’ядноўвае вялікую сетку «разумных» камер, здольных распазнаваць твар, адсочваць аўтамабільныя нумары і запісваць падзеі ў грамадскіх месцах. Да сакавіка 2025 года да гэтай сістэмы было падключана каля 60 000 такіх камер па ўсёй краіне, аб чым паведаміў Міністр унутраных спраў Беларусі Іван Кубракоў.

Паводле афіцыйнай інфармацыі, гэтыя камеры дзейнічаюць у рэжыме рэальнага часу і выкарыстоўваюцца для забеспячэння грамадскага парадку, раскрыцця правапарушэнняў і фіксацыі парушэнняў правілаў дарожнага руху. Улады сцвярджаюць, што анлайн-маніторынг дапамагае раскрываць злачынствы «па гарачых слядах» і падтрымліваць кантроль над сітуацыяй у краіне.

Аднак разгортванне такой шырокай сеткі відэаназірання выклікае ў грамадзян пытанні пра межы прыватнасці і ступень дзяржаўнага кантролю. Нават калі камеры афіцыяльна «не накіраваны» на назіранне за прыватнымі тэрыторыямі, наяўнасць тысяч сістэм з распазнаваннем твараў можа ствараць у грамадзян адчуванне пастаяннага назірання.

Распрацоўшчыкаў камер — Synesis і Kipod — абвінавачвалі ў сачэнні за пратэстоўцамі пасля выбараў 2020 года і перадачы дадзеных сілавікам. Кампанія ўсяляк гэта адмаўляла. Пазней Synesis патрапіла пад санкцыі ЕС і ЗША.

Чытайце таксама: Палітзняволеная з Брэста ў гомельскай калоніі зацяжарыла пасля спаткання з мужам

Recent Posts

«Пустырей в округе полно, стройте там». Землю с мини-рынком на Вульке снова выставили на аукцион

«Входной билет» на этот участок в августе обошелся «Бетонному улею» более чем в 13,2 млн…

02.10.2026

Брестчанин придумал схему для провоза через границу трех собак и кота. Животных нашли на трассе М1 по дороге в Россию

Животных из Польши ввезли в Беларусь без декларирования, а затем спрятали в фургоне. Их общую…

02.10.2026

В Смолевичах начали строить ЖК «Улыбка». Жители уже спорят, каким станет район

В Чернице стартовало строительство нового жилого комплекса «Улыбка» на 300 квартир. Но будущие перемены уже…

02.10.2026

«Паказуха, калі адным словам». Беларус проехал 75 км по веломаршруту Барановичского лесхоза и рассказал, что увидел

Маршрут проходит через Гать, родник Тхоровка, Лесную и Павлиново. Главные проблемы — навигация, состояние дорог…

02.10.2026

У Светлагорску зноў скардзяцца на смурод ад завода беленай цэлюлозы. Раней праз яго здараліся аварыі і гінулі людзі

Жыхары Светлагорска 27 верасня скардзіліся на моцны хімічны пах і недамаганне. Раней завод ужо быў…

02.10.2026

Мядзведзь прыйшоў у вёску ў Дубровенскім раёне і спустошыў некалькі вулляў

У Чубакова мядзведзь прыйшоў на падворак і пашкодзіў некалькі вулляў. Мясцовыя распавядаюць пра іншыя сустрэчы…

01.10.2026